选择性执法及其法律控制 ——以“日本驴友”丢车事件为例

发布时间：2022-12-10 10:41

　　随着社会的发展和经济的不断腾飞,法治国家普遍面临着执法活动中法律法规问题的选择和取舍问题,尤其是在经济和社会转型的当代,选择性执法现象在中国当前的执法实践中层出不穷,相当普遍。针对此现象,公众和学者进行了广泛的关注和深入的思考。本文在研究与借鉴国外可行经验的基础上,结合当下中国行政执法的实际情况,分四个部分对选择性执法及其法律控制这一主题进行探讨。 第一章主要是案情介绍,通过对案情介绍和案件焦点问题的分析,引导出选择性执法的主要表现形式,具体包括选择特定的执法对象、执法时间和选择特定的法律执行等三个方面。第二章主要是选择性执法的概述。从概念中提炼出选择性执法的性质与特征,明确选择性执法的内涵与外延,指出选择性执法实质上是对行政裁量权的滥用,目前选择性执法的领域和范围都比较大,而且选择性执法缺乏有效的监督。第三章主要论述选择性执法的危害和成因。选择性执法冲击了行政平等原则,弱化了法律权威,增加了公民、社会乃至国家的成本与负担,破坏了法制统一,是对落实依法治国理念、建设法治政府的严重破坏。第四章主要研究选择性执法的具体控制措施。文章结合近年来的最新实践,相对于传统控制方式上过于依赖立... 

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
前言
第一章 案情介绍
    第一节 案情介绍及案情处理结果
        一、 案情介绍
        二、 案情处理结果
    第二节 案情焦点涉及法律问题
第二章 选择性执法的概述
    第一节 选择性执法的概念及内涵界定
    第二节 选择性执法的表现与特征
        一、 选择性执法的表现
        二、 选择性执法的特征
第三章 选择性执法的危害及成因
    第一节 选择性执法的危害
        一、 冲击了行政执法中的平等原则,导致了不公正对待
        二、 选择性执法损害了法律权威
        三、 选择性执法助长了违法现象的发生,孳生了投机心理
        四、 选择性执法掩盖了矛盾,增加了治理成本
        五、 选择性执法破坏了国家法制的统一
    第二节 选择性执法的成因
        一、 行政裁量权空间比较大
        二、 选择性执法有一定的社会现实需要
        三、 舆论影响是选择性执法出现的重要原因
        四、 行政执法体制的缺陷导致了选择性执法的大量出现
        五、 法律规范冲突给选择性执法留出了空间
第四章 选择性执法的法律控制
    第一节 制定行政裁量基准,压缩选择性执法的空间
    第二节 推广行政案例指导制度
    第三节 加强我国行政执法体系建设
        一、 健全行政执法体制,加强一线执法能力建设
        二、 加强行政执法程序建设,规范行政执法行为
    第四节 完善法律规范冲突解决机制,保障法制统一
    第五节 加强与完善对行政执法的监督
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅谈警察选择性执法的原因[J]. 朱莹.  市场周刊(理论研究). 2010(06)
[2]基层行政执法裁量权研究[J]. 宋华琳.  清华法学. 2009(03)
[3]论警察的选择性执法——以刑事执法为例[J]. 李明.  海南大学学报(人文社会科学版). 2009(01)
[4]中国治理困境下政策工具的选择——对“运动式执法”的一种解释[J]. 唐贤兴.  探索与争鸣. 2009(02)
[5]游走在规范与僵化之间——对金华行政裁量基准实践的思考[J]. 余凌云.  清华法学. 2008(03)
[6]警察选择性执法之规范[J]. 徐文星.  法律科学(西北政法大学学报). 2008(03)
[7]行政法的平等原则与行政机关的选择性执法[J]. 张德瑞.  河南社会科学. 2007(06)
[8]行政自由裁量权的法律控制——以美国行政法为视角[J]. 张千帆.  法律科学(西北政法学院学报). 2007(03)
[9]运动式执法的危害、成因及对策[J]. 李小平.  江东论坛. 2007(01)
[10]运动式执法的危害、成因及对策[J]. 李小平.  江东论坛. 2007 (01)



本文编号：3716604