我国电影审查制度的行政法思考

发布时间：2025-06-26 04:39

　　自1895年路易·卢米埃尔兄弟将其拍摄的电影第一次在公众场合放映至今，电影已有百余年历史。它如同报纸、广播等媒介一样，实属于一种表达自由，受到宪法和法律的保障。由于电影能够对人们的社会价值观、思想道德观起到非常直观的引导和示范作用，因而在其拥有庞大受众群体的情况下，当非道德内容（暴力、色情、犯罪、粗口、战争煽动等不良信息）不经任何限制或监督进入到公众视野时，势必会产生巨大的社会影响力，甚至引起社会动荡。因此，对电影实施合理的管理与监督，就变得极为重要。对电影的管理和检查，世界各国都普遍存在，但由于社会形态、历史传统及经济、政治、文化等因素的不同，所表现出的电影管理制度各有差别。 在我国，电影审查制度由来已久，上可根溯至民国时期的电影检查制。随着时代的变迁和社会环境变化，电影逐步发展与壮大，相应地，电影审查制度也随之改变，体现出不同时期的特点。我国现行电影审查制度对电影进行监管，主要是由从属于广播电影电视部门的电影审查机构对电影片的内容和艺术、技术质量进行审查。其本质上是政府对电影各阶段的监管与服务，是一种公权力对影视媒体的干预，它关系到行政主体、行政相对人及第三人不同主体之间的利益衡...

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 电影审查相关概念之厘清
    1.1 电影的含义
    1.2 电影审查的含义
        1.2.1 电影审查的定义
        1.2.2 电影审查的性质
    1.3 电影审查的必要性
第2章 我国电影审查制度的沿革及世界主要国家和地区的电影审查模式
    2.1 我国电影审查制度的历史沿革
        2.1.1 民国初期：我国电影审查制度的起源
        2.1.2 国民党政权时期：我国电影审查制度的成熟
        2.1.3 新中国成立初期：我国电影审查制度的动摇
    2.2 世界主要国家和地区的电影审查模式
        2.2.1 美国电影分级制
        2.2.2 英国电影审查与分级制
        2.2.3 我国香港地区的电影检查制
第3章 我国现行电影审查制度及其存在的问题
    3.1 我国现行电影审查制度的基本特征
    3.2 我国现行电影审查主体及存在问题
        3.2.1 政府主导型的电影审查主体
        3.2.2 审查机构欠缺独立
        3.2.3 审查人员组成欠合理
        3.2.4 权力异化滋腐败
        3.2.5 相关法律规定缺位
    3.3 我国现行电影审查标准及存在问题
        3.3.1 以禁止类与删改类划分的审查标准
        3.3.2 审查标准过于模糊、单一
        3.3.3 审查裁量过于随意
        3.3.4 暴力内容过于轻视
    3.4 我国现行电影审查程序及存在问题
        3.4.1 电影审查程序与相关救济程序
        3.4.2 程序公开原则的违背
        3.4.3 公众参与机制的缺失
        3.4.4 救济程序的不完善
第4章 我国电影审查制度的完善
    4.1 调整现行的电影审查制度
        4.1.1 进一步加强审查主体独立性
        4.1.2 进一步增强审查标准可操作性
        4.1.3 进一步加大审查程序透明度
    4.2 实行电影审查与分级相结合制度
        4.2.1 坚持电影审查制度
        4.2.2 引入电影分级制度
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果



本文编号：4053171