论行政法之行政自制原则

发布时间：2017-06-14 11:11

  本文关键词：论行政法之行政自制原则，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着法治社会的不断成熟,法律作为调整现代社会关系的作用越发明显,法律一方面在公民身上得到了充分的体现,公民权利得以维护和救济,另一方面法律将在行政机关及其工作人员身上得到更加充分的体现,行政机关及其工作人员不仅享有法律赋予行使行政职权的权力,更有履行其法定职责的义务。因此,着眼于从行政权源头规制行政权的行政自制原则,作为行政法的一项基本原则提出来有很大的必要性。自2008年以来,崔卓兰教授为代表的行政法学者们开始着眼于“行政自制”这个领域的研究,着力探究了行政自制的内涵、理论基础、可能性及必要性分析、体制机制建构等,应该说研究的广度和深度达到了一个较高的层次。然而,将行政自制作为一项行政法基本原则提出,本文尚属首次。本文在对行政自制理论的国内外研究状况基础上,进行了深入的概括和分析,结合行政法基本原则的定义及内容、特征及确立标准,运用文献、定性和价值分析的研究方法,对行政自制的内涵及外延进行了考察,就行政自制原则化的必要性和理论基础进行了分析论述,初步剖析了作为行政法基本原则的行政自制原则应包含的内容,即行政善治、行政控制和行政纠错。作为新设的一项行政法基本原则,本文详述了行政自制原则的具体形式和结构,提出了以“三维自制”为主要形式和以“三层自制”为主要结构的行政自制依托。本文着重对行政自制原则的实践运用进行了思考,分别从行政主体、行政行为、行政程序、行政救济等四个方面分别进行了路径研究,以期对行政实践提供有益的指导。本文研究内容主体共分为四个部分:第一部分主要是介绍行政自制原则这一课题的问题提出、研究现状、研究意义与价值,以及文本的研究方法,重点介绍行政自制这个问题的提出及研究意义。第二部分详述了行政自制原则的基本理论,是文章的重点内容。首先对行政自制的内涵进行了界定,并比较分析了相近概念。其次简述行政法的基本原则,对成为行政法基本原则的特征及确立标准进行了剖析。接着,文章分析了为何要将行政自制理论“原则化”,从而提出行政自制原则,就其必要性及理论基础进行了详细论述。第三部分着重谈及行政自制原则的本体论,重在内容、形式与结构等。第四部分着重提出行政自制原则的实践论,分别从行政主体、行政行为、行政程序、行政救济四个维度来进行论述。
【关键词】：行政法 行政自制 行政法基本原则
【学位授予单位】：电子科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.1
【目录】：

• 摘要5-6
• abstract6-10
• 第一章 绪论10-15
• 1.1 问题之提出10-11
• 1.2 国内外研究现状11-12
• 1.2.1 国内研究现状11
• 1.2.2 国外研究现状11-12
• 1.3 研究的意义与价值12-13
• 1.3.1 理论意义12-13
• 1.3.2 实践价值13
• 1.4 研究方法13-15
• 第二章 行政自制原则的基本理论15-26
• 2.1 行政自制15-17
• 2.1.1 行政自制的内涵15-16
• 2.1.2 行政自制与相关概念之比较16-17
• 2.2 行政法基本原则17-19
• 2.2.1 行政法基本原则之界定17-18
• 2.2.2 行政法基本原则确立标准18-19
• 2.3 行政自制原则化的理论基础19-21
• 2.3.1 软法理论19-20
• 2.3.2 平衡论20
• 2.3.3 行政伦理理论20-21
• 2.3.4 服务型政府理论21
• 2.4 行政自制原则化的必要性21-24
• 2.4.1 行政法学理论深化的客观选择21-22
• 2.4.2 权力分立的内在要求22
• 2.4.3 服务型政府建设的现实需求22-23
• 2.4.4 外部规制弊端的必然要求23-24
• 2.4.5 行政法原则功能缺失的客观需要24
• 2.5 小结24-26
• 第三章 行政自制原则本体论26-32
• 3.1 行政自制原则的内容26-28
• 3.1.1 行政善治26-27
• 3.1.2 行政控制27
• 3.1.3 行政纠错27-28
• 3.2 行政自制的结构：三维自制28-29
• 3.3 行政自制原则的形式：三层自制29-30
• 3.4 小结30-32
• 第四章 行政自制原则实践论32-40
• 4.1 行政自制原则之于行政主体32-34
• 4.1.1 行政机关之自制路径32-33
• 4.1.2 法律法规授权组织之自制路径33-34
• 4.1.3 公务人员之自制路径34
• 4.2 行政自制原则之于行政行为34-36
• 4.2.1 抽象行政行为之行政自制35
• 4.2.2 具体行政行为之行政自制35-36
• 4.3 行政自制原则之于行政程序36-37
• 4.3.1 行政立法程序36-37
• 4.3.2 行政执法程序37
• 4.4 行政自制原则之于行政救济37-39
• 4.4.1 行政复议37-38
• 4.4.2 行政赔偿38
• 4.4.3 行政诉讼38-39
• 4.5 小结39-40
• 第五章 结论40-41
• 致谢41-42
• 参考文献42-44
• 攻读硕士学位期间取得的成果44-45

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 袁承东;;浅议行政法治原则[J];山东人大工作;2000年03期

2 袁曙宏;宋功德;;论行政法治原则的地域化[J];南京大学法律评论;2001年02期

3 吴宇;行政法治浅论[J];康定民族师范高等专科学校学报;2001年04期

4 陈高英;论我国行政法治化的实现条件[J];学习论坛;2002年06期

5 胡象明;“行政”与“法治”的有机结合——苏祖勤、徐军华著《行政法治》评介[J];江汉论坛;2002年11期

6 孙保卫;社会主义市场经济建设与行政法治[J];经济师;2002年06期

7 黎映桃,胡铁民;行政法治中的辩证法视角[J];行政与法;2003年10期

8 陈文兴;社会转型期对我国行政法治的影响及对策[J];云南行政学院学报;2003年02期

9 刘伟忠,张宇;行政法治与行政效率[J];湖北社会科学;2004年05期

10 肖富义;行政法治与服务型政府[J];江西行政学院学报;2004年S1期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 梁津明;赵玉磊;;行政法治理念更新与社会管理制度创新[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

2 赵正群;;中国的行政判例与行政法治的发展[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

3 石磊;;中国法学会行政法学研究会2005年年会综述[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

4 倪洪涛;;具体行政法治三则[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

5 周继东;;建设服务型政府视角下的行政法治[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

6 杨贵明;;浅谈行政法治[A];社会主义与市场经济——全国社会主义与市场经济学术交流大会论文集[C];1999年

7 李蕊;殷宏;;加强执政能力建设 促进政府依法行政[A];马克思主义中国化与当代中国全面发展（下）[C];2005年

8 俞歌春;;行政法治:为和谐社会营造良好法制环境[A];“科学发展观与历史唯物主义”全国学术研讨会论文集[C];2005年

9 俞歌春;;行政法治：为和谐社会营造良好法制环境[A];“科学发展观与历史唯物主义”全国学术研讨会论文集[C];2005年

10 高军;;行政法治视域中的城管制度初探[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 马怀德;行政法治的新挑战与新任务[N];法制日报;2013年

2 中国社会科学院法学研究所研究员、副所长 冯军;建立与完善新型行政权力分工制约机制[N];法制日报;2008年

3 王苹 钟声;为政府依法行政提供服务[N];中国社会科学院院报;2004年

4 上海政法学院副院长、教授 关保英;依法治国中行政法治地位的新理念[N];中国社会科学报;2014年

5 石佑启;行政法治的法律价值思考[N];法制日报;2001年

6 李军善;我市举行依法行政专题讲座[N];金昌日报;2006年

7 本报记者 陈刘锋;树立依法行政新“标杆”[N];山西经济日报;2011年

8 聊城大学副教授 张成立;行政问责重在实效[N];人民政协报;2012年

9 莫于川;认识行政程序也必须与时俱进[N];检察日报;2004年

10 蒋云根;网络与行政法治文化建设[N];社会科学报;2000年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 吕林;行政和解研究[D];西南政法大学;2014年

2 杜一平;行政评价法律制度研究[D];吉林大学;2012年

3 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

4 皋华萍;论行政委托[D];苏州大学;2015年

5 魏芙蓉;中国特色行政协商民主研究[D];吉林大学;2014年

6 李晓明;非强制行政的法理学思考[D];吉林大学;2004年

7 汤U喎

本文编号：449302