试论行政约谈机制的可诉性及实现路径

发布时间：2017-06-22 04:01

  本文关键词：试论行政约谈机制的可诉性及实现路径，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着社会管理的专业化,行政约谈机制在现代行政执法中运用越来越普遍。理论上的行政约谈机制是具有独立行政价值的事实行为,其内涵可以从约谈的主体、约谈目的和约谈的分类等构成要素进行界定。在类型化过程中,"违法预警型约谈"与"处罚督办型约谈",可能直接影响相关人的合法权益。针对"过度""异化"的约谈,司法权力作为监督行政行为的最后一道防线,应该以事后性司法审判程序设置的方式促使行政机关依法行政,为公民权益救济提供可能。行政约谈的可诉性也应该主要针对此类行为进行设计。在依法治国的大背景下,行政约谈机制的可诉性具有深厚的公法学理论基础,包括"法律效果主义"下可诉性、司法权对行政权统制之界定和比例原则的权衡等。我国行政约谈机制可诉性的实现路径也应该在扩大行政诉讼受案范围的基础上,从实体和程序两个方面进行合法性审查,并且要注重调解原则的适用,做出规范性的判决。
【作者单位】： 中共重庆市委党校研究生部;
【关键词】： 行政约谈 可诉性 司法审查 行政诉讼
【分类号】：D922.1
【正文快照】： 20世纪70年代以后,西方社会发生了严重的通货膨胀、民众失业等问题,“市场失灵”“政府失灵”现象此起彼伏,人们对凯恩斯主义的信仰出现危机,政府与公民的关系呈现紧张“对抗”的态势。同时,由于民主观念和人权意识的深入人心,单纯依靠强制性的行政手段已经难以满足复杂的利益

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙喜峰;高校管理行为及其可诉性探讨[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2005年10期

2 言实;;行政部门的口头答复也具可诉性[J];中国劳动;2006年08期

3 杨春;;制约政府信息公开行为可诉性的因素及其解决[J];学理论;2011年36期

4 李伟坚;对水上交通事故责任认定的可诉性分析[J];珠江水运;2005年08期

5 张居盛;;论公务员身份争议的可诉性[J];成都行政学院学报(哲学社会科学);2006年04期

6 陈步雷;;简论社会保险权益的民事可诉性安排——关于《社会保险法》立法的若干建议[J];河南省政法管理干部学院学报;2010年02期

7 孟昭阳,李伊龄;论交通事故责任认定的不可诉性[J];公安研究;2003年04期

8 叶阳永;尹力;;教育法的可诉性探析[J];北京师范大学学报(社会科学版);2012年05期

9 王新霞;傅锐;;论教育法可诉性路径之完善[J];甘肃高师学报;2014年01期

10 李华;;高校学生管理行为的可诉性研究[J];湖南医科大学学报(社会科学版);2009年03期

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 刘文亚;行政审核行为是否具有可诉性[N];江苏经济报;2003年

2 ;震塌建筑引发法律问题有可诉性吗？[N];建筑时报;2008年

3 刘伟伟 宋拥军 山东省利津县人民法院;行政机关间的内部答复是否具有可诉性[N];人民法院报;2014年

4 中国人民大学法学院教授、法学博士 杨建顺;道路交通事故责任认定的可诉性研究[N];法制日报;2000年

5 李乐文 秦勇华 丁万志;析交通事故责任认定行为的行政诉讼可诉性[N];江苏经济报;2001年

  本文关键词：试论行政约谈机制的可诉性及实现路径，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：470635