当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

知识产权保护中的反向工程问题研究

发布时间:2017-07-02 09:10

  本文关键词:知识产权保护中的反向工程问题研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:反向工程(Reverse Engineering)这一术语起源于上世纪五六十年代,是指通过各种现代化技术手段对从公开渠道取得的产品(包括硬件设备以及计算机软件)进行反向拆卸、测绘或者破译、分析研究等技术手段,从而获得该产品的性能参数、工作原理等有关技术信息或者权利人的经营信息等相关技术秘密。反向工程作为企业技术学习的关键路径之一,是一些新兴的、成长中的企业和技术相对落后的企业用来掌握相关知识原理和获得先进技术秘密的重要方式,也是大多数国家完成技术积累的必经之路。但是,由于反向工程大多需要对产品进行反向拆卸、测绘或者破译等工作,在进行这些工作的过程中,往往涉及到知识产权问题,如果操作不当极有可能会违反相关法律法规,尤其是知识产权法对相关问题的规定。文章通过对知识产权概念和反向工程概念的分析来明确界定其适用范围。反向工程作为学习技术的重要手段,反向工程同保护知识产权之间存在着难以调和的矛盾。技术的不断创新与发展也不断促进反向工程和知识产权保护的结合,反过来知识产权和反向工程的融合又形成一种推动技术创新的强大力量。迄今为止,深入系统的在知识产权背景下论证反向工程的论文尚不多见,并且主要集中在计算机软件领域。因此,研究论述反向工程及其相关法律问题对于我国知识产权保护具有深远的现实意义,对我国技术引进促进社会整体技术水平进步也具有极其重要的推动作用。文章大致可以分为四部分:第一章详细阐述权威组织对知识产权概念的界定,反向工程的相关概念、实施过程以及实施目的作用,使人们对其有具体细致的认识。第二章论证知识产权保护和反向工程之间的关系,论证反向工程对知识产权保护的影响,论述了关于反向工程的争论以及造成的最终结果,以及论述了反向工程的合理性,参考了发达国家相关法律及经典案例,进行了反向工程行为的合法性判断,最后论证了反向工程与反垄断的关系。第三章介绍了美国、日本、欧盟等国家或者地区有关反向工程的现有法律规定,阐述了上述国家和地区的立法对反向工程带来的影响,简要分析了国外反向工程立法对于我国反向工程立法的启示。第四章分析了我国知识产权保护的现状及不足,列举了可以借鉴的发达国家的知识产权保护经验,分析了当前反向工程面临的司法前景。
【关键词】:知识产权 反向工程 反垄断
【学位授予单位】:河北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923.41;D922.16
【目录】:
  • 摘要5-7
  • Abstract7-12
  • 引言12-14
  • 第1章 反向工程的一般理论14-19
  • 1.1 反向工程的概念14-16
  • 1.1.1 对反向工程的定义14
  • 1.1.2 反向工程合理性分析14-16
  • 1.2 实施反向工程的价值16-17
  • 1.2.1 对于企业而言16-17
  • 1.2.2 对于社会而言17
  • 1.3 反向工程法律性质17-19
  • 第2章 反向工程行为合理性分析19-28
  • 2.1 反向工程行为的合法性判断19-20
  • 2.1.1 用于反向工程的产品是否合法取得19
  • 2.1.2 反向工程的结果是否合法19
  • 2.1.3 对技术措施的规避是否合法19-20
  • 2.2 反向工程在知识产权保护领域内引起的争议20-22
  • 2.2.1 反向工程不侵犯知识产权说21
  • 2.2.2 反向工程侵犯知识产权说21-22
  • 2.3 反向工程侵权界定22-24
  • 2.3.1 反向工程与专利权侵权界定22
  • 2.3.2 反向工程与商业秘密侵权界定22-24
  • 2.4 反向工程存在的客观有利结果24-25
  • 2.4.1 反向工程促进技术创新24
  • 2.4.2 知识产权保护和技术创新互相促进24-25
  • 2.4.3 反向工程保护与知识产权之间实现融合25
  • 2.5 怎样在法律框架内合理运用反向工程25-28
  • 2.5.1 合法获得实施专利的权利25-26
  • 2.5.2 实施不够成侵权的反向工程26-27
  • 2.5.3 利用专利权地域性限制27
  • 2.5.4 利用超过保护期的专利27-28
  • 第3章 国外关于反向工程的相关立法与实践28-35
  • 3.1 国外相关法律规定28-31
  • 3.1.1 美国28-29
  • 3.1.2 日本29-30
  • 3.1.3 英国30
  • 3.1.4 欧盟30-31
  • 3.2 国外立法与司法实践31-32
  • 3.2.1 国外立法实践中对于反向工程的态度31
  • 3.2.2 国外司法实践中对反向工程的保护31-32
  • 3.3 国外反向工程立法与司法带来的影响32-34
  • 3.3.1 积极影响32-33
  • 3.3.2 消极影响33-34
  • 3.4 国外反向工程立法对于我国反向工程立法的启示34-35
  • 第4章 我国法律对反向工程的理解与完善35-41
  • 4.1 我国对于反向工程的相关规定35-36
  • 4.1.1 软件反向工程相关法律规定35-36
  • 4.1.2 商业秘密与反向工程相关法律规定36
  • 4.2 反向工程相关法律条文现状36-39
  • 4.2.1 反向工程的定义不够明确36-37
  • 4.2.2 关于传统产业中反向工程的实施条件不明确37
  • 4.2.3 关于集成电路反向工程的实施条件不明确37-38
  • 4.2.4 关于软件反向工程的实施条件不明确38-39
  • 4.3 完善反向工程相关法律制度的建议39-41
  • 4.3.1 我国应适当放宽反向工程的使用范围39
  • 4.3.2 借鉴发达国家的法律规定及司法实践39-41
  • 结语41-42
  • 参考文献42-43

  本文关键词:知识产权保护中的反向工程问题研究,,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:509275

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/509275.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户aabbc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com