论公民交通权的构成、限制及其合宪性
本文关键词:论公民交通权的构成、限制及其合宪性
更多相关文章: 交通权 限制 机动车限行 比例原则 明显且即刻的危险原则
【摘要】:关于公民"行"之需求,目前学界已倾向于将之视为一项权利而非反射利益。作为一项权利,其在概念术语方面,亦有多种表达方式,较之"路权"、"出行权"、"通行权"、"行路权"等,"交通权"之表述无疑最具合理性,具体表现在其权利证成、属性及其子权利系统的分析等方面。有权利就有限制,基于道路资源的有限性,对交通权进行一定程度的限制,在理论上具有正当性,而具体合宪性与否应从形式合宪性、程序合宪性、实质合宪性等方面以三步骤法深入分析。
【作者单位】: 东南大学反腐败法治研究中心;东南大学法学院;
【关键词】: 交通权 限制 机动车限行 比例原则 明显且即刻的危险原则
【基金】:中国法学会“深入研究党的十八届四中全会精神”重点专项课题(CLS(2015)ZDZX02) 江苏省法学会法学研究课题(SFH2015C04) 江苏省研究生创新项目(SJLX15_0082)
【分类号】:D922.14
【正文快照】: 自古以来,公民的生活离不开“衣、食、住、行”四件大事,所谓“行”指的是公民交通方面的需要。新中国成立以来,国家对于交通事业大力投入,交通法制体系也已初步形成,陆续颁布了《道路交通安全法》《道路交通安全法实施条例》《公路法》等配套法律法规。然而,目前仍存在一系列
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 柳建龙;;合宪性推定原则:一个被误解的概念[J];浙江社会科学;2009年10期
2 让·里昂;潘汉典;;法国对于法律合宪性的监督[J];环球法律评论;1979年06期
3 刘练军;;何谓合宪性解释:性质、正当性、限制及运用[J];西南政法大学学报;2010年04期
4 王书成;;论合宪性解释方法[J];法学研究;2012年05期
5 哈维·惠勒;陈海峰;;公民不服从的合宪性[J];法治湖南与区域治理研究;2012年01期
6 王书成;;论合宪性推定之政治逻辑[J];华东政法大学学报;2009年01期
7 郑磊;;制度层面的合宪性限定解释[J];浙江社会科学;2010年01期
8 高秦伟;;美国“在家教育”的合宪性及其法律规制[J];比较教育研究;2010年06期
9 殷昕;;评当前房产限购政策——从合宪性角度考量[J];改革与开放;2013年08期
10 欧爱民;陈红梅;;论法律合宪性推定原则[J];湖南医科大学学报(社会科学版);2004年01期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 傅光明;;论“两规”的必要性、限制性、合宪性[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
2 孙相磊;;个人所得税之合宪性控制——基于量能课税原则的考量[A];财税法论丛(第12卷)[C];2012年
3 王世涛;;中国的引咎辞职法律化评析[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 郑叶青;议员诉奥巴马:叫板收集电话元数据合宪性[N];法制日报;2014年
2 何兵;通过程序挑战法律[N];法制日报;2000年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 宋冠超;合宪性法律解释研究[D];首都师范大学;2011年
2 余文斌;“当场击毙”立法的合宪性调整[D];苏州大学;2013年
,本文编号:572832
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/572832.html

