第三方调查的法律规制

发布时间：2017-08-28 03:13

  本文关键词：第三方调查的法律规制

  更多相关文章： 第三方调查 正当程序 公共事件 法律规制

【摘要】：本文围绕“第三方调查”,从“第三方调查的性质与价值”、“第三方调查的历史与现状”、“域外类似制度及其启示”、“我国第三方调查的完善与规制”展开研究,试图寻求第三方调查的规制路径,实现第三方调查重塑政府公信力、解决社会分歧的价值。本文分如下四个部分:第一部分“我国第三方调查的性质与价值”,第三方调查是指受到广泛关注的公共事件发生后,在官方调查得不到信服时,由有权机关组建调查组,调查组中有筛选的社会人士,依照特定的程序调查案件的事实。第三方调查属于半社会监督,体现了程序公正和公众参与的价值。第二部分“第三方调查的历史与现状”,第三方调查的产生是云南“躲猫猫案”,发展是上海“钓鱼执法案”、南京“徐宝宝案”。第三方调查虽然受到大众的认可,但实践运用并不是常态。原因是其存在诸多不足,如缺乏法律依据、缺乏程序规则、影响司法独立。第三部分“域外类似制度及其启示”,公共调查制度、调查法庭制度、国会调查制度对我国第三方调查具有借鉴意义,对我国第三方调查的启示是立法规范、中立维护、权力保障、程序控制。第四部分“我国第三方调查的完善与规制”,本文从第三方调查的法律依据、第三方调查的启动主体、第三方调查的人员筛选、第三方调查的具体程序、第三方调查的结果效力、第三方调查的监督几个方面系统的完善了第三方调查。
【关键词】：第三方调查 正当程序 公共事件 法律规制
【学位授予单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.1
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 绪论9-15
• 1.1 问题的提出9-10
• 1.2 文献综述10-12
• 1.3 研究思路和方法12-13
• 1.3.1 研究思路12-13
• 1.3.2 研究方法13
• 1.4 创新点和不足13-15
• 第2章 第三方调查的性质与价值15-20
• 2.1 第三方调查的界定15-17
• 2.2 第三方调查的性质17
• 2.3 第三方调查的价值17-20
• 2.3.1 程序公正17-18
• 2.3.2 公众参与18-20
• 第3章 我国第三方调查的历史与现状20-28
• 3.1 第三方调查的产生与发展20-24
• 3.1.1 第三方调查的产生背景20-21
• 3.1.2 第三方调查的产生21
• 3.1.3 第三方调查的发展21-24
• 3.2 第三方调查的现状24
• 3.3 第三方调查的问题24-28
• 3.3.1 权力来源不明24-25
• 3.3.2 缺乏程序规则25-26
• 3.3.3 影响司法独立26-28
• 第4章 域外类似制度及其启示28-35
• 4.1 公共调查制度28-31
• 4.2 调查法庭制度31
• 4.3 国会调查制度31-32
• 4.4 域外第三方调查制度的共性及启示32-35
• 4.4.1 立法规范32-33
• 4.4.2 中立维护33
• 4.4.3 权力保障33-34
• 4.4.4 程序控制34-35
• 第5章 我国第三方调查的规制35-48
• 5.1 第三方调查的法律依据35-36
• 5.2 第三方调查的启动主体36-42
• 5.2.1 由人大及其常委会启动36-39
• 5.2.2 由对案件有管理权限的机关启动39-40
• 5.2.3 两者的衔接40-42
• 5.3 第三方调查的人员筛选42-43
• 5.3.1 调查人员筛选标准42-43
• 5.3.2 调查人员筛选程序43
• 5.3.3 调查人员异议处理程序43
• 5.4 第三方调查的具体程序43-46
• 5.4.1 启动的条件43-44
• 5.4.2 启动的方式44
• 5.4.3 调查程序44-46
• 5.5 第三方调查结果的效力46-47
• 5.6 第三方调查的监督47-48
• 结语48-50
• 参考文献50-54
• 致谢54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周佑勇;解瑞卿;;作为行政性纠纷解决之道的私力救济[J];当代法学;2011年01期

2 丁焱;;第三方调查相关问题浅论[J];法制与社会;2011年19期

3 欧阳梅竹;;从“徐宝宝”事件谈中国第三方调查制度的建设和完善[J];今日南国(中旬刊);2010年04期

4 丁朋;;关于第三方调查的法学追问——兼论宪法第七十一条[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年04期

5 范铁中;;西方国家治理理论对我国构建和谐社会的启示[J];理论前沿;2007年13期

6 竹立家;;社会转型与国家治理现代化[J];科学社会主义;2014年01期

7 李抒望;没有监督就没有民主[J];理论视野;2004年04期

8 陆振鑫;;第三方调查:原因、困境及展望[J];山东行政学院学报;2011年02期

9 Ｊ·哈贝马斯;关于公共领域问题的答问[J];社会学研究;1999年03期

10 凌斌;;我国的行政监督存在的问题分析[J];现代经济信息;2009年03期

，

本文编号：747109