我国人类基因技术立法规制研究

发布时间：2017-08-31 01:34

  本文关键词：我国人类基因技术立法规制研究

  更多相关文章： 人类基因技术 立法现状 法律规制

【摘要】：科学技术是一把“双刃剑”,它为人类带来福祉的同时必然伴随着危害,人类基因技术作为现代最前沿的生物技术也不例外,它帮助人类在攻克疑难杂症和优生优育等方面取得了显著成果,但与此同时,它的发展也引发了各种各样的社会风险和对法律的冲击。基因技术,即重组DNA分子技术,它通过打破物种之间原有界限的方式,使生物丧失自身的遗传特征,也可以使决定生物不同遗传特征的基因结合,从而满足人类在医治疾病、孕育后代以及生产生活等方面的需求。随着科技的创新与发展,基因技术越来越多地运用于医疗保健领域,在治疗疾病方面做出了突出贡献,但它的迅猛发展尤其是对人类健康及生命孕育过程的干预,对人类的生命权、隐私权、平等权、专利权和后代保护权等为宪法所保护的基本权利发起了挑战,现有的法律法规已无力应对由此而产生的新型社会关系。随着人类社会的持续发展,人们生产生活的各个方面都必然面临着基因技术对整个社会利益产生的巨大影响,而且其影响之广泛深远或许难以预测。在克隆技术的参与下,人们能够培育出半兽人、克隆人,这将对人类的延续产生莫大的危害;对基因武器的滥用甚至会威胁到世界和平,不仅是单个国家会受到危害,整个地球都将面临毁灭的局面。因此,在这样的背景下,我们必须利用法律这个锐利的武器,在构筑好最后一道防线的同时以国家强制力对人类基因技术的研究与应用加以引导和规制,使其得到长足有效的发展。国内外学者已经针对人类基因技术进行了大量研究并取得了一些成果,本文在这些研究成果给予的参考下,选取了人类基因技术与人们基本权利的冲突为切入点,释明了人类基因技术的发展历史及对其进行立法规制的必要性,并且以此为基础,从两部重要的国际立法与美国、欧盟和日本这三个人类基因技术立法发达但采用不同法律规制模式的国家的经验出发,再进一步通过对美国的宽松型、欧盟的严格型以及日本的综合型立法模式进行比较,得出一个客观的综合的评价,以便能更好的为我国基因技术的立法提供参考。相比发达国家,我国基因技术立法的脚步并不落后,从上世纪90年代开始相继颁布了几十部与此相关的法律法规,文章在阐述了现有立法文件后,总结出我国人类基因技术立法本身存在三大不足:一是相关权利缺乏宪法层面的保障,保护力度小;二是对人类基因技术立法的重视程度不高,立法层次低;三是立法体系不健全,调整范围狭窄。基因技术立法存在的上述问题导致我国的立法步伐难以赶超技术飞速发展的脚步,使人类基因技术在我国的发展无章可循。所以,构建一套完整的立法体系对人类基因技术进行规范和引导在当前显得至关重要。本文最后结合我国的立法缺陷,从三个层面提出了优化与完善我国人类基因技术立法规制的对策:第一,在宪法中增加相关权利的保护;第二,制定”人类基因技术基本法”和基因技术专项法;第三,完善刑法、行政法等其他法律层面的构建。
【关键词】：人类基因技术 立法现状 法律规制
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.16
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-14
• 一、人类基因技术概论14-20
• （一）人类基因技术产生的背景及现状14-16
• 1.基因技术的发展历史14-15
• 2.基因技术对人类社会的影响15-16
• （二）人类基因技术发展对法律权利的挑战16-18
• 1.生命权16-17
• 2.隐私权17
• 3.平等权17
• 4.专利权17-18
• （三）人类基因技术立法规制的必要性18-20
• 1.促进人类基因技术良性发展18-19
• 2.防止人类基因技术滥用19-20
• 二、国外人类基因技术立法概况及启示20-26
• （一）国际立法对人类基因技术的法律规制20-21
• 1.《世界人类基因组与人权宣言》20-21
• 2.《人权和生物医学公约》21
• （二）主要发达国家人类基因技术立法概况21-24
• 1.美国宽松型立法模式21-22
• 2.欧盟严格型立法模式22-23
• 3.日本综合型立法模式23-24
• （三）比较与启示24-26
• 三、我国人类基因技术的立法现状及问题26-32
• （一）我国人类基因技术的立法现状26-27
• （二）我国人类基因技术立法存在的问题27-32
• 1.宪法规定缺失27-28
• 2.立法层次低28-29
• 3.法律法规间缺乏衔接性29-32
• 四、我国人类基因技术立法规制的完善32-42
• （一）宪法层面的构建32-35
• 1.明确宣示人性尊严为宪法的核心价值32-33
• 2.扩大宪法对主体范围的界定33-34
• 3.完善宪法对基本权利保护的规定34-35
• （二）制定“人类基因技术基本法”和基因技术专项法35-38
• 1.制定“人类基因技术基本法”35-37
• 2.制定基因技术专项法37-38
• （三）其他法律法规层面的构建38-42
• 1.在刑法中增设相关罪名38-40
• 2.完善行政立法40-42
• 结语42-44
• 参考文献44-46
• 后记46-47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 秦天宝;;欧盟生物技术产业发展的法律保障——以转基因生物安全管制为例的考察[J];河南财经政法大学学报;2013年04期

2 沈秀芹;;基因科技对人性尊严的挑战及宪法应对[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2012年06期

3 周萍萍;;我国人类基因技术的立法模式的探讨[J];商品与质量;2011年S5期

4 刘长秋;;刑法学视域下的克隆人及其立法[J];现代法学;2010年04期

5 刘旭霞;欧阳邓亚;;日本转基因食品安全法律制度对我国的启示[J];法治研究;2009年07期

6 甘绍平;;作为一项权利的人的尊严[J];哲学研究;2008年06期

7 吴学安;;国际法律框架中的基因技术应用[J];检察风云;2008年02期

8 李广湖;关于加强我国基因立法的建议[J];河南社会科学;2003年06期

9 吕炳斌,卢大儒;基因技术发展对法律的挑战[J];广西社会科学;2002年04期

，

本文编号：762688