卧底侦查法律制度研究

发布时间：2017-09-02 02:27

  本文关键词：卧底侦查法律制度研究

  更多相关文章： 卧底侦查 法律制度 完善

【摘要】：卧底侦查作为一项特殊侦查手段,在实践中运用由来已久,对打击危害国家和社会安全的有组织犯罪以及毒品犯罪等发挥了极大作用。由于卧底侦查实施中环境的多变性和此种侦查手段本身的危险性,对这一侦查手段的实施要求非常严格。但多年来卧底侦查一直处于“脱法”状态,侦查机关仅仅依据国家安全法、人民警察法以及一些规范性文件中的模糊规定或原则性规定来实施,在实践中产生了一系列问题。2012年通过的刑事诉讼法增加了技术侦查措施的相关规定,在该规定中虽未明确提及“卧底侦查”等字眼,但不可否认其条文中描述的“隐匿身份实施侦查”包括卧底侦查,卧底侦查的合法性第一次得到了法律的肯定。确认卧底侦查的合法性对于构建卧底侦查法律体系至关重要。但是,不得否认现行刑事诉讼法中关于卧底侦查的规定过于笼统,无法形成完整而严密的卧底侦查法律体系。在实践应用中,仍然存在大量问题。笔者在对中外卧底侦查概念分析的基础之上,对域外多国的卧底侦查法律制度进行了研究,借鉴和学习其中的宝贵经验,同时联系我国特殊国情以及侦查实践,对我国卧底侦查法律制度的完善作出一些构想。全文除引言和结语外,共包括四部分：第一部分：关于卧底侦查的概述。首先笔者对国内外理论界关于卧底侦查的概念界定进行了分析,提出了自己的观点。然后将卧底侦查与诱惑侦查、刑事特情等容易混淆的概念进行了辨析。在此基础上,提出了卧底侦查具有秘密性、危险性、“欺骗性”等特点,并对卧底侦查的原则进行了阐述,包括必要性原则、安全性原则、适度性原则以及保密性原则。第二部分：对目前我国卧底侦查法律制度进行分析并指出其中存在的问题。新刑事诉讼法赋予了卧底侦查合法性,但其中规定过于粗陋和模糊。一是卧底侦查适用案件范围和期限存在争议,主要指刑事诉讼法中关于秘密侦查的相关规定能否适用于卧底侦查尚无统一定论。二是卧底侦查主体及审批程序等规定模糊,主体不明确,审批程序过于概括,无具体标准及要求。三是卧底人员的刑事责任豁免及救济等规定缺失,目前刑事诉讼法中无此相关规定,亟需通过立法来完善。第三部分：对域外卧底侦查法律制度进行了研究并总结出值得我国借鉴的方面。包括德国、美国、法国以及荷兰等国,内容涉及卧底侦查的主体、适用案件范围、审批程序、保障机制以及刑事责任豁免等。在研究基础上进而讨论域外哪些先进制度值得我国借鉴和学习。第四部分：在前三部分分析的基础上,笔者提出关于完善我国卧底侦查法律制度的具体构想。主要包括通过限定主体与客体来明确卧底侦查的适用条件；通过规定审批程序、行动指挥、违法监督等实现对卧底侦查的约束与监督；通过充分准备及必要保护实现对卧底人员的安全保障；通过立法方式明确对卧底人员的补偿与救济。希望通过这些措施能有效改善我国当前卧底侦查法律制度的不足,使卧底侦查充分发挥其应有的作用。
【关键词】：卧底侦查 法律制度 完善
【学位授予单位】：西北政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2;D922.14
【目录】：

• 内容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9
• 一、卧底侦查概述9-15
• (一) 卧底侦查的概念9-11
• (二) 卧底侦查与相关概念辨析11-12
• (三) 卧底侦查的特点12-13
• (四) 卧底侦查的原则13-15
• 二、我国卧底侦查法律制度的现状及不足15-18
• (一) 我国卧底侦查法律制度的现状15-17
• (二) 我国卧底侦查法律制度的不足17-18
• 三、域外卧底侦查法律制度的考察与借鉴18-23
• (一) 域外卧底侦查法律制度的考察18-22
• (二) 域外卧底侦查法律制度的借鉴22-23
• 四、我国卧底侦查法律制度的完善构想23-34
• (一) 明确卧底侦查的实体要件23-26
• (二) 卧底侦查的约束与监督26-28
• (三) 卧底侦查人员的安全保障28-32
• (四) 对卧底侦查人员的救济32-34
• 结语34-35
• 参考文献35-39
• 致谢39-40

【参考文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 田涛;卧底侦查法律问题研究[D];苏州大学;2013年

2 程龙飞;卧底侦查制度研究[D];沈阳师范大学;2013年

3 邹秋静;我国卧底侦查制度研究[D];中国政法大学;2013年

4 柳青;卧底侦查制度研究[D];西南政法大学;2010年

5 林辛建;卧底侦查研究[D];中国政法大学;2007年

6 钟菁华;卧底侦查的法律规制研究[D];四川大学;2006年

7 叶歆;卧底侦查相关法律问题研究[D];四川大学;2005年

8 赵爱华;卧底侦查研究[D];四川大学;2004年

，

本文编号：775856