当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

我国食品安全风险沟通法律制度研究

发布时间:2017-09-06 23:20

  本文关键词:我国食品安全风险沟通法律制度研究


  更多相关文章: 食品安全 风险沟通 风险信息 信息不对称 制度完善


【摘要】:2015年新修订通过的《食品安全法》首次明确提出风险交流与沟通,有不少条文涉及风险沟通,初步构建了食品安全风险沟通制度的雏形,但由于缺少理念的支撑与系统的框架,存在很多局限与不足。这与当下的食品安全风险沟通理念忽视对食品安全风险及风险信息本身特点的研究,忽视风险沟通中信息不对称问题,直接搬用国外源自环境领域的风险沟通理论不无关系。有鉴于此,通过引入微观信息经济学中的信息不对称理论,研究食品安全风险及风险信息的特点,有望提出食品安全风险信息不对称之法律纠正措施,激发各方参与风险沟通的积极性,完善现有的食品安全风险沟通理念与制度。目前以《食品安全法》为中心的食品安全风险沟通制度存在忽略信息的不对称之局限。实际上,风险沟通的概念演变说明,单向沟通与双向沟通只是沟通的形式,都属于风险沟通。食品安全风险及信息的特殊性与复杂性,决定了在食品安全风险沟通中不仅仅要解决公众与专家风险认知的差别,更要从法律制度上来纠正生产领域和规制领域存在的两大风险信息不对称问题。基于生产领域食品安全风险和规制领域食品安全风险的信息不对称之表现、后果、原因,相应的法律纠正措施包括提高食品经营者的违法成本、重新配置政府与公众之间的权利义务以及构建更畅通的信息传播机制。一个完善的食品安全风险沟通制度设计必须包含以上要点,并从基础性制度、核心制度及支持性制度这三个方面具体进行完善。
【关键词】:食品安全 风险沟通 风险信息 信息不对称 制度完善
【学位授予单位】:中国计量学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D922.16
【目录】:
  • 致谢5-6
  • 摘要6-7
  • Abstract7-11
  • 1 引言11-18
  • 1.1 研究背景、目的与意义11-13
  • 1.1.1 研究背景11-12
  • 1.1.2 研究目的与意义12-13
  • 1.2 文献综述13-18
  • 1.2.1 国外研究现状13-16
  • 1.2.2 国内研究现状16-18
  • 1.3 研究思路与研究方法18
  • 2 现有风险沟通制度评价及新理论视角的引入18-28
  • 2.1 风险沟通内涵18-20
  • 2.2 目前的食品安全风险沟通法律制度及其评价20-23
  • 2.2.1 现有食品安全风险沟通法律制度20-21
  • 2.2.2 现有制度的局限21-23
  • 2.3 理论视角的引入23-28
  • 2.3.1 信息不对称理论23-25
  • 2.3.2 信息不对称理论与风险沟通的内在关联25-28
  • 3 食品安全风险之基本分析28-39
  • 3.1 食品安全风险的特性28-30
  • 3.2 食品安全风险的分类30-32
  • 3.3 食品安全风险的利益相关者32-35
  • 3.4 食品安全风险信息35-39
  • 4 生产领域食品安全风险信息不对称之分析及法律纠正39-46
  • 4.1 生产领域风险信息不对称的表现39
  • 4.2 生产领域风险信息不对称的后果39-40
  • 4.3 生产领域风险信息不对称的原因40
  • 4.4 生产领域风险信息不对称之法律纠正40-46
  • 4.4.1 提高违法成本41-42
  • 4.4.2 创新风险沟通方式42-43
  • 4.4.3 激发其他主体之间的信息交流43-44
  • 4.4.4 营造理性的风险沟通氛围44-46
  • 5 规制领域食品安全风险信息不对称之分析及法律纠正46-53
  • 5.1 规制领域风险信息不对称的表现46-47
  • 5.2 规制领域风险信息不对称的后果47-48
  • 5.3 规制领域风险信息不对称的原因48-49
  • 5.4 规制领域风险信息不对称之法律纠正49-53
  • 5.4.1 完善政府食品安全风险信息公开与交流机制49-50
  • 5.4.2 赋予公众更多的权利50
  • 5.4.3 激发其他主体提供竞争性信息50-53
  • 6 食品安全风险沟通法律制度的完善53-63
  • 6.1 完善的食品安全风险沟通法律制度设计要点53-56
  • 6.2 食品安全风险沟通法律制度之完善56-63
  • 6.2.1 基础性的制度56-58
  • 6.2.2 核心制度58-61
  • 6.2.3 支持性制度61-63
  • 7 结语63-64
  • 参考文献64-68
  • 作者简介68-69

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张恩典;;食品安全风险的社会放大及其法制因应之道[J];科技与法律;2014年01期

2 马雪梅;;依法构建食品安全风险评估机制[J];中国食品药品监管;2009年07期

3 盛凤杰;曹慧晶;李旭;;浅谈我国食品安全风险评估制度的完善[J];法制与社会;2009年23期

4 戚建刚;;向权力说真相:食品安全风险规制中的信息工具之运用[J];江淮论坛;2011年05期

5 蒋yN;蒲川;向彦;张微;;借鉴与完善:中国食品安全风险评估制度[J];特区经济;2011年12期

6 戚建刚;;我国食品安全风险监管工具之新探——以信息监管工具为分析视角[J];法商研究;2012年05期

7 田永胜;;试论“造真型”食品安全风险的解决之道[J];理论界;2013年04期

8 田永胜;;积极防范并降低“造真型”食品安全风险[J];中国党政干部论坛;2013年07期

9 何亮亮;;我国食品安全风险问题的现状与特质[J];法制与社会;2013年34期

10 戚建刚;;食品安全风险属性的双重性及对监管法制改革之寓意[J];中外法学;2014年01期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 迟玉聚;;食品安全风险交流问题研究[A];山东营养学会第四届会员代表大会暨学术研讨会论文集[C];2013年

2 朱小琴;谢晓非;王雅楠;刘一波;梁杉;郭宁;;中国公众食品安全风险认知初探[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 胡颖廉 程萍;食品安全风险沟通的策略[N];学习时报;2012年

2 记者 石巍;洛杉奇科学防范食品安全风险[N];中国食品安全报;2013年

3 郭晓斌 杨小妹 通讯员 张伟峰;食品安全风险大排查行动收官[N];陕西日报;2014年

4 甄真;我市有效防范食品安全风险[N];济南日报;2007年

5 卢海邋连惠玲;努力把食品安全风险降到最低[N];青海日报;2007年

6 吕诺邋田雨;应对和防控食品安全风险是个系统工程[N];人民日报;2007年

7 吕静 郭淑云;提高自我保护意识 降低食品安全风险[N];本溪日报;2008年

8 张恒;大连发布食品安全风险预警[N];中国消费者报;2008年

9 记者 孙展;菏泽检验检疫加强出口食品安全风险信息管理[N];菏泽日报;2009年

10 叶洲;食品安全风险评估专家委员会成立[N];保健时报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 胡卫中;消费者食品安全风险认知的实证研究[D];浙江大学;2010年

2 王二朋;食品安全事件冲击下的消费者食品安全风险感知与应对行为分析[D];南京农业大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张马玉;食品安全风险信息公开的法律控制研究[D];昆明理工大学;2015年

2 耿卉;我国食品安全风险规制制度研究[D];上海师范大学;2015年

3 吕纪斌;食品安全风险交流机制研究[D];河南工业大学;2016年

4 周莉娜;食品安全风险交流效果评估[D];河南工业大学;2016年

5 李金奇;社会化媒体下的食品安全风险交流策略研究[D];哈尔滨工业大学;2016年

6 田毅;食品安全风险的行政法规制[D];辽宁大学;2016年

7 马娟娟;我国食品安全风险预防法律制度研究[D];山东师范大学;2016年

8 李栋;消费者食品安全风险感知能力的统计研究[D];广州大学;2016年

9 张洪瑞;论我国食品安全风险评估机制的完善[D];山东大学;2016年

10 金玉琴;我国食品安全风险沟通法律制度研究[D];中国计量学院;2016年



本文编号:806027

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/806027.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户155bd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com