台湾地区强制汽车责任保险法制化经验的借鉴与反思——写在大陆《交强险条例》实施十周年之际
本文关键词:台湾地区强制汽车责任保险法制化经验的借鉴与反思——写在大陆《交强险条例》实施十周年之际
更多相关文章: 强制汽车责任保险 交强险 政策性保险 受害人保护
【摘要】:虽然两岸在构建强制汽车责任保险制度时都宣称要以车祸事故受害人的利益保护为制度设计的主要出发点,但相较于台湾地区"强制汽车责任保险法"通过编织天衣无缝的保险法律网、构建完善的保险保障模式、赋予受害人直接请求权以努力实现受害人利益保护的最大化,大陆《交强险条例》的许多相应规定却仍按照任意责任保险的模式予以设计,其实并未真正落实受害人保护的精神。此外为使受害人的损害尽快得到填补,两岸都在原有责任保险的框架中融入了一些无过失保险的因素,但也产生了许多的问题。故而以《交强险条例》实施已届十年为契机,通过参酌台湾地区强制汽车责任保险的成熟经验,我们可知大陆有关交强险的诸多具体规则乃至整体框架设计其实都存在检讨的空间。
【作者单位】: 上海交通大学凯原法学院;
【关键词】: 强制汽车责任保险 交强险 政策性保险 受害人保护
【基金】:2014年国家社科基金重点项目“我国机动车三责险改革问题研究”(项目编号:14AFX019)阶段性研究成果
【分类号】:F842.634
【正文快照】: 一、问题的源起 在现代社会,汽车之使用已逐渐成为人们日常生活不可或缺的一部分,但由此而肇致的车祸事故也并不鲜见。由于车祸一旦发生,往往会给受害人的人身带来巨大损害。因此就晚近侵权责任法的发展方向而言,在机动车道路交通事故的损害赔偿领域越来越有责任严格化的趋势
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 李祝用;姚兆中;;再论交强险的制度定位——立法的缺陷、行政法规与司法解释的矛盾及其解决[J];保险研究;2014年04期
2 刘锐;;交强险基本模式问题探析——从最高法院司法解释和国务院行政法规的对抗谈起[J];保险研究;2013年11期
3 李青武;;论机动车责任强制保险制度中的“第三者”[J];首都师范大学学报(社会科学版);2013年04期
4 韩长印;;我国交强险立法定位问题研究[J];中国法学;2012年05期
5 刘锐;;中国机动车强制保险的目标定位与模式选择[J];保险研究;2011年07期
6 韩长印;易萍;;交强险中恶意肇事的保险垫付责任[J];法学;2010年10期
7 李延军;刘锐;;机动车强制保险若干问题研究[J];国家行政学院学报;2007年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张力毅;;台湾地区强制汽车责任保险法制化经验的借鉴与反思——写在大陆《交强险条例》实施十周年之际[J];保险研究;2016年12期
2 张力毅;;政策性保险之政策目的如何融入司法裁判——以《交强险条例》第1条的司法适用为中心[J];华东政法大学学报;2016年04期
3 邢海宝;;机动车自愿责任险排除连带赔偿责任[J];中国法学;2016年03期
4 林承铎;阎语;;道路交通事故中侵权责任与保险问题研究——以法经济学为视角[J];保险研究;2016年05期
5 杨宗波;张元华;;交强险无责限额内保险公司对静止车辆不承担责任[J];人民司法(案例);2016年11期
6 何锦强;孙武军;;我国食品安全责任强制保险制度之构建——以强制自治为视角[J];保险研究;2016年03期
7 张恩典;;食品安全强制责任保险的合法性追问[J];内蒙古社会科学(汉文版);2016年02期
8 张恩典;;食品安全强制责任保险的合法性分析[J];保险研究;2016年01期
9 刘三强;;交强险经营亏损的内在制度因素分析[J];保险职业学院学报;2015年04期
10 于海纯;;我国食品安全责任强制保险的法律构造研究[J];中国法学;2015年03期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈幸欢;;道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件法律适用疑难问题解析 以民事申请再审案件为基础的实证分析[J];法律适用;2011年12期
2 刘学生;;交强险立法与实践的两个法律问题辨析——以侵权责任法律关系为视角[J];保险研究;2011年09期
3 刘锐;;中国机动车强制保险的目标定位与模式选择[J];保险研究;2011年07期
4 贺锐;王丹;闫sチ,
本文编号:896982
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/896982.html