我国知识产权反垄断执法研究

发布时间：2017-10-28 15:00

  本文关键词：我国知识产权反垄断执法研究

  更多相关文章： 知识产权反垄断 反垄断执法 程序制度 非强制性执法

【摘要】：现代经济高速发展的时代背景之下,我国的经济也在紧跟世界经济发展的步伐。但随着美国、日本等电子通信行业突飞猛进的发展,我国在世界上通信技术、电子产品市场上还处于很被动的地位,无论是国内还是国外知识产权领域都存在不同程度的垄断行为。知识产权反垄断执法最关键的地方在于寻找知识产权的保护和反垄断之间的平衡点,保护合法的竞争和维护创新。2009年国家工商总局采取课题研究的方式起早了《知识产权领域反垄断执法指南》,至2014年2月已经经过了第五稿的修改。国家工商总局在2016年4月4日再次公布了《关于滥用知识产权的反垄断执法指南(国家工商总局第七稿)》征求意见稿。本文以正在修订中的知识产权反垄断法指南为研究的基点,为知识产权反垄断执法找到新的突破口。在推进国家知识产权战略和创新驱动的大的背景下,严格知识产权保护已经成为时代发展的大的趋势,但是如何协调知识产权保护和社会公益保障之间的关系,已经成为市场规制法不可回避的问题,知识产权反垄断执法研究至关重要。现阶段我国知识产权反垄断执法现有的研究成果都是关于知识产权反垄断执法的理论方面的研究,对于具体的操作规范的研究甚少,体现在对于知识产权反垄断执法的程序制度设计的空白。本文主要就知识产权反垄断程序设计方面进行研究,以知识产权执法是强制性执法还是温和执法为标准,将知识产权反垄断执法划分为强制性执法和非强制性执法,将反垄断执法协商融入知识产权反垄断执法中,以更好的达到知识产权反垄断执法的目的。
【关键词】：知识产权反垄断 反垄断执法 程序制度 非强制性执法
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.294;D923.4
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 序言8-15
• 一、知识产权反垄断执法基础理论15-17
• (一) 知识产权反垄断执法基本概念的界定15-16
• 1. 知识产权反垄断执法的目的15
• 2. 理论研究意义上的“合法的垄断”和垄断行为15-16
• (二) 知识产权反垄断执法的程序设计16
• 1. 程序设计原理16
• 2. 知识产权制度设计16
• (三) 知识产权反垄断意义上的创新和平衡16-17
• 1. 知识产权意义上的创新16
• 2. 知识产权意义上的平衡16-17
• 二、我国知识产权反垄断执法现状17-25
• (一) 知识产权反垄断执法依据17-18
• 1. 知识产权反垄断执法依据综述17-18
• 2. 《反垄断法》18
• (二) 知识产权反垄断执法现状18-20
• 1. 反垄断执法机构18-19
• 2. 科瓦西克菜单19-20
• 3. 我国知识产权反垄断执法模式20
• (三) 我国知识产权反垄断执法存在的问题及产生的原因20-25
• 1. 知识产权反垄断执法具体操作法律规范的缺失21-22
• 2. 反垄断执法机构之间缺乏协调和统一22
• 3. 反垄断执法和解程序22-23
• 4. 知识产权拥有者属于高精尖的人和企业23-25
• 三、域外知识产权的反垄断执法制度的启示25-28
• (一) 新加坡25-26
• 1. 新加坡知识产权反垄断概况25
• 2. 新加坡知识产权反垄断执法对我国的启示25-26
• (二) 美国26-27
• 1. 美国的知识产权反垄断执法概况26-27
• 2. 美国的知识产权反垄断执法对我国的启示27
• (三) 欧盟27-28
• 1. 欧盟知识产权反垄断概况27
• 2. 欧盟知识产权反垄断执法给我国的启示27-28
• 四、完善我国知识产权反垄断执法构想28-41
• (一) 知识产权反垄断执法的实体设计28
• 1. 实体设计标准28
• 2. 知识产权反垄断行为28
• (二) 知识产权反垄断执法的程序设计28-41
• 1. 知识产权反垄断的强制性执法程序设计29-32
• 2. 知识产权反垄断非强制性执法程序设计32-41
• 结语41-43
• 参考文献43-46
• 致谢46

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵园园;;论银行机构的“太大不能倒”与反垄断执法的变革[J];社会科学研究;2011年03期

2 黄勇;;队伍建设是反垄断执法的保障[J];价格理论与实践;2011年07期

3 李林;;对地方工商机关反垄断执法的认识和思考[J];工商行政管理;2011年21期

4 丁茂中;;反垄断执法的移植与本土化研究[J];法商研究;2013年04期

5 赵凯;;美国反垄断执法中的和解机制研究[J];价格理论与实践;2013年09期

6 万江;;国际反垄断执法的趋势、热点和启示[J];中国价格监督检查;2013年11期

7 游钰;;论反垄断执法的司法审查[J];中国法学;2013年06期

8 吴振国;国外反垄断执法机关的设置及其职能[J];中国工商管理研究;2003年06期

9 于左;;反垄断执法权力配置与行政垄断规制困境——泰国两则反垄断案例的启示[J];财经问题研究;2006年05期

10 彭英;;反垄断执法问题之路径分析[J];人民司法;2008年19期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 刘桂清;;反垄断执法机制“司法化”趋向探析——兼评我国反垄断法草案的相关规定[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

2 汤小斢;;“淘宝商城新规事件”的法律透析—以反垄断执法为视角[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 上海政法学院竞争法研究中心 丁茂中;我国应当建立反垄断执法信息数据库[N];国际商报;2011年

2 浙江理工大学法政学院 王健;完善网络经济时代反垄断执法[N];中国社会科学报;2013年

3 本报记者 王淼;我国反垄断执法工作取得可喜进展[N];中国改革报;2013年

4 记者 杜军玲;我国反垄断执法取得积极进展[N];人民政协报;2013年

5 中国经济导报记者 方学;反垄断执法将成常态[N];中国经济导报;2013年

6 国家发展改革委价格监督检查与反垄断局反价格垄断调查一处;国际反垄断执法的趋势、热点和启示[N];中国经济导报;2013年

7 同济大学法学院知识产权与竞争法中心研究员 清华大学竞争法与产业促进研究中心研究人员 刘旭;“风暴式”反垄断执法引发的追问[N];国际商报;2014年

8 记者 马哲;反垄断执法一视同仁不存在选择性[N];中国工商报;2014年

9 首都经济贸易大学工商管理学院院长 教授 戚聿东;中国反垄断执法是“经济民族主义”吗[N];中国社会科学报;2014年

10 本报记者 程亚丽;反垄断执法公正合法不容置疑[N];国际商报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 徐新宇;我国纵向垄断行为的监管框架建构研究[D];中国科学技术大学;2016年

2 赵园园;银行业反垄断法适用问题研究—以银行业结构规制为视角[D];华东政法大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李采益;反垄断执法承诺制度中第三人权益保护研究[D];重庆大学;2015年

2 张松健;委托代理理论视角下的我国反垄断执法主体制度研究[D];西南政法大学;2015年

3 张莹;反垄断法承诺制度研究[D];吉林大学;2016年

4 倪婷;互联网领域反垄断执法和解制度研究[D];新疆财经大学;2015年

5 李婧;我国反垄断法公共实施与私人实施的协调研究[D];福州大学;2013年

6 胡悦;我国反垄断法经营者承诺制度研究[D];山东大学;2016年

7 齐帅;行业协会垄断行为研究[D];山东大学;2016年

8 王茹;我国知识产权反垄断执法研究[D];云南大学;2016年

9 史艳飞;反垄断法中经营者承诺制度研究[D];广东财经大学;2016年

10 孔若曦;我国反垄断执法体系研究[D];烟台大学;2009年

，

本文编号：1108700