论行为保全在反不正当竞争中的适用

发布时间：2017-12-11 16:08

  本文关键词：论行为保全在反不正当竞争中的适用

  更多相关文章： 反不正当竞争 行为保全 审查形式 保全担保

【摘要】：行为保全作为一种临时救济措施,能够给原告提供及时的救济。但在竞争领域,这一临时救济制度极易被经营者加以利用变成打击竞争对手的武器,因而必须在注重被申请人权利保障的基础上对行为保全进行程序设计。本文共四章。第一章是研究概述。第二章是问题的具体展开。首先提出在反不正当竞争中,适用行为保全时如何保障被申请人的利益这一核心问题,然后在我国立法现状的基础上,分四个方面展开:首先,结合先予执行制度,分析行为保全的功能定位的重要性;第二,与财产保全程序要求对比分析,指出行为保全的审查不能照搬财产保全单方审查形式;第三,结合知识产权法,分析反不正当竞争法的特性,提出要根据反不正当竞争法的特性来确定审查条件;第四,反不正当竞争诉讼中,行为保全中要有统一的担保数额确定标准。第三章是域外借鉴部分。主要围绕第二章提出的问题对域外相关制度进行考察。第四章则是本文提出建议部分。第四章针对当前反不正当竞争领域行为保全制度在审查形式、行为保全条件及保全担保三个方面存在的不足,借鉴域外相关方面经验与与理论,提出在我国反不正当竞争领域,行为保全应该采取对审形式进行审查,明确审查条件,由法院按统一标准确定担保数额的建议。
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.294

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张江涛,薛波;美国中间禁令探讨[J];北京理工大学学报(社会科学版);2005年03期

2 王福华;当事人陈述的制度化处理[J];当代法学;2004年02期

3 赵鸣;;诉讼保全制度中的若干程序问题研究——以权益保障与平衡为视角[J];法律适用;2009年12期

4 胡充寒;;我国知识产权诉前禁令制度的现实考察及正当性构建[J];法学;2011年10期

5 关中翔;经济审判的先行给付[J];法学;1987年05期

6 詹爱萍;;当事人询问及其在行为保全程序中之构建[J];广西警官高等专科学校学报;2014年03期

7 杨春华;;域外假执行对完善我国先予执行制度的启示[J];暨南学报(哲学社会科学版);2008年03期

8 李澜;美国禁令制度研究——兼评我国知识产权诉讼中临时禁令制度[J];科技与法律;2003年02期

9 韩伟;;中国竞争法学发展之回顾与前瞻[J];经济法论坛;2012年00期

10 刘晴辉;;正当程序视野下的诉前禁令制度[J];清华法学;2008年04期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 蒋红莲;商业秘密法律救济制度研究[D];华东政法大学;2009年

，

本文编号：1279073