中英注册商标法律制度比较研究

发布时间:2018-01-28 05:58

  本文关键词: 注册商标 商标审查 混淆 反淡化 出处:《天津师范大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:商标保护以其现实使用意义为正当性基础还要追溯到英国当时发生的一起假冒诉讼案件。也是从那时起,间接的肯定了商标所代表着的商业信誉以及其暗含着的商业价值。为了更好的保护消费者免受市场上鱼龙混杂的商品混淆之害,也为了使得商标合法持有人更好地对商标进行合理利用,注册商标相关法律制度建设显得尤为迫切和重要,商标专用权的保护被提上了行政和司法管理的议程,通过商标注册的方式将商标的专用权进行权威形式的固定,商标成功地拥有了在行政管理和司法保护方面的稳定性和高效性。随着对商标保护本质的深入和理性认识,世界各国都更加注重对于注册商标的审查与保护。我国现行的注册商标审查、保护制度和理论,已经无法满足商标实践的需求,有必要引入国际先进的商标法相关理论进行完善,而英国商标法律制度更是其中的翘楚,英国的商标反淡化理论、混淆可能性的核心概念、以及完备的知识产权犯罪刑事立法,最大程度地保护了注册商标权人的权益,恰能最大限度弥补我国在注册商标审查及保护领域的不足,可以加以引入并充分利用,因此值得我国借鉴学习。本文即是将我国商标法律制度同英国商标法律制度进行对比分析,并提出一些有益建议。
[Abstract]:Trademark protection is justified on the basis of its practical significance and goes back to a counterfeiting lawsuit in England. It has also been since then. Indirectly affirmed the commercial reputation represented by the trademark and its implied commercial value. In order to better protect consumers from the confusion of mixed goods in the market. Also in order to make the trademark legal holders to make better use of the trademark, the legal system of trademark registration is particularly urgent and important. The protection of trademark exclusive rights has been put on the agenda of administration and judicial management. The exclusive right of trademark is fixed by the way of trademark registration. Trademark has successfully possessed the stability and efficiency in administration and judicial protection. With the deepening and rational understanding of the essence of trademark protection. Countries all over the world pay more attention to the examination and protection of registered trademark. The current system and theory of trademark review, protection and protection in China can not meet the needs of trademark practice. It is necessary to introduce the international advanced trademark law related theory to perfect, and the British trademark law system is one of the leaders, the British trademark anti-desalination theory, confusion of the core concept of possibility. As well as the complete criminal legislation of intellectual property crimes, the rights and interests of registered trademark owners are protected to the greatest extent, and can make up for the shortcomings of our country in the field of trademark review and protection. This article is to compare and analyze the trademark legal system of our country and the British trademark legal system, and put forward some useful suggestions.
【学位授予单位】:天津师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.43;D956.1;DD913

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;商标局就商标审查意见书发出通知[J];中华商标;2001年01期

2 田明珠;从商标审查意见书看商标审查[J];中华商标;2001年04期

3 商宗;商标局进一步规范商标审查意见书制度[J];工商行政管理;2001年Z1期

4 曹新伟;;商标审查实例[J];中国专利与商标;2002年03期

5 汪泽;;立体商标的审查——《商标审查标准》解读之二[J];中国专利与商标;2008年02期

6 田明珠;宗教商标审查问题亟待解决[J];中华商标;2000年07期

7 ;商标审查[J];工商行政管理;2000年17期

8 ;商标审查修正[J];工商行政管理;2000年18期

9 郑言;实行商标审查官、评审官制度是当务之急[J];中华商标;2002年07期

10 曹新杰;;商标审查实例[J];中国专利与商标;2003年04期

相关会议论文 前1条

1 焦雅琳;;浅谈几点香港及大陆商标审查中商品近似性判断标准上的差异[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文集(第一部分)[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国消费者报 聂国春;《商标审查标准》更具指导性操作性[N];中国消费者报;2006年

2 文欣;商标审查意见书制度亟待规范[N];中国包装报;2001年

3 北京修典知识产权代理有限公司总经理 杨方成;解读新版美国商标审查程序手册[N];中国知识产权报;2014年

4 本报记者 刘永;经济发展呼唤提高商标审查速度和水平[N];中国工商报;2008年

5 庞仙邋王国明;努力在三年内解决商标审查积压问题[N];中国工商报;2008年

6 商综;团结协作 努力实现“三五目标”[N];中国工商报;2008年

7 叶尤刚;商标审查数据化 保护商标力度大 [N];中国工商报;2002年

8 记者 贾君;商标审查周期由30个月缩短到19个月[N];中国消费者报;2009年

9 记者 庞仙;我国今年商标审查量已突破百万件[N];中国工商报;2009年

10 刘永;商标审查数量与质量并重[N];中国消费者报;2009年

相关硕士学位论文 前3条

1 吴志滔;构建我国声音商标审查标准的研究[D];华东政法大学;2015年

2 陈玮;中英注册商标法律制度比较研究[D];天津师范大学;2017年

3 吴群;论商标审查制度[D];对外经济贸易大学;2001年



本文编号:1469970

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/1469970.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e8abd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com