美国知识产权调查引发的贸易壁垒及中国应对策略

发布时间：2021-02-06 19:16

　　美国将知识产权调查作为一种贸易壁垒。对中国而言,知识产权保护水平的提升并不能降低企业遭遇调查的频次;企业在美国申请专利越多,遭受调查的概率越高;对美贸易顺差不断扩大,企业越容易遭到调查。然而调查的结果被判定侵权行为的比例并不高,可见,知识产权调查只是美国的一种贸易保护手段。美国发起的知识产权调查在案件数量、涉案产业、救济效果等方面已经超过了反倾销调查,美国知识产权调查会引发贸易抑制效应、贸易转移效应、技术研发效应和产业关联效应等,对于中国企业而言弊大于利。由此,中国应该从政府、行业、企业层面构建宏观应对、中观保障和微观预警三大机制。 

【文章来源】：对外经贸实务. 2020,(11)北大核心

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、美国知识产权调查引致贸易壁垒的事实依据
    （一）一国知识产权保护水平高低与美国发起调查频次无关
    （二）企业申请专利不能成为规避调查的手段
    （三）美国发起调查的频率与其商品贸易逆差增长呈正向关系
    （四）被判定侵权的案件比例低
二、美国知识产权调查的特点
    （一）立案数量多
    （二）原被告地位不对等
    （三）救济措施严厉
    （四）实施反制及报复难
三、美国知识产权调查引发贸易壁垒的主要影响
    （一）贸易抑制效应
    （二）贸易转移效应
    （三）技术研发效应
    （四）产业关联效应
四、中国可行的应对策略
    （一）国家强化应对美国知识产权调查的顶层机制设计
        1. 寻求其他贸易伙伴的支持。
        2. 推进出口市场多元化战略。
        3. 反对美国知识产权评价所采取的单边主义。
    （二）行业协会构建应对美国知识产权调查的保障机制
        1. 强化反垄断手段的运用。
        2. 鼓励中国企业利用美国知识产权规则。
    （三）企业主动构建应对知识产权调查的预警机制
        1. 认真研究美国同类企业知识产权布局策略。
        2. 中国企业要充分了解美国知识产权调查规则及程序。


【参考文献】：
期刊论文
[1]中美经贸摩擦背景下中国区域知识产权保护升级制度保障的实证研究[J]. 秦倩,马治国.  中国科技论坛. 2020(02)
[2]中美贸易摩擦背景下美国知识产权调查的触发机制及应对策略[J]. 潘倩.  价格月刊. 2020(01)
[3]美国知识产权调查的贸易抑制效应研究[J]. 代中强,蔡华津.  国际贸易问题. 2019(08)



本文编号：3020958