中国知识产权海关保护存在问题研究

发布时间：2021-03-15 14:03

　　随着经济全球化的深入发展和科技进步的日新月异,假冒、盗版等侵犯知识产权的非法货物的国际贸易数量呈上升蔓延趋势,给正当的国际贸易带来巨大损失,国际社会普遍认识到:实施知识产权海关保护日益成为国际间保护知识产权的有效手段之一。经过十几年的不断发展、完善,知识产权海关保护已经成为我国海关的一项重要的“非传统”职能,中国海关知识产权边境保护行政执法在取得了显著成绩的同时,也引起了一些争议。在中国知识产权学术界和实践中,就知识产权边境保护而言,一直存在着“过度保护”和“保护不足”的争论。笔者认为,对一个国家知识产权制度设计和保护程度的考察,必须要综合社会发展水平、法制建设进程及历史文化传统的影响。本文从知识产权边境保护制度的历史沿革入手,通过对知识产权边境保护制度的比较法分析,客观评述中国海关知识产权边境保护水平,研究剖析中国目前海关知识产权保护工作中存在的具体焦点问题,提出“适度保护”的解决思路,探讨如何进一步科学、均衡地开展我国知识产权边境保护工作。 

【文章来源】：苏州大学江苏省

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
一、知识产权边境保护制度缘起
    （一） 知识产权边境保护的概念和作用
    （二） 知识产权边境保护制度的历史沿革
二、我国知识产权海关保护现状
    （一） 从立法角度看我国知识产权海关保护现状
    （二） 从执法角度看我国知识产权海关保护现状
三、知识产权边境保护制度的比较法考察
    （一） 国际公约（TRIPS 协议）规定的考察
    （二） 欧、美保护现状考察
        1、美国的执法现状
        2、欧盟的执法现状
    （三） 亚洲部分国家和我国香港地区保护现状考察
        1、日本、韩国的执法现状
        2、我国香港地区执法现状
    （四） 比较评析
四、我国海关知识产权边境保护焦点问题分析
    （一） 权利义务的失衡――目前两种保护模式立法现状所造成的海关执法困境..
    （二） 利益博弈的必然选择――权利人对海关行政保护的“过度依赖”
    （三） 执法能力不足与权利滥用——专利权边境保护遭遇尴尬
    （四） 海关如何面对“和解”――私权与公权的冲突
    （五） 无损害的侵权――海关对定牌加工侵权认定之惑
    （六） 权利人对“平行进口”的过分关注——知识产权海关保护中的权利滥用隐忧
五、适度保护——完善我国知识产权海关保护的对策建议
    （一） 打开“三权合一”保护困境，实施权利分类保护
    （二） 妥善解决“双轨制”问题,实现行政保护和司法保护的各行其道
    （三） 正确认识海关执法能力，引入“司法审查”理念，增强保护的“适度”性
    （四） 强化知识产权的“私权”保护理念，慎重对待当事人的权利处分
结语
参考文献
攻读学位期间公开发表的论文
后记
详细摘要


【参考文献】：
期刊论文
[1]保护私权，还是维护公共利益?——对中国海关在知识产权边境保护中角色定位的法律分析[J]. 曹艳华.  上海海关学院学报. 2007(03)
[2]对知识产权滥用说“不”[J]. 魏衍亮.  商务周刊. 2005(11)
[3]美国、欧盟知识产权海关保护制度简介[J]. 聂毅,黄建华.  电子知识产权. 2005(04)
[4]论我国的知识产权边境保护法律制度[J]. 谢红霞.  政治与法律. 2005(02)
[5]欧美知识产权海关保护制度的特点及对我们的启示[J]. 聂毅,黄建华.  知识产权. 2005(01)
[6]欧盟、美国知识产权的保护制度[J]. 黄建华.  中国海关. 2004(11)
[7]私权、知识产权与物权的权利限制[J]. 郑成思.  法学. 2004(09)
[8]试论我国大陆与香港知识产权边境保护之异同[J]. 易朝蓬.  武汉公安干部学院学报. 2004(01)
[9]欧盟知识产权海关保护[J]. 周培荣.  中国海关. 2002(03)
[10]平行进口与知识产权保护之冲突及其法律调控[J]. 孙颖.  政法论坛. 1999(03)

硕士论文
[1]中美知识产权海关保护比较研究[D]. 郑永红.郑州大学 2005
[2]知识产权海关保护问题研究[D]. 刘远.大连海事大学 2004
[3]知识产权边境保护法律制度研究[D]. 姜春杰.郑州大学 2003



本文编号：3084303