美国发起知识产权调查动因的实证研究——来自全球的经验证据

发布时间：2021-06-08 16:55

　　本文在分析影响美国发起知识产权调查的不同动机和机制的基础上,使用面板托宾回归模型来研究美国发起知识产权调查背后的真实动因。研究发现:美国贸易赤字、贸易伙伴在美国专利申请量、被美国"特殊301报告"列为重点名单等因素显著影响知识产权调查的频次和概率,而贸易伙伴的知识产权保护水平改善、美国对贸易伙伴的出口依赖程度等并不能降低调查的频次和概率。研究表明:美国发起的知识产权调查完全偏离其所宣称的公平贸易目标,实质上构成贸易壁垒,进一步的稳健性检验也支持该实证结论。 

【文章来源】：国际贸易问题. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
引言
一、机制分析与研究假说
    (一)贸易伙伴知识产权制度水平
    (二)美国国内宏观经济状况
    (三)贸易伙伴在美国的专利申请行为
    (四)美国对贸易伙伴的出口依赖程度
    (五)美国“特殊301报告”(2)对贸易伙伴的评价
二、模型设定与数据说明
    (一)基准模型设定
    (二)数据来源及处理说明
三、实证结果分析
    (一)基准回归
        1. 贸易伙伴知识产权保护水平。
        2. 美国贸易赤字。
        3. 美国对贸易伙伴年度出口额与进口额之比。
        4. 贸易伙伴在美国的专利申请量。
        5. 美国对贸易伙伴发起的反倾销频次。
        6.“特殊301报告”列入的重点名单、重点观察名单和一般观察名单。
    (二)分区域回归
        1. 发达国家和地区样本。
        2. 发展中国家和地区样本。
    (三)进一步的稳健性检验
四、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国知识产权调查引致的贸易壁垒：特征事实、影响及中国应对[J]. 代中强.  国际经济评论. 2020(03)
[2]美国知识产权调查的贸易抑制效应研究[J]. 代中强,蔡华津.  国际贸易问题. 2019(08)
[3]中国企业应对美国337调查的对策研究[J]. 袁红林,王诗烨.  国际贸易. 2018(08)
[4]中美贸易知识产权摩擦研究——以“337调查”为例[J]. 冯伟业,卫平.  中国经济问题. 2017(02)
[5]当前我国出口遭遇专利壁垒的挑战与对策[J]. 徐元.  国际贸易. 2014(05)
[6]美国“337调查”之特点及中国应对之策[J]. 薛同锐.  亚太经济. 2013(06)
[7]美国“337调查”历史及中国遭遇知识产权壁垒原因分析[J]. 余乐芬.  宏观经济研究. 2011(07)
[8]中国企业应对美国337条款的知识产权新战略——以江苏圣奥化学科技有限公司胜诉美国富莱克斯公司为例[J]. 苏喆,秦顺华.  国际贸易问题. 2011(06)
[9]美国对华337调查的变化趋势研究[J]. 黄晓凤.  国际贸易问题. 2011(03)
[10]知识产权保护差异与贸易摩擦诱发机制——基于利益集团视角的分析[J]. 吴郁秋,刘海云.  国际贸易问题. 2009(05)



本文编号：3218823