标准必要专利许可费形成机制研究

发布时间：2021-09-19 06:33

　　以知识密集型产业为代表的高新技术产业的快速兴起,为标准与专利的融合提供了巨大的空间。标准作为统一的技术规范,具有公共产品的共享属性;专利作为一项私权,具有私权属性,标准与专利的融合,是社会公共利益与个人私有利益相互冲突与逐渐协调的过程。标准与专利融合后,为了平衡专利权人私人利益和社会公共利益,标准制定组织制定了“公平、合理和无歧视”知识产权政策。但由于标准必要专利的“公平、合理和无歧视”原则是一项松散承诺,使得专利权人和标准实施者难以通过谈判就许可费达成一致,标准必要专利许可费困境业已成为学术界和企业界共同关注的课题。文章结合既有文献和司法判例,立足标准必要专利的共享性和私权性双重属性,厘清标准必要专利许可费困境的形成原因,分析标准必要专利许可费形成机制。这不仅有利于丰富标准必要专利许可费问题的理论研究,而且能为标准必要专利许可实践提供有益启示。本文将引入经济学收益函数理论,通过博弈论方法构建标准必要专利许可费谈判模型。首先打开主体结构“黑箱”,分析在“一对一”情形下,当标准必要专利权人分别为外部创新者和内部创新者时,许可费的博弈模型;其次分析在“一对多”情形下,当标准必要专利权人分别... 

【文章来源】：电子科技大学四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
    1.1 研究背景
        1.1.1 标准必要专利日益普遍
        1.1.2 标准必要专利政策完善
        1.1.3 标准必要专利诉讼频繁
    1.2 研究意义
        1.2.1 理论意义
        1.2.2 现实意义
    1.3 研究内容与研究框架
    1.4 主要创新点
第二章 标准必要专利许可费理论概述
    2.1 标准与专利的融合
        2.1.1 技术标准的基本概念
        2.1.2 技术标准与专利的融合
    2.2 FRAND原则的内涵
        2.2.1 FRAND原则的基本含义
        2.2.2 FRAND原则的目的
    2.3 标准必要专利许可费的国内外研究现状
        2.3.1 国外研究现状
        2.3.2 国内研究现状
    2.4 本章小结
第三章 标准必要专利许可费困境及其形成原因
    3.1 标准必要专利许可费困境的提出
    3.2 标准必要专利的双重属性
        3.2.1 共享性是标准必要专利的本质属性
        3.2.2 私权性是标准必要专利的固有属性
        3.2.3 标准必要专利双重属性的内在逻辑
    3.3 FRAND承诺的松散性
    3.4 信息披露制度不完善
    3.5 本章小结
第四章 标准必要专利许可费的司法实践与经济学分析
    4.1 标准必要专利许可费形成机制司法实践
    4.2 标准必要专利许可费定价机制的经济学分析
    4.3 标准必要专利许可费形成机制述评
    4.4 基于FRAND原则的标准必要专利许可费影响因素
    4.5 本章小结
第五章 不同主体结构情形下标准必要专利许可费形成机制
    5.1 基本假设
    5.2 参数的选取
    5.3 一对一情形下标准必要专利许可费形成机制
        5.3.1 外部创新者条件下标准必要专利许可费形成机制
        5.3.2 内部创新者条件下标准必要专利许可费形成机制
    5.4 一对多情形下标准必要专利许可费形成机制
        5.4.1 外部创新者条件下标准必要专利许可费形成机制
        5.4.2 内部创新者条件下标准必要专利许可费形成机制
    5.5 本章小结
第六章 研究结论与展望
    6.1 研究结论
    6.2 研究不足与展望
致谢
参考文献
硕士期间学术成果及科研项目



本文编号：3401209