知识产权刑法保护的中韩比较研究

发布时间：2022-02-17 22:51

　　1979年中国刑法首次规定了有关知识产权犯罪的假冒注册商标罪。1997年在刑法第3章第7节规定了侵犯知识产权犯罪,在第213条至第220条分别规定了侵犯商标权,专利权,著作权,商业秘密犯罪。但之后,刑法没有对知识产权犯罪进行进一步的修改。韩国知识产权制度实施以1946年专利法制定为起点。1949年制定了商标法,1957年制定了著作权法。韩国的侵犯知识产权犯罪不是规定在刑法而是在各个知识产权法律中。之后,各个知识产权法律经过了几十次的修改。特别是,侵犯知识产权犯罪规定,2000年以后不断进行修改,使其反映知识产权有关情况的变化。本文通过对中韩在知识产权制度的比较,论述了两国制度上的差别,即中国广泛采用罚款、没收等具有强烈的行政权力色彩的行政保护措施,而韩国知识产权保护主要是司法保护方式的民事保护和刑事保护;中国采取了把侵犯知识产权犯罪的内容只规定在刑法中的集中型立法例,而韩国采取了把侵犯知识产权犯罪规定在各个知识产权法律中的分散型立法例;中国以自由刑为主,以罚金为补充的方式,而韩国主要以罚金为主,对于没收,采取没收侵权者的工具或侵权者的所得物的方式;韩国对侵犯专利权,侵犯著作权,侵犯商业... 

【文章来源】：中国海洋大学山东省211工程院校985工程院校教育部直属院校

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
第一章 知识产权刑法保护概述
    第一节 知识产权的基本范畴
    第二节 侵犯知识产权犯罪的概念和特征
    第三节 知识产权的刑法保护
第二章 商标权刑法保护
    第一节 中韩两国侵犯商标权犯罪刑事立法沿革
    第二节 两国商标权刑法保护条款
    第三节 差异点比较
    第四节 完善立法的建议
第三章 专利权刑法保护
    第一节 侵犯专利权犯罪的刑事立法沿革
    第二节 两国的专利权刑法保护条款
    第三节 差异点比较
    第四节 完善立法的建议
第四章 著作权刑法保护
    第一节 侵犯著作权犯罪的刑事立法沿革
    第二节 两国的著作权刑法保护条款
    第三节 差异点比较
    第四节 完善立法的建议
第五章 商业秘密刑法保护
    第一节 侵犯商业秘密犯罪的刑事立法沿革
    第二节 两国的商业秘密刑法保护条款
    第三节 差异点
    第四节 完善立法的建议
第六章 综合建议
    第一节 对韩国的知识产权刑法保护建议
    第二节 对中国知识产权刑法保护建议：主要与韩国比较
结论
参考文献
附录
    一、韩国知识产权刑法保护条款
    二、中国刑法的知识产权保护条款
    三、中国商业秘密刑法保护条款
致谢
个人简历
发表的学术论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]侵犯知识产权犯罪法律适用问题研究[J]. 白新潮.  中国检察官. 2006(10)
[2]中国知识产权刑事司法保护对策研究[J]. 刘佑生,陈俊年,程宁宁,王在银,李贤书.  理论前沿. 2006(19)
[3]论在TRIPS协议下我国知识产权法律制度的完善[J]. 赵辉.  河南商业高等专科学校学报. 2006(02)
[4]浅谈知识产权刑事立法缺陷与完善[J]. 王敏.  内江科技. 2006(02)
[5]完善我国知识产权刑法保护构想[J]. 荣晓红.  时代法学. 2004(04)



本文编号：3630250