TRIPS视野下的我国知识产权执法研究

发布时间：2022-10-04 16:42

　　“知识产权执法”包含了知识产权保护的执法制度和执法程序,是知识产权保护的重要组成部分,其目的是为了有效制止侵犯知识产权的行为,为知识产权权利人提供及时防止侵权的救济和进一步阻止侵权的保护。作为世界贸易组织（WTO）基本文件之一的TRIPS协议对知识产权的执法保护问题做了专门规定,从总义务、民事和行政程序及救济、临时措施、边境措施及刑事程序等方面对WTO成员国提出了具体要求。TRIPS协议是迄今为止包括世界知识产权组织二十多个国际公约在内的保护范围最广、内容最为丰富、保护水平最高、拘束力最强的一部知识产权国际公约。我国在加入WTO的议定书中曾庄严承诺“自加入之日起要全面适用TRIPS协议”,近几年,我国在知识产权保护方面做了大量工作,也取得了可喜成绩,但侵权现象和行为仍屡禁不止,尤其知识产权的执法状况令人堪忧。本文以TRIPS协议的执法要求为框架,采用理论分析和综合比较的方法,分析了我国知识产权执法存在的差距,对进一步完善知识产权执法提出了几点粗浅的建议。 本文共分4章对TRIPS视野下的我国知识产权执法的相关问题进行了研究。 第1章对知识产权执法与TRIPS协议作了概述... 

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 TRIPS与知识产权执法概述
    1.1 知识产权执法概述
        1.1.1 知识产权执法的含义
        1.1.2 知识产权执法所涵盖的内容
    1.2 TRIPS协议与知识产权执法
        1.2.1 TRIPS协议产生与知识产权
        1.2.2 TRIPS协议对知识产权执法的作用
    1.3 按照TRIPS协议完善我国知识产权执法的意义
        1.3.1 完善我国知识产权执法是更好融入世界贸易组织的客观要求
        1.3.2 完善我国知识产权执法是加快我国社会经济发展的必然要求
        1.3.3 完善我国知识产权执法是应对国际经济发展挑战的战略要求
第2章 TRIPS协议对世贸组织各成员执法的要求
    2.1 TRIPS协议对世贸组织各成员关于知识产权执法活动的总义务
    2.2 对民事、行政程序和救济的要求
        2.2.1 对民事程序的要求
        2.2.2 对民事救济的要求
        2.2.3 对行政程序的要求
    2.3 对临时措施的要求
        2.3.1 临时措施的内容
        2.3.2 临时措施的作用
    2.4 对边境措施的要求
        2.4.1 边境措施的内容
        2.4.2 边境措施的作用
        2.4.3 海关中止放行实施程序
    2.5 对刑事诉讼程序的要求
第3章 我国知识产权执法与TRIPS规定之比较及其差距
    3.1 关于民事、行政程序和救济
        3.1.1 我国在行政程序、民事救济等对知识产权执法的规定
        3.1.2 与TRIPS规定比较我国在行政程序、民事救济等存在的差距
    3.2 关于临时性措施
        3.2.1 我国知识产权执法有关临时措施的规定
        3.2.2 与TRIPS规定比较我国在临时措施上存在的差距
    3.3 关于边境措施
        3.3.1 我国关于知识产权执法边境措施的规定
        3.3.2 与TRIPS规定比较我国在边境措施上存在的差距
    3.4 关于刑事程序
        3.4.1 我国关于知识产权执法刑事程序的规定
        3.4.2 与TRIPS规定比较我国在刑事程序上存在的差距
第4章 完善我国知识产权执法的若干建议
    4.1 行政程序
        4.1.1 规范执法部门提高工作效率
        4.1.2 提高执法队伍素质
        4.1.3 加大行政处罚力度
        4.1.4 完善行政执法手段
        4.1.5 加大刑事处罚力度
    4.2 民事救济
        4.2.1 完善停止侵权(禁令)制度
        4.2.2 完善知识产权侵权归责原则
        4.2.3 完善法定赔偿及其额度
        4.2.4 完善调查、制止侵权费用中的律师费的规定
        4.2.5 增加"其他救济"和"获得信息权"的规定
        4.2.6 重视权利人滥用执法程序对被告的赔偿
    4.3 临时措施
        4.3.1 建立行政机关临时措施制度
        4.3.2 完善证据保全措施
        4.3.3 借鉴构成"难以弥补的损害"条件的先进经验
        4.3.4 重视对被申请人的保护
    4.4 边境措施
        4.4.1 明确适用范围
        4.4.2 完善担保制度
        4.4.3 增加当事人的权利与义务
        4.4.4 完善海关保护的实施程序
    4.5 刑事程序
        4.5.1 完善知识产权犯罪构成体系
        4.5.2 完善知识产权犯罪刑罚体系
        4.5.3 完善知识产权刑事诉讼制度
    4.6 建立协作机制
        4.6.1 加强行政执法部门的协同合作
        4.6.2 加强司法机关部门的协同合作
        4.6.3 加强行政机关与司法机关的联系配合机制
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表论文
致谢
研究生履历


【参考文献】：
期刊论文
[1]知识产权与物权性质比较研究[J]. 董旭青.  中国海洋大学学报(社会科学版). 2007(06)
[2]国际贸易中的知识产权平行进口问题探析[J]. 张晓敏,薛萍萍.  中外企业家. 2007(10)
[3]论知识产权保护双轨制的冲突及协调[J]. 郑书前.  河南大学学报(社会科学版). 2007(05)
[4]我国知识产权贸易中存在的问题及对策研究[J]. 李薇.  新西部(下半月). 2007(09)
[5]中国知识产权执法体制的变革[J]. 刘惠荣,宋欣.  青岛大学师范学院学报. 2007(03)
[6]各国知识产权行政管理机构的设置及其启示[J]. 单晓光,王珍愚.  同济大学学报(社会科学版). 2007(03)
[7]从知识产权角度看产品外观的保护[J]. 叶学军.  宁夏机械. 2007 (01)
[8]WTO框架下的知识产权审判机制[J]. 李燕.  社会科学研究. 2004(04)
[9]韩国保护知识产权的政策措施[J]. 王超.  全球科技经济瞭望. 2003(03)
[10]TRIPS与我国知识产权保护的刑事立法完善[J]. 陈东升.  政法论丛. 2003(01)



本文编号：3685391