论知识产权侵权获利返还的请求权基础

发布时间：2024-03-24 21:30

　　将侵权获利作为损害赔偿的法定计算标准之一是知识产权侵权损害赔偿制度的重要内容。这一独特的制度安排引起了学界对知识产权侵权获利返还的请求权基础性质之争。与知识产权法作为民法的特殊领域相对应的是,针对知识产权侵权获利返还的请求权基础的探讨、研究也应回归传统民法之内。通过对损害赔偿请求权说及不当得利请求权说的主张及缺陷进行比较,从条文本身的体系及目的等角度出发,应当认为知识产权侵权获利返还的请求权基础为损害赔偿请求权。

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、现行法律规定及立法目的
二、两种主流请求权基础说之评析
    (一)损害赔偿请求权说
        1、损害赔偿请求权说的主要观点
            (1)两种损害等同
            (2)侵权获利与权利人损失相当
            (3)举证责任优待
        2、损害赔偿请求权说的不足
    (二)不当得利返还请求权说
        1、不当得利返还请求权说的主要观点
            (1)请求权的功能
            (2)获利返还的范围
            (3)保护权利人利益
        2、不当得利返还请求权说的不足
            (1)两种利益并不等同
            (2)两种请求权构成要件不同
三、侵权获利返还应属损害赔偿请求权
    (一)条文的体系解释
    (二)条文的目的解释
    (三)不当得利制度独立于损害赔偿制度
    (四)侵权获利返还制度并未突破损害赔偿制度
结语



本文编号：3938041