我国食品配方的知识产权保护模式选择
发布时间:2024-05-12 13:19
我国对于食品配方的知识产权保护已经形成了商业秘密和专利的"二元"保护模式。但是,"二元"模式也存在明显的弊端,造成消费者知情权与企业食品配方商业秘密保护间的利益冲突,公众生命健康权难以保障。要解决这个问题,需结合价值判断标准和现实状况,在全面分析我国食品配方知识产权保护现状的前提下,借鉴域外食品配方知识产权"一元"保护模式相关经验,摒弃对食品配方的"二元"保护模式,选择专利法"一元"保护模式,合理均衡食品配方持有者的利益和公众的健康利益及知情权。
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、食品配方概念及其要素特征
(一) 食品配方的概念厘清
(二) 食品配方的要素特征
1. 无形性。
2. 价值性。
3. 实用性。
4. 秘密性。
5. 可食用性。
6. 监管困难。
二、我国食品配方知识产权“二元”保护模式分析
(一) 专利法对食品配方的保护
(二) 商业秘密对食品配方的保护
(三) “二元”保护模式的目的困境
三、域外食品配方知识产权保护分析
(一) 域外食品配方知识产权保护的国别考察
1. 美国。
2. 英国。
3. 加拿大。
4. 德国。
5. 日本。
(二) 域外食品配方知识产权保护的经验梳理
四、确立我国食品配方专利法一元保护模式
(一) 专利法“一元”保护模式的选择合理性
(二) 专利法“一元”保护模式的主要措施
本文编号:3971379
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、食品配方概念及其要素特征
(一) 食品配方的概念厘清
(二) 食品配方的要素特征
1. 无形性。
2. 价值性。
3. 实用性。
4. 秘密性。
5. 可食用性。
6. 监管困难。
二、我国食品配方知识产权“二元”保护模式分析
(一) 专利法对食品配方的保护
(二) 商业秘密对食品配方的保护
(三) “二元”保护模式的目的困境
三、域外食品配方知识产权保护分析
(一) 域外食品配方知识产权保护的国别考察
1. 美国。
2. 英国。
3. 加拿大。
4. 德国。
5. 日本。
(二) 域外食品配方知识产权保护的经验梳理
四、确立我国食品配方专利法一元保护模式
(一) 专利法“一元”保护模式的选择合理性
(二) 专利法“一元”保护模式的主要措施
本文编号:3971379
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/3971379.html