电子产品图形用户界面的外观设计保护研究

发布时间：2017-08-15 07:22

  本文关键词：电子产品图形用户界面的外观设计保护研究

  更多相关文章： 图形用户界面 部分外观设计制度 产品

【摘要】：电子产品图形用户界面方便了用户与电子产品交互的需求,经过二十多年的高速发展,已经遍布我们的生活。与此同时,对涉及图形用户界面的知识产权法律保护制度的构建也成为重要研究方向。我国2014年修改了《专利审查指南》,将图形用户界面纳入外观设计的保护范围,改变了长期以来主要依靠《著作权法》保护的现状。然而,此次修改并未引入部分外观设计制度,不依托产品作为载体的图形用户界面不能予以保护。本文力求通过对国内外涉及图形用户界面的外观设计法律制度进行对比研究,探寻更为合理的保护方式。全文共分为四章,其中第一章主要对图形用户界面的定义、特征和分类进行了阐述;第二章分别从国外和国内介绍了图形用户界面外观设计专利的保护现状,并对图形用户界面上同时存在多种知识产权的现状进行了分析;第三章从司法实践出发对图形用户界面获得外观设计专利保护的条文作了适用性分析,包括图形用户界面外观设计保护客体、状态图的法律地位和部分外观设计制度;第四章展现了对图形用户界面通过外观设计专利保护的思考和展望。
【关键词】：图形用户界面 部分外观设计制度 产品
【学位授予单位】：上海大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.4
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 引言10-12
• 第一章 图形用户界面的概述12-15
• 第一节 图形用户界面的定义12
• 第二节 图形用户界面的特征12-13
• 第三节 图形用户界面的分类13-15
• 一、应用型图形用户界面13-14
• 二、观赏型图形用户界面14-15
• 第二章 图形用户界面的外观设计专利保护现状15-29
• 第一节 其他国家或地区关于图形用户界面的外观设计专利保护现状15-18
• 一、美国15-16
• 二、欧盟16
• 三、韩国16-17
• 四、日本17-18
• 五、小结18
• 第二节 我国关于图形用户界面的外观设计专利保护现状18-21
• 一、2014 年《专利审查指南》修改前的外观设计专利保护19-21
• 二、2014 年《专利审查指南》修改后的外观设计专利保护21
• 第三节 我国关于图形用户界面的外观设计保护和著作权保护比较21-29
• 一、著作权保护现状21-24
• 二、权利重叠的现状24-27
• 三、保护模式对比分析27-29
• 第三章 图形用户界面获得外观设计专利保护的条文适用分析29-37
• 第一节 图形用户界面外观设计专利保护客体29-32
• 一、“产品”的定义及范围29-30
• 二、“产品”的应用误区30-31
• 三、图形用户界面外观设计专利保护客体的判断31-32
• 第二节 状态图的法律地位32-33
• 第三节部分外观设计制度33-37
• 一、我国未引入部分外观设计制度的原因33-34
• 二、实践中部分外观设计制度的理解34-37
• 第四章 对图形用户界面通过外观设计专利保护的思考和展望37-40
• 第一节 区分不同类的图形用户界面进行差异化保护37
• 一、应用型图形用户界面应当予以保护37
• 二、观赏型图形用户界面应当不予保护37
• 第二节 引入部分外观设计保护制度37-40
• 一、修改产品的定义38
• 二、处理整体外观设计和部分外观设计之间的关系38-39
• 三、小结39-40
• 结语40-41
• 参考文献41-45
• 作者在攻读硕士学位期间公开发表的论文45-46
• 作者在攻读硕士学位期间参与项目研究的情况46-47
• 致谢47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 刘斌斌;;论商业方法专利的变迁和发展——以美国案例的分析和考察为视角[J];甘肃社会科学;2011年01期

2 秦朝;;论电子产品用户界面的知识产权保护[J];公民与法(法学版);2013年08期

3 崔国斌;专利法上的抽象思想与具体技术——计算机程序算法的客体属性分析[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

4 刘平;;知识产权的重叠保护与侵权责任[J];政法论坛;2010年03期

，

本文编号：676922