驰名商标认定标准司法适用的案例研究

发布时间：2017-08-17 13:28

本文关键词：驰名商标认定标准司法适用的案例研究

【摘要】：自2014年5月1日起,新《商标法》正式实施以来,由于首次确立了规制驰名商标宣传的法律规则,驰名商标再一次得到了人们的广泛关注。驰名商标因为企业的长期使用和维护,承载了其良好的声誉和企业形象,是企业长期发展的一笔重要财富。因此,驰名商标的保护对我国经济的发展以及知识产权的发展有着举足轻重的作用,而其中驰名商标的认定又是重中之重。驰名商标在我国的发展时间还不是很长,案件数量同西方发达国家相比还很有限,驰名商标的认定标准、认定原则等也还有待进一步完善。本文通过典型案例分析驰名商标的认定标准问题,并辅以数据进行佐证,共分为四大部分。第一部分简要介绍驰名商标司法认定的发展历程以及驰名商标司法认定出现的一些现实问题。第二部分通过对三个典型案例的详细分析,研究驰名商标认定标准中列举条款的司法适用。详细分析了根据列举条款其中之一能够判定驰名商标的情形、根据列举条款中的多项判定驰名商标的情形以及根据列举条款判定未注册商标为驰名商标的情形,最后以广东省的案件来进行数据分析进一步证明笔者的观点。第三部分从五个方面分别具体分析驰名商标认定标准中兜底条款的司法适用,最后同样以广东省的案件来进行数据分析进一步证明自己的观点。第四部分通过对国外的相关判例以及我国指导性案例的研究,为完善我国的驰名商标认定标准提出自己的一点建议。
【关键词】：驰名商标 认定标准 相关公众 知晓程度 持续使用时间
【学位授予单位】：天津师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.43
【目录】：

摘要5-6
Abstract6-10
引言10-12
1. 驰名商标司法认定的发展与现状12-14
2. 驰名商标认定标准中列举条款的司法适用14-28
2.1 根据列举式4因素其中之一判断驰名商标14-18
2.1.1 《埃克森美孚公司（Exxon Mobil Corporation)诉江门市埃克森化工有限公司、北京山水嘉业装饰有限公司侵害商标权纠纷》案案情介绍14-15
2.1.2 案例分析15-16
2.1.3 原因分析16-18
2.2 根据列举式4因素其中多项判断驰名商标18-22
2.2.1 《施华洛世奇股份公司诉沈阳施华洛婚纱摄影有限公司及其沈河分公司侵害商标权纠纷》案案情介绍18
2.2.2 案例分析18-20
2.2.3 原因分析20-22
2.3 列举式4因素判断未注册商标为驰名商标22-25
2.3.1 《内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司诉天津市特仑苏乳制品销售有限公司等侵害商标权纠纷》案案情介绍22
2.3.2 案例分析22-24
2.3.3 原因分析24-25
2.4 以广东省为例，数据分析列举式4因素在驰名商标司法认定中的作用25-28
3. 驰名商标认定标准中兜底条款的司法适用28-33
3.1 产量、销售额在司法实践中对判定驰名商标的影响28-29
3.2 市场占有率在司法实践中对判定驰名商标的影响29
3.3 净利润、纳税额在司法实践中对判定驰名商标的影响29-30
3.4 销售区域在司法实践中对判定驰名商标的影响30
3.5 商品质量、消费者满意率在司法实践中对判定驰名商标的影响30-31
3.6 以广东省为例，数据分析兜底条款各项在驰名商标司法认定中的作用31-33
4. 驰名商标认定标准在司法适用中的完善33-35
4.1 美国通过案例指导解决标准中的争议问题33-34
4.2 充分发挥指导性案例在驰名商标认定标准司法适用中的作用34-35
结论35-36
参考文献36-39
致谢39