供应商集中度与商业信用融资成本——来自1525家中小企业的经验证据

发布时间：2021-09-04 03:30

　　近年来,中小企业融资难、融资贵问题凸显,企业更频繁、广泛地使用商业信用融资。使用1 525家中小企业的数据研究了供应商集中度对商业信用融资成本的影响。发现:（1）供应商集中度越高,商业信用融资成本越高,表明供应链上集中化的关系型借贷并未缓解中小企业的融资贵问题。（2）分样本回归表明,只有当外部市场竞争激烈或货币政策紧缩时,以上结论成立。这意味着外部环境恶劣时,供应商并未"体恤"企业,企业也因此"雪上加霜"。（3）供应商集中度与商业信用融资成本的关系受到资产专用性的负向调节,说明资产专用性是导致供应商集中度随商业信用融资成本增加的原因之一。实证结果丰富了供应链关系对商业信用影响的研究,也为监管层完善中小企业的信贷渠道建设提供了理论参考。 

【文章来源】：邵阳学院学报(社会科学版). 2020,19(03)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、文献综述和假设提出
二、研究设计与样本选择
    (一)样本选取与数据来源
    (二)主要变量设计
        1.被解释变量:
        2.解释变量:
        3.控制变量(Controls)。
    (三)模型设计
三、实证结果与分析
    (一)主要结果分析
        1.供应商集中度与商业信用融资成本
        2.假设2和假设3的回归结果
    (二)进一步研究
    (三)稳健性检验
四、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]客户集中度与企业技术创新:助力抑或阻碍——基于客户个体特征的研究[J]. 孟庆玺,白俊,施文.  南开管理评论. 2018(04)
[2]资产专用性对营运资本平滑作用的影响研究——基于供应商集中度的视角[J]. 徐晨阳.  中国软科学. 2018(01)
[3]客户集中、行业竞争与商业信用[J]. 陈正林.  会计研究. 2017(11)
[4]商业信用、资源再配置与信用扭曲——基于中国非上市企业数据的研究[J]. 陈彬,卢荻,田龙鹏.  南开经济研究. 2016(05)
[5]供应链关系与银行借款——基于供应商/客户集中度的分析[J]. 王迪,刘祖基,赵泽朋.  会计研究. 2016(10)
[6]企业供应商、客户关系及供应链整合对现金持有量的影响[J]. 李艳平,陈正林,朱忆琳.  统计与决策. 2016(14)
[7]供应链关系与商业信用融资——竞争抑或合作[J]. 李任斯,刘红霞.  当代财经. 2016(04)
[8]环境不确定性、客户集中度与权益资本成本[J]. 陈峻,王雄元,彭旋.  会计研究. 2015(11)
[9]金融抑制与商业信用二次配置功能[J]. 王彦超.  经济研究. 2014(06)
[10]商业信用:替代性融资,还是买方市场?[J]. 陆正飞,杨德明.  管理世界. 2011(04)



本文编号：3382472