现今斜坡工程安全设计理论的根本缺陷与灾难后果
本文关键词:现今斜坡工程安全设计理论的根本缺陷与灾难后果
更多相关文章: 有效应力原理 含水率 孔隙 斜坡工程 安全系数 滑坡 黏聚力 内摩擦角
【摘要】:滑坡及其灾难在世界各地、经现代岩土工程设计施工的斜坡中不断地发生。论文提出、分析和论证了造成工程斜坡滑坡的一个本质原因。它就是现代斜坡工程安全设计理论存在根本缺陷。这个缺陷表现在3个方面。第一,土体抗剪强度参数(有效黏聚力和有效内摩擦角)在斜坡安全设计中假定为常数,不随土体孔隙和含水率的增大而减低到零,孔隙水对土体剪切强度的影响仅体现在孔隙水压强对有效应力的影响。第二,经典岩土力学理论(特别是有效应力原理和排水固结理论)仅能预测外部加载产生土体压剪、孔隙率减小、土体强度增大的岩土稳定工况过程。它们不适用于外部卸载造成土体拉张、孔隙率增大、土体强度减少的岩土破垮工况过程。第三,斜坡安全系数是土体抗剪强度与施加剪切应力的比值。由于土体强度本值(品质)很低,加固工程增加这个比值安全系数达到设计最小值时所能够提供的强度本质(品质)增加量也就不高。斜坡工程岩土体的强度和品质没有得到能够防治岩土体拉张变形和滑垮的根本改善和增强。从而,工程人员必须精心全力地确保低品质斜坡工程岩土不破垮和滑塌。可是,又由于工程斜坡众多和它们的降雨、场地和环境变化较大,上述3个方面现代斜坡工程安全设计理论的根本缺陷可以导致:达到安全设计标准的工程斜坡,在施工和营运过程中,能够发生滑垮、产生灾难后果。本论文特别认为,经典岩土力学理论是仅适用于完全压剪的,应称为压剪岩土力学理论。提出了应该建立既适用压剪又适用拉剪的、新的土力学理论和防抗岩土灾害设计方法。
【作者单位】: 香港大学土木工程系;建设综合勘察研究设计院有限公司;
【基金】:国家重点基础研究发展计划(973计划)项目编号2011CB710606 国家自然科学基金面上项目编号41372336的部分资助
【分类号】:TU43
【正文快照】: 0引言2005年6月,美国Los Angeles南部发生了滑坡, 破坏了17栋洋房(图1(a))。2010年4月25下午,台湾高雄高速公路削土石边坡快速垮滑,28日早晨,找到被埋的3辆车和4具尸体(图1(b))。在2010年5月23日,新建的江西高速铁路上方人造削土山坡发生滑坡,滑坡土石堵垮了运行动车,造成19
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈津民;;三轴试验研究(2)[J];岩土工程界;2008年06期
2 朱青青;苗强强;;非饱和土基质吸力对抗剪强度参数影响的探讨[J];甘肃科学学报;2009年03期
3 罗和平;;土的直剪试验研究[J];山西建筑;2010年07期
4 浦奎英;;边坡稳定的粘塑性有限元分析[J];工程兵工程学院学报;1999年02期
5 张书瑞;翟阳;罗衍清;张义元;;应用录井资料求地应力剖面[J];录井工程;2003年03期
6 李鹏飞;郑显春;郭涛;李雪飞;李丹;;有限元分析滑坡稳定性的参数敏感性分析[J];河北建筑工程学院学报;2008年03期
7 汤新福;赵云刚;;含水量对压实粘土抗剪强度的影响[J];金属材料与冶金工程;2009年03期
8 张显;;结构面中粘土矿物的富集对其强度影响的试验研究[J];现代矿业;2011年05期
9 谈云志;;《土力学》教材中直剪试验应力应变计算公式改进[J];现代阅读(教育版);2011年10期
10 王勇;常铮;;某滑坡体及滑带土抗剪强度试验分析[J];吕梁高等专科学校学报;2005年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张年学;盛祝平;李晓;李守定;赫建明;;岩石泊松比与内摩擦角的关系研究[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届(2011年度)学术年会论文集(中)[C];2012年
2 魏多落;林敬兰;黄炎和;葛宏力;许永明;;崩岗土体抗剪强度与水作用关系研究[A];福建省第十二届水利水电青年学术交流会论文集[C];2008年
3 张书瑞;翟阳;罗衍清;张义元;;应用录井资料求地应力剖面[A];录井技术文集(第四辑)[C];2004年
4 杨雪强;刘文治;杨桂丽;;对直剪试验内摩擦角的评述[A];和谐地球上的水工岩石力学——第三届全国水工岩石力学学术会议论文集[C];2010年
5 黄家愉;;岩质边坡稳定性评价——兼谈稳定岩坡顶建(构)筑物与坡边最小安全距离[A];重庆岩石力学与工程学会第一届学术讨论会论文集[C];1992年
6 李海福;;土的抗剪强度指标的计算[A];纪念矿井地质专业委员会成立二十周年暨矿井地质发展战略学术研讨会专辑[C];2002年
7 沈珠江;陆培炎;;评当前岩土工程实践中的保守倾向[A];陆培炎科技著作及论文选集[C];2006年
8 张林洪;;云南以礼河三级水电站苏家坪滑坡工程实录[A];岩石工程事故与灾害实录(第一册)[C];1994年
9 章永良;;大目溪水电站珍山渠段滑坡分析[A];中国典型滑坡[C];1986年
10 林本海;李业茂;石汉生;;广州地区土的物理力学特性指标的分析[A];广东岩土工程测试技术研讨会论文集[C];1997年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 贵州省水利电力学校实验科 朱天云;浅谈土工试验对工程应用的意义[N];经济信息时报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 巫德斌;层状岩体边坡工程力学参数研究[D];河海大学;2005年
2 郝冬雪;孔扩张理论研究及自钻式旁压试验数值分析[D];大连理工大学;2008年
3 刘发前;圆形基坑土压力分布模式研究[D];上海交通大学;2008年
4 李萍;黄土边坡可靠性研究[D];长安大学;2006年
5 汤艳春;考虑岩盐应力与溶解耦合效应的盐腔溶腔机理研究[D];中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所);2007年
6 范雷;鄂西志留系裂隙砂岩岩体结构特征及其力学参数研究[D];中国地质大学;2009年
7 牛德奎;华南红壤丘陵区崩岗发育的环境背景与侵蚀机理研究[D];南京林业大学;2009年
8 马少俊;动静荷载下挡土墙土压力计算及相关问题研究[D];浙江大学;2012年
9 欧孝夺;城市环境下粘性土细观结构的热力学行为研究[D];广西大学;2004年
10 董倩;重庆地区矸石山堆积形态及稳定性分析研究[D];重庆大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 严志忠;边坡稳定性分析及金阳县城区滑坡治理方案研究[D];西华大学;2007年
2 宋晓晨;大连机场升降带回填土力学特性实验研究[D];大连理工大学;2007年
3 吴道荣;基于随机场的边坡稳定性概率分析[D];福州大学;2006年
4 陈志波;边坡稳定敏感性因子分析及其位移预测[D];福州大学;2005年
5 贾美亭;渭—阳二级公路陈坡滑坡稳定性分析与评价[D];西安科技大学;2008年
6 闫章存;辽东湾北部细粒土抗剪强度指标的BP神经网络预测[D];国家海洋局第一海洋研究所;2008年
7 胡海浪;岩质边坡稳定参数敏感性分析及其开挖卸荷岩体力学参数研究[D];三峡大学;2008年
8 唐浩;顺层岩质边坡稳定性影响因素分析[D];武汉理工大学;2009年
9 魏多落;南方花岗岩区崩岗剖面特征研究[D];福建农林大学;2009年
10 房江锋;黄土节理抗剪强度和渗透性试验研究及工程应用[D];西安建筑科技大学;2010年
,本文编号:1279755
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/1279755.html