邻近边坡既有建筑地基加固应用研究
【学位授予单位】:石家庄铁道大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:TU472
【图文】:
2.3 双排桩边坡加固计算2.3.1 双排桩支护形式常用的双排桩支护形式有梅花式、丁字式、三角式和矩形式,如图2-2所示。(a) 梅花式 (b) 丁字式(c) 三角式 (d) 矩形式图2-2 双排桩常规布置方式同时,可采用连梁将两排桩连接,连系梁的形式也是有很多种,如图2-3所示。不同的连系梁其刚度不同,而连系梁刚度对双排桩支护体系的整体性有着 mjnisiijijijijeeojEzazassP1 111 '
第二章 边坡与既有建筑地基加固理论-16-图2-9 梅花型排列土压力传递 图2-10 矩形排列土压力排列前排桩:af a aP (2-17)后排桩: ab a aP (2-18)假定不同深度下a 与a 的比值相同,即a a 或aa , 为比例系数,代入式(2-17)和式(2-18)得(1 )af a a aP (2-19)(1 )ab a a aP (2-20)比例系数 ,可按体积比例法近似确定,计算简图如图 2-11 所示。边坡高度 h,双排围护桩排距 b,考虑两种极限状态当前后排桩重叠,即 b=0 时,这时没有桩间土
第二章 边坡与既有建筑地基加固理论-16-图2-9 梅花型排列土压力传递 图2-10 矩形排列土压力排列前排桩:af a aP (2-17)后排桩: ab a aP (2-18)假定不同深度下a 与a 的比值相同,即a a 或aa , 为比例系数,代入式(2-17)和式(2-18)得(1 )af a a aP (2-19)(1 )ab a a aP (2-20)比例系数 ,可按体积比例法近似确定,计算简图如图 2-11 所示。边坡高度 h,双排围护桩排距 b,考虑两种极限状态当前后排桩重叠,即 b=0 时,这时没有桩间土
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王林飞;蒲应举;;基于北京理正岩土软件对边坡稳定性验算分析[J];价值工程;2014年30期
2 付艳青;魏焕卫;孔军;白世和;;基于微型桩托换的建筑物基础加固设计[J];山东建筑大学学报;2014年03期
3 杨汉荣;;建筑工程桩基施工质量控制[J];民营科技;2012年08期
4 李立军;;双排桩支护结构中圈梁空间效应的数值模拟分析[J];北京理工大学学报;2012年05期
5 吕文龙;;深圳某边坡挡土墙及坡上建筑物桩基础的加固处理[J];广东土木与建筑;2011年03期
6 刘鸣;黄华;韩冰;刘伯权;;延安地区某边坡双排抗滑桩支护分析[J];长安大学学报(自然科学版);2011年02期
7 杨德健;王铁成;;双排桩支护结构优化设计与工程应用研究[J];工程力学;2010年S2期
8 邵广彪;孙剑平;崔冠科;;某永久边坡双排桩支护设计及应用[J];岩土工程学报;2010年S1期
9 李洪昌;文枚;;托换技术在地基加固中的应用[J];科技创新导报;2010年04期
10 许海培;;浅谈地基处理中的地下托换技术[J];中国高新技术企业;2009年11期
相关硕士学位论文 前8条
1 文继东;考虑坡顶建筑荷载影响的边坡稳定性及加固设计优化研究[D];昆明理工大学;2017年
2 杨雨晴;基于能量法的高承台桩基沉降计算方法研究[D];湖南大学;2013年
3 李辉;深基坑邻近建筑物的加固方法及加固机理研究[D];西安科技大学;2011年
4 孙东晓;延安地区城市山地开发中建筑边坡支护方案选型研究[D];长安大学;2010年
5 郑大鹏;基于灾变链式理论的建筑与边坡互相影响研究[D];重庆交通大学;2011年
6 胡玉定;黄土地区既有建筑物基础托换技术研究[D];西安建筑科技大学;2009年
7 庞毅玲;已有建筑物改造设计与施工实践[D];重庆大学;2008年
8 陶国平;边坡地基稳定性相关问题研究[D];重庆大学;2007年
本文编号:2789401
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/2789401.html