管理学实证方法的语义分析模型
发布时间:2017-11-24 21:19
本文关键词:管理学实证方法的语义分析模型
更多相关文章: 管理学方法论 实证主义 语义学 语用学 复杂科学管理 数理逻辑 语言转向
【摘要】:二十世纪初实证方法的引入标志着管理学的诞生,实证方法的深化引领着管理学的发展,实证方法是现代管理学的根本研究方法。当前管理学实证研究中,对实证方法本身尚缺乏本质认识,造成了超验和形而上学管理学理论的出现;管理学实证方法整体结构、层次关系和逻辑关联尚缺乏明确界定,造成了实证对象的模糊、实证领域的混淆和实证方法的误用。 实证思想发端于启蒙运动,是自然科学摆脱宗教信仰和形而上学,以理性精神探求世界的宣言。现代数理逻辑使实证思想发展为具体的可操作的科学研究方法,随之产生的语言转向使各门学科重新反思作为研究工具的语言。许多管理学问题不是由于研究对象,而是由于作为研究方法的语言引起的。所有的管理学理论都通过语言表达,所有的管理学方法也通过语言得到显示。从语义层面分析不同的方法表现为不同的命题形式,怎样使用语言实际上决定了怎样使用研究方法。管理学方法论问题本质上是语言问题。 通过实证方法的历史考察,,梳理出管理学实证方法的整体结构。以此为基础,运用数理逻辑、语义学语用学和复杂科学管理方法,按照信息系统开发生命周期法,通过三个阶段工作,构建出管理学实证方法的语义分析模型。在总体分析阶段,阐明了语义模型的研究对象、必要性和基本功能等规划思路;在总体设计阶段,通过五个步骤的转换过程,将管理学实证方法转化为语义分析的整体模型;在详细设计阶段,将管理学实证研究中每个层次上的方法转化为相对应的命题描述,并定义了每一类命题的逻辑形式与语义性质。最后应用语义模型分析了四个管理学理论方法论使用中的语言问题。 通过建立语义模型,将各种管理学方法论在语言层面进行整合,使管理学方法成为一个具有关联性和层次性的有机整体。对管理学实证方法的原则和标准进行规范,划清了实证研究与非实证研究的界限。对管理学理论使用的方法进行分析,避免误用实证方法造成的超验的管理学理论和无意义的管理学命题。
【学位授予单位】:武汉大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:C93-03
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 苏剑;张雷;;语言经济学的成长[J];西部论坛;2010年04期
2 白公,金汕;商品经济大潮冲击下的北京城市语言[J];城市问题;1997年06期
3 钱敏汝;经济交际学纵横观[J];国外语言学;1997年02期
4 韦森;;语言的经济学与经济学的语言[J];东岳论丛;2009年11期
5 臧志;沈超红;;管理研究者和实践者共同语言的构建[J];管理学报;2011年06期
6 赵新辉;社会经济发展对日常用语的影响[J];甘肃社会科学;2002年01期
7 罗涛;;突破管理的语言瓶颈[J];现代班组;2009年10期
8 姜国权;;人口语言结构的语言经济学视角——以北京为例[J];前沿;2011年04期
9 唐金国;;作战管理语言及其发展现状[J];指挥控制与仿真;2008年05期
10 刘绍忠;语用的经济价值与语言学习[J];山东外语教学;1996年01期
本文编号:1223663
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/glzh/1223663.html