我国当前行政监察工作的问题与对策

发布时间：2022-01-27 03:26

　　行政监察是政府内部专门行使监察职能的机关,对国家行政机关及其公务人员和国家行政机关任命的其他人员行使职权和履行职责的行为以及违法违纪行为进行监视、督察、纠举和惩戒的活动。行政监察是我国行政监督体系中的重要形式,是保证政府依法行政、高效行政、清正廉洁,全面落实依法治国方略的重要举措。我国的行政监察经过多年的发展和完善,取得了一定的成果,建立了一套较健全的行政监察体系。但不可否认,我国的行政监察工作还存在明显的缺陷和问题。本文拟从行政监察的理论探究入手,概要介绍我国行政监察工作现状,在与瑞典、韩国、新加坡等国行政监察制度比较的基础上,指出我国行政监察工作在领导体制、工作机制、配套法规、工作方式等方面存在的问题,并从政治体制改革、法制建设、民主法治观念、工作认识等角度分析问题存在的原因。通过理论探讨,制度对比和问题原因分析,笔者结合实践工作经验,就我国行政监察制度存在的问题提出几点改进建议:包括改革现行行政监察体制,提高行政监察机构独立性、权威性;完善行政监察配套法规,为行政监察工作提供制度保障;改进行政监察现行工作机制;以及促使行政监察工作切实高效。希望这些建议能为推进我国行政监察工作的改... 

【文章来源】：上海交通大学上海市211工程院校985工程院校教育部直属院校

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    第一节 研究背景和意义
        一、选题背景
        二、研究意义
    第二节 行政监察的理论阐述
        一、行政监察的概念界定
        二、行政监察的理论基础
        三、当前行政监察工作的研究现状
    第三节 本文的研究思路和主要观点
第二章 我国行政监察工作的现状分析
    第一节 我国现行行政监察工作
        一、我国行政监察制度的历史沿革
        二、我国现行行政监察制度
        三、我国行政监察工作的成就
    第二节 我国行政监察工作存在的问题
        一、行政监察机关缺乏独立性、权威性
        二、行政监察配套法律法规的欠缺
        三、行政监察工作机制不完善
        四、行政监察机关监督权力无法有效落实
第三章 国内外行政监察制度比较
    第一节 国外行政监察制度安排的典型代表
        一、瑞典的议会行政监察专员制度
        二、韩国的监察院制度
        三、新加坡的廉政监督制度
    第二节 我国与瑞典、韩国和新加坡行政监察制度的比较
        一、行政监察机关的法律地位
        二、行政监察机关的监督对象
        三、行政监察机关的职权
    第三节 我国行政监察工作问题存在的原因分析
        一、政治体制改革滞后
        二、法制建设不完善
        三、民主法治观念不强
        四、监察机关自身对行政监察工作认识不足
第四章 加强监察机关行政监察工作的对策研究
    第一节 改革现行行政监察体制
        一、变双重领导体制为垂直领导体制
        二、落实合署办公体制下监察机关的权利
        三、实行监审合一制度
        四、充分发挥特邀监察员制度的作用
    第二节 完善行政监察配套法规
        一、推动《行政监察法》及其《实施条例》的修改完善
        二、加快配套法律法规的修改完善
    第三节 改进行政监察现行工作机制
        一、建立事前、事中监督约束机制
        二、建立经常性监督检查和专项治理相结合的工作机制
        三、建立公开透明监督机制
        四、健全行政监察责任追究机制
        五、完善组织协调机制
    第四节 切实履行行政监察职能
        一、由“仅靠监察机关监察”向“全民参与监察”转变
        二、正确运用行政监察建议权
        三、推广实施行政审批网上监察工作
第五章 结论
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录


【参考文献】：
期刊论文
[1]论美国行政内向监督及其对我国的启示[J]. 刘素梅.  扬州大学学报(人文社会科学版). 2006(02)
[2]对我国行政监察制度现状的思考[J]. 柳俊峰,罗大明,张克荣.  成都理工大学学报(社会科学版). 2004(01)
[3]浅谈我国行政监察体制的不足与完善对策[J]. 李小晓.  行政与法. 2002(11)
[4]论行政监察中的效能监察[J]. 王凯伟.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2002(03)
[5]行政监察对象的变化及对策研究[J]. 宋 健,娄丽.  中国监察. 2002(08)
[6]我国行政监察制度之缺失与完善[J]. 伍劲松.  学术论坛. 2001(06)
[7]关于行政监察法的若干问题与完善思路[J]. 崔扬,高丽华.  人大研究. 2001(05)
[8]职责本位论初探——行政法理论基础试析[J]. 文正邦.  法商研究(中南政法学院学报). 2001(03)
[9]关于行政监察建议权的运用[J]. 傅德胜.  中国监察. 2001(07)
[10]论行政监察存在的问题及对策[J]. 李明顺,刘勇杰.  南都学坛. 2000(04)

硕士论文
[1]简论行政监察权力的独立性[D]. 胡佳佳.南京师范大学 2007
[2]行政监察制度研究[D]. 周婧.山东大学 2006
[3]行政监察执法责任制研究[D]. 贺晶.山西大学 2006
[4]我国行政监察制度的完善[D]. 吴宝华.山东大学 2006
[5]监察专员制度与我国不良行政救济初探[D]. 黄云松.四川大学 2006
[6]论行政监察职能[D]. 倪云开.苏州大学 2005
[7]论我国行政监察制度建设[D]. 董森.东北大学 2005
[8]行政监察制度研究[D]. 王艳文.山西大学 2005
[9]我国行政监察制度的现状分析及前瞻思考[D]. 姜海斌.山西大学 2005
[10]中国行政监察现状分析与对策研究[D]. 刘卫东.华东师范大学 2005



本文编号：3611667