资本缓冲约束下商业银行资产负债管理研究
本文关键词: 资本缓冲 资产负债管理 优化模型 风险管理 出处:《湖南大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着利率市场化、金融市场复杂化和金融全球化等因素的出现,银行业风险也日益复杂化。在这种金融环境影响下,如何有效实施商业银行的资产负债管理,更好的实现商业银行“三性平衡”,成为衡量商业银行核心竞争力的重要尺度,也迫使商业银行资产负债管理不断革新。2008年全球金融危机爆发后,为了应对金融危机并提高整个金融体系抗击系统性风险的能力,2010年12月20国集团首尔峰会批准了《巴塞尔协议III》的改革方案,研究制定了国际通用的银行业监管新规。《巴塞尔协议III》中提出的资本缓冲机制属于宏观审慎监管的核心内容,资本缓冲机制的实施能够有效覆盖商业银行的系统性风险,缓解由于商业银行微观经济行为所加剧的亲周期性趋势,有效弥补商业银行非预期损失。但随着《巴塞尔协议III》监管要求的提高,商业银行面临更高的资本要求,资本的稀缺性影响着商业银行资产负债管理行为的调整。因此,如何在满足资本缓冲要求下优化商业银行资产负债管理,实现商业银行宏观审慎监管和微观审慎监管的有机结合是本文研究的重点。本文首先回顾和总结了国内外学者关于资本缓冲的相关研究和资本监管下商业银行资产负债管理的相关理论,描述了商业银行目前资本缓冲水平与资产负债管理的现状。在此基础上本文从理论上探讨了资本缓冲提取与商业银行资产负债管理的一致性和矛盾性;在实证探讨资本缓冲与资产负债管理相关关系方面,本文以资产负债管理的效能为因变量,通过广义GMM模型实证检验了商业银行资本缓冲对资产负债管理效能和主要资产负债项目的影响。实证结果表明:资本缓冲监管压力越大,上市银行效能越低,二者是负相关关系,其中国有大型银行面临的资本缓冲监管压力要强于股份制商业银行,国有大型银行的特许权价值高于股份制银行,会更倾向于保持较高的资本缓冲水平。本文的第四章从利率缺口模型出发,建立了资本缓冲约束下的资产负债管理优化模型。结果表明,有资本缓冲约束的预留缺口模型能够使商业银行更好的实现风险和收益的平衡,该资产负债优化模型使得银行在利率朝着有利方向变动时能够有效捕捉市场的获利机会,实现银行净值的增加,在利率朝不利方向变动时银行仍仍维持监管要求,避免监管成本的增加。最后为了优化商业银行资产负债管理,本文提出了相关的对策建议。
[Abstract]:With the emergence of interest rate marketization, financial market complication and financial globalization, banking risks are becoming more and more complicated. Under the influence of this financial environment, how to effectively implement the asset and liability management of commercial banks. A better realization of commercial banks "three-sex balance" has become an important measure of the core competitiveness of commercial banks, but also forced commercial banks to continue to innovate the management of assets and liabilities. In 2008, the global financial crisis broke out. In response to the financial crisis and to enhance the ability of the entire financial system to combat systemic risk, the Group of Nations summit in Seoul on December 20th 2010 approved the Basel III reform package. The capital buffer mechanism proposed in Basel Accord III is the core content of macro-prudential supervision. The implementation of capital buffer mechanism can effectively cover the systemic risks of commercial banks and alleviate the pro-cyclical trend aggravated by the microeconomic behavior of commercial banks. Commercial banks are faced with higher capital requirements with the improvement of the regulatory requirements of Basel III. The scarcity of capital affects the adjustment of asset liability management behavior of commercial banks. Therefore, how to optimize the asset liability management of commercial banks under the requirements of capital buffer. To realize the organic combination of macro-prudential supervision and micro-prudential supervision of commercial banks is the focus of this paper. Firstly, this paper reviews and summarizes the relevant researches of domestic and foreign scholars on capital buffering and commercial bank capital under capital supervision. The related theory of production liability management. This paper describes the current situation of capital buffer level and asset liability management in commercial banks, and on this basis, discusses the consistency and contradiction between capital buffer extraction and asset liability management in commercial banks theoretically. In the empirical study of the relationship between capital buffering and asset liability management, this paper takes the effectiveness of asset liability management as a dependent variable. The paper empirically tests the effect of capital buffer on asset liability management efficiency and main asset-liability items by using generalized GMM model. The empirical results show that the more pressure of capital buffer supervision is. The lower the efficiency of listed banks, the negative correlation between the two, in which large state-owned banks are faced with stronger capital buffer supervision pressure than joint-stock commercial banks, and the franchise value of large state-owned banks is higher than that of joint-stock banks. The 4th chapter of this paper starts from the interest rate gap model and establishes the asset liability management optimization model under the capital buffer constraint. The results show that. The reserve gap model with capital buffer constraints can make commercial banks achieve a better balance between risk and income. The asset-liability optimization model enables banks to effectively capture the profit opportunities of the market and achieve the increase of bank net value when the interest rate moves in a favorable direction. In order to optimize the management of assets and liabilities of commercial banks, this paper puts forward some countermeasures and suggestions for the purpose of optimizing the management of assets and liabilities of commercial banks.
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F832.33
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 贺文峰;;银行资本监管的效率效应实证检验[J];经济研究导刊;2013年09期
2 ;尽快建立国有资本出资人制度[J];新长征;2000年07期
3 何问陶,邓可斌;资本监管、资本充足率与银行市场均衡[J];当代财经;2004年08期
4 银监会《商业银行资本充足率管理办法》起草小组;建立符合中国国情的资本监管制度[J];中国金融;2004年16期
5 尚静;银行资本监管的理论基础[J];现代管理科学;2004年10期
6 唐旭;民营资本的金融诉求[J];杭州金融研修学院学报;2004年10期
7 黎四奇;;对我国银行业资本充足监管法则的反思与建议[J];中南大学学报(社会科学版);2005年03期
8 綦好东;严畅;;国有资本监管的原则[J];经济研究参考;2006年15期
9 刘百花;;发展中国家银行资本监管的特殊性研究[J];上海金融;2006年03期
10 唐卫华;;试论新“净资本监管规定”对中小证券公司的影响[J];时代金融;2006年04期
相关会议论文 前7条
1 陈岱松;蔡利初;施昀;;金融危机下银行业资本监管的发展趋势及我国的法律应对——以巴塞尔新资本协议的实施为视角[A];金融法学家(第一辑)[C];2009年
2 刘斌;;资本充足率对我国贷款和经济影响的实证研究[A];中国金融学会第八届优秀论文评选获奖论文集[C];2005年
3 张怡;;证券公司投资组合市场风险与适足资本的实证研究[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(上册)[C];2007年
4 易秋霖;;《金融论坛》执行主编易秋霖[A];“资本约束与商业银行经营转型”学术研讨会论文集[C];2011年
5 刘夏;;资本监管标准与金融安全机理探讨[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年
6 栾天虹;;资本监管、公司治理与商业银行风险承担[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
7 戴金平;金永军;刘斌;;资本监管、银行信贷与货币政策非对称效应[A];经济学(季刊)第7卷第2期[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 王彦林;王兆星:资本监管须同其他因素协调推进[N];农村金融时报;2014年
2 温信祥;从次贷危机看银行资本监管未来变迁[N];金融时报;2009年
3 记者 康民;以市场化改革和资本监管转型推动发展[N];中国保险报;2012年
4 本报实习记者 张寒;新资本监管实施在即 银行抢发“次级债”[N];中国经营报;2012年
5 王信川;银行缓解资本压力关键在转型[N];经济日报;2013年
6 记者 李岚;五大行资本承压 业务向轻资本型转变[N];金融时报;2013年
7 本报见习记者 刘敬元;保监会制定险企资本补充四大框架[N];证券日报;2014年
8 FN记者 牟龄 陈宜萍;突破资本困境[N];金融时报;2005年
9 中国银监会培训中心主任 罗平;资本监管制度的亲周期性及其补救方法[N];金融时报;2009年
10 本报记者 张艺良;大小银行“划线”管理 资本充足率告别一刀切[N];证券日报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 徐海涛;资本充足率、货币政策与银行信贷[D];上海社会科学院;2015年
2 侯启娉;资本充足率对商业银行的风险管制效果研究[D];复旦大学;2005年
3 周光宇;我国中小商业银行资本监管研究[D];重庆大学;2014年
4 李晓文;资本充足率对信贷和经济的影响研究[D];西南财经大学;2010年
5 刘胤;资本充足率监管与银行行为研究[D];重庆大学;2012年
6 吴玮;资本监管与商业银行行为研究[D];西南财经大学;2011年
7 梁艳;资本监管约束下商业银行风险承担行为研究[D];大连理工大学;2012年
8 林丰德;资本充足要求下中国上市银行的效率问题研究[D];南开大学;2009年
9 尚静;银行资本监管绩效研究[D];河海大学;2004年
10 吴俊;资本充足管制与银行风险行为研究[D];重庆大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈卫琴;资本充足率对中国上市商业银行盈利能力的影响分析[D];辽宁大学;2015年
2 何玲;资本监管新框架下华夏银行的资本问题及对策分析[D];华南理工大学;2015年
3 陈思宇;资本监管约束下银行的最优资本决策和风险选择行为与货币政策结构效应[D];复旦大学;2014年
4 胡玮;资本监管对我国商业银行信贷期限结构的影响研究[D];苏州大学;2015年
5 贺琳;银行资本监管改革对宏观经济影响研究[D];山东大学;2015年
6 张婧文;国有资本在环境保护领域的筹集研究[D];贵州财经大学;2015年
7 沙丽;资本监管对商业银行贷款期限结构的影响研究[D];南京财经大学;2014年
8 江俊蓉;资本监管约束下货币政策对商业银行信贷的影响研究[D];浙江工商大学;2015年
9 论京台;资本充足率监管与银行创新研究[D];对外经济贸易大学;2015年
10 孙斌斌;民间资本进入商业银行的壁垒[D];安徽大学;2016年
,本文编号:1477113
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/1477113.html