我国第三方支付信息安全风险研究

发布时间：2020-12-05 05:53

　　[目的/意义]我国第三方支付在快速发展的同时,信息安全风险也日益涌现,不仅导致了交易各方的权益受损,也增加了风险管控的难度,对信息安全风险的研究有助于规范企业合法运营,保护消费者合法权益。[方法/过程]在现有研究的基础上,分析信息安全风险产生的原因,通过构建指标体系对不同层面的信息安全风险进行评估。[结果/结论]法律、平台和技术风险情况对第三方支付的信息安全风险影响较大,用户自身风险对其影响较低。因此,我国第三方支付信息安全风险防范应创新管制思路、增强平台内控管理能力、提高企业技术手段、完善纠纷解决及救济机制,为第三方支付市场提供健康的发展环境。 

【文章来源】：西部经济管理论坛. 2019年06期 第42-52页

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
1 文献综述
2 信息安全风险成因分析
    2.1 社会视角:网络安全技术的发展滞后
    2.2 法律视角:个人信息的法律保护方面尚未完善
    2.3 第三方支付企业视角:平台自身管理不规范
    2.4 个人视角:用户自身风险意识不强
3 信息安全风险的类型分析
    3.1 法律风险
        3.1.1 政策法规的约束力
        3.1.2 非正式制度的规范力
    3.2 平台自身风险
        3.2.1 运行风险
        3.2.2 内部控制风险
        3.2.3 操作风险
    3.3 技术漏洞风险
        3.3.1 网络身份认证风险
        3.3.2 数据安全风险
        3.3.3 客户端安全认证风险
    3.4 用户自身风险
        3.4.1 用户自身的信息安全防护意识
        3.4.2 纠纷解决机制、权力救济渠道的诉求
4 信息安全风险指标体系构建与风险评估
    4.1 指标的选取
    4.2 风险评估的基础工作
        4.2.1 数据来源
        4.2.2 9级标度法
    4.3 第三方支付风险度量
        4.3.1 各级度量指标权重
        4.3.2一致性检验
    4.4 评估结果分析
5 信息安全风险防范的发展方向
    5.1 创新管制思路,明确法律身份和责任
    5.2 最小化平台运行风险,提高内控管理能力
    5.3 提高技术手段,强化信息安全管控
    5.4 完善纠纷解决及救济机制,扩宽救济渠道


【参考文献】：
期刊论文
[1]移动支付安全风险及防范措施分析[J]. 王思平,李奔.  中国市场. 2018(29)
[2]我国第三方支付平台信息安全保障现状分析[J]. 张鹏.  网络安全技术与应用. 2018(09)
[3]基于层次分析法的电子支付交易风险分析[J]. 李雪雯.  通讯世界. 2018(08)
[4]《第三方支付行业中个人信息权保护问题研究》——以“支付宝年度账单事件”为引[J]. 寿宁静.  法制与社会. 2018(18)
[5]基于第三方支付信息安全保护研究[J]. 毕娟,陈博.  纳税. 2018(15)
[6]第三方支付信息安全监管影响因素及决策分析[J]. 危怀安,李松涛.  统计与决策. 2018(08)
[7]金融企业中信息安全风险管理[J]. 冯国震.  电子技术与软件工程. 2018(07)
[8]第三方支付信息安全监管的多元化调查分析[J]. 李松涛,危怀安.  统计与决策. 2018(04)
[9]发达国家第三方支付信息安全监管的主要做法及启示[J]. 谢迎春.  财经界(学术版). 2017(22)
[10]互联网金融信息安全风险分析与应对[J]. 陈哲谦.  科技创新导报. 2016(15)



本文编号：2898993