旅游者对民宿中主客互动方式重要性的感知差异研究

发布时间：2021-09-27 19:10

　　民宿中的主客互动方式极大影响了旅游体验和民宿产业的发展.以网络文本为原始数据,采用扎根理论构建出以物品互动、行为互动、信息互动、情感互动为主范畴的主客互动维度,通过独立样本t检验和单因素方差分析探究不同旅游者对主客互动方式重要性的感知及其差异.研究发现:旅游者对民宿中主客互动方式重要性的感知度较高,其中信息互动最为重要;女性旅游者较重视信息互动,年轻旅游者更重视物品互动和情感互动,年长的旅游者和高收入旅游者更关注行为互动;独自出行、与朋友结伴、与家人结伴、跟团出行的旅游者比差旅出行、情侣出行等其他方式出行的旅游者更关注行为互动.最后为民宿经营者优化互动方式提出了若干建议. 

【文章来源】：华中师范大学学报(自然科学版). 2020,54(06)北大核心CSCD

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
1 数据来源与研究方法
    1.1 数据来源
        1.1.1 调查问卷的设计
        1.1.2 问卷调查的实施
        1.1.3 样本的基本信息
    1.2 研究方法
2 旅游者对民宿中主客互动方式重要性的总体感知
3 旅游者对民宿中主客互动方式重要性的感知差异
    3.1 女性旅游者更关注信息互动,年轻旅游者更重视物品互动和情感互动,而年长的旅游者和高收入旅游者更在意行为互动
    3.2 独自出行、与朋友结伴、与家人结伴、跟团出行的旅游者更在意行为互动
4 结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]内蒙古A级景区客流量估算模型——5个单因素方差分析与多元回归建模[J]. 阿荣高娃,孙根年,乔少辉,王翠平.  干旱区资源与环境. 2019(12)
[2]节事吸引力感知维度研究[J]. 杨洋,李吉鑫,崔子杰,骆毓燕.  旅游学刊. 2019(06)
[3]任务不确定性、感知可用信息缺失和时间距离对游客社会化搜寻动机的影响[J]. 余菜花,廉同辉,袁勤俭,金陈妍.  现代情报. 2019(04)
[4]优质旅游:本质探析与内涵性评价[J]. 田瑾,明庆忠.  旅游研究. 2019(02)
[5]厦门市民宿的空间分布特征与影响因素研究[J]. 郝诗雨,赵媛,李可.  华中师范大学学报(自然科学版). 2018(06)
[6]主客互动的维度厘定与实证检验——以中国民宿行业为例[J]. 王建芹.  统计与信息论坛. 2018(11)
[7]基于IPA理论的旅游民宿感知:重要性、满意度和差异——以湖北省恩施州为例[J]. 桑祖南,冯淑霞,时朋飞,董引引.  资源开发与市场. 2018(07)
[8]非惯常环境及其对旅游者行为影响的逻辑梳理[J]. 管婧婧,董雪旺,鲍碧丽.  旅游学刊. 2018(04)
[9]真实性的营造:一个异地安置羌族社区的旅游空间构建[J]. 薛熙明.  湖北民族学院学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[10]基于游客感知的四明山民宿意象研究[J]. 邱枫,干青亚,张望望.  华中师范大学学报(自然科学版). 2017(04)

硕士论文
[1]旅游者共享住宿体验研究[D]. 陈晓琪.华南理工大学 2018



本文编号：3410472