意大利科研评价制度的变革

发布时间：2017-11-03 18:33

  本文关键词：意大利科研评价制度的变革

  更多相关文章： 国家科研评价制度 意大利 VQR VTR

【摘要】：为回应公众提高科研表现的要求,展示其对经济社会的影响,国家科研评价制度正经历较大的变革,本文以意大利VQR科研评价制度为例,从评价对象、方法、指标三方面,展示了国家科研评价制度的一种演化趋势,并就各国制度变革中出现的分歧与争议,进行了一定探讨。
【作者单位】： 中国科学院科技政策与管理科学研究所;中国科学院大学;
【基金】：中国农业科学院资助项目“中国农业科学院绩效评价方案研究”(Y201661801)
【分类号】：G325.46
【正文快照】： 近年来,对于欧洲而言,国家科研评价制度正处于剧烈变革之中:意大利刚完成VQR(Valutazione della Qualitàdella Ricerca)制度的首次评价工作,英国取代RAE(Research AssessmentExercise)的REF(Research Excellence Framework)制度正准备实施,法国撤销AERES(Agenced'évaluation

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 龚旭;同行评议公正性的影响因素分析[J];科学学研究;2004年06期

2 刘莉;;英国大学科研评价改革:从RAE到REF[J];科学学与科学技术管理;2014年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐溪红;;安徽省自然科学基金项目资助现状、问题及对策[J];合肥师范学院学报;2009年05期

2 王福军;冷怀明;李勇;;医科大学学报审稿人审稿质量的影响因素分析[J];编辑学报;2011年02期

3 朱少强;;国外学术机构评价的研究进展[J];重庆大学学报(社会科学版);2008年01期

4 朱少强;;论科学建制背景下的人文社会科学研究评价[J];重庆大学学报(社会科学版);2008年03期

5 陆根书;杨兆芳;;英国高校科研评估的特点及启示[J];大学(研究与评价);2008年01期

6 常文磊;王报平;龙清涛;;英国大学科研评估创新与发展的影响[J];大学(研究与评价);2009年09期

7 蒋玉梅;;全球科研评价体系的演进与发展——以美国、英国、澳大利亚、荷兰四国为例[J];国家教育行政学院学报;2013年09期

8 蒋冬梅;潘艺林;;国外高等教育评估的制度性特征分析[J];江苏高教;2011年05期

9 张洋;朱少强;;高校科研评价中的教学促进因素[J];高教发展与评估;2010年01期

10 文庭孝;姚远;;科技期刊中的双向评价现象及其制约机制研究[J];中国科技期刊研究;2005年06期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 白勤;高校教师学术不端行为治理研究[D];西南大学;2011年

2 魏巍;“跨学科研究”评价方法与资助对策[D];中国科学技术大学;2011年

3 张继平;从冲突走向和谐：高等教育评估价值取向的社会学分析[D];华中师范大学;2011年

4 任枫;科技人员工作满意度与科研绩效相关性研究[D];天津大学;2010年

5 陈敬全;科研评价方法与实证研究[D];武汉大学;2004年

6 李冲;大学教师知识效能评价研究[D];大连理工大学;2008年

7 贺颖;基于科学计量视角的同行评议专家遴选问题研究[D];天津大学;2008年

8 张光进;基于绩效特征的考评方法权变选择——对知识员工的研究[D];华中科技大学;2008年

9 周光中;基于D-S证据理论的科学基金立项评估问题研究[D];合肥工业大学;2009年

10 杨丽;中国女性科学家群体状况研究[D];中国科学技术大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孔丽丽;山西省妇幼保健机构科研实力分析[D];山西医科大学;2011年

2 高琢玉;基于多目标决策的专家遴选算法的研究[D];中南大学;2011年

3 刘俊;高校社科成果评价对高校社科发展的影响研究[D];湘潭大学;2011年

4 张鑫;科研项目同行评议中专家诚信体系建设研究[D];天津大学;2011年

5 李光文;科技项目评审系统研究与实现[D];天津大学;2012年

6 熊璐;美国《基本科学指标数据库》的研究与应用[D];武汉大学;2005年

7 王攀;高校教师科研评价研究[D];武汉理工大学;2006年

8 王旭;英国高等教育中介机构研究[D];吉林大学;2007年

9 毛莉莉;论同行评议的公平、公正原则[D];东华大学;2007年

10 蒋晖;论英国大学与政府关系的历史演变[D];湖南师范大学;2007年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 马尔科姆·泰特;李梦洋;;英国科研评估及其对高等教育的影响[J];北京大学教育评论;2012年03期

2 周颖,王蒲生;同行评议中的利益冲突分析与治理对策[J];科学学研究;2003年03期

3 李扉南,陈浩;将程序正义引入学术评审领域的探讨[J];科研管理;2003年01期

4 宋丽萍;;REF与科研评价趋向[J];图书情报工作;2011年22期

5 施筱勇;;英国高等院校科研质量评估制度研究[J];中国科技论坛;2009年05期

6 陈进寿;从人际关系谈同行评议制的改进[J];中国科学基金;2002年03期

7 吴述尧;科学进步与同行评议[J];中国科学基金;2002年04期

8 栾明香;;英国高校科研评估政策及其借鉴意义[J];北京行政学院学报;2011年03期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林继志;张向前;;我国高校科研评价改进分析[J];科技和产业;2010年02期

2 谢海波;;浅议高校科研评价的问题与对策[J];科学咨询(科技管理);2010年06期

3 赵文红;;加快推进科研评价体系改革[J];前沿科学;2013年01期

4 徐明稚;王永林;方建安;;改进我国高校科研评价的思考和建议[J];中国高校科技;2013年08期

5 符志良;;国外科研评价科学化的新尝试[J];中外科技信息;1988年03期

6 邹常诗,马爱芳;科研评价工作需要编制全国统一等级期刊表[J];科技·人才·市场;2000年02期

7 ;现行科研评价机制将进行改革[J];中国石油和化工;2001年11期

8 姜春林;刍议科研评价中增刊论文的两难选择[J];技术与创新管理;2004年05期

9 吕春,彭博文;对高校科研评价若干问题的思考[J];沿海企业与科技;2005年07期

10 金薇吟;论价值和科研评价原则[J];江海学刊;2005年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 魏海燕;李晗;;基于协同理论视角的高校科研评价体系构建[A];政产学研用协同创新论坛论文集[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 袁婧 记者 江芸涵;科研评价改革试点增至30所高校[N];四川日报;2014年

2 胡乐乐;终结科研评价论文量一刀切[N];中国商报;2014年

3 唐频辉;余洪伟:科研评价体系急需改革[N];湘声报;2007年

4 对外经济贸易大学教授 姜咏江;科研评价体系怎能“授柄于人”[N];文汇报;2010年

5 武汉科技大学文法与经济学院 黄涛;科研评价方式应以什么为导向？[N];科技日报;2011年

6 记者 唐景莉　黄金鲁克;改革科研评价 坚持质量导向[N];中国教育报;2011年

7 本报记者 霍文琦;聚焦科研评价 繁荣哲学社会科学[N];中国社会科学报;2011年

8 教育部副部长 李卫红;以改进科研评价为突破口 促进高校哲学社会科学健康发展[N];光明日报;2011年

9 中国人民大学副校长 冯惠玲;以质量与创新为导向 完善科研评价机制[N];光明日报;2011年

10 ;科研评价:何时让人静下心来磨一剑[N];中国教育报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈志强;哲学社会科学科研评价研究[D];青岛大学;2008年

2 唐慧君;大学科研评价体系及应用研究[D];湖南大学;2006年

3 江艳;湖南大学科研评价指标体系构建研究[D];湖南大学;2007年

4 丁宇;基于国家主导的科研评价制度建设[D];中南民族大学;2008年

5 吴佩;研究型大学科研评价制度对教师科研绩效影响研究[D];中南大学;2010年

6 王攀;高校教师科研评价研究[D];武汉理工大学;2006年

7 毛娜;我国高校教师科研评价探析[D];中南民族大学;2009年

8 安璐;高校人文社会科学研究竞争力评价[D];武汉大学;2004年

9 李海燕;大学教师科研评价目的研究[D];中南大学;2009年

10 杨正;基于DEA效率的高校科研评价研究[D];中国科学技术大学;2010年

，

本文编号：1137440