多层面组织创造力模型的探索
[Abstract]:Organizational creativity is the main source of modern social innovation. People have a certain degree of creativity, the creative behavior of individuals in the organization depends on the constraints of individual creativity and team. Individual creativity is determined by individual creative motivation, domain skills and creative skills; team creativity is the result of individual creative behavior, teamwork and team execution; organizational creativity is determined by team creativity, organizational characteristics and environment. The multi-level organizational creativity model, which spans individual creation, team creation and organizational creation, is the most reliable way to understand organizational innovation. The creativity of the members of the organization, under the feedback condition of the organization, generates the creative motivation, and through the amplification of the field skills, the correction of the creative skills becomes the individual creativity, while the individual creativity produces the actual creative behavior under the constraints of the team. Through the cooperation and execution of the team, it becomes the team creativity; in a certain organizational environment, the team creativity is transformed and recognized by the organization, and finally the creative behavior of the organization is formed. Through the interdisciplinary and multi-angle research on organizational creativity, this paper puts forward the corresponding propositions and hypotheses from the basic theory, and constructs a multi-level and universal organizational creativity theoretical model, which enriches the content of creativity research. This paper takes the actual organization in China as the research object, explores its creativity model, helps to improve the scientific level of organizational decision-making and management, and lays a theoretical foundation for China to carry out high-level creativity evaluation and organizational creativity development. The transformation from individual creativity to team and organizational creativity is also helpful to enrich the methodological foundation of creativity research. This paper argues that organizational creativity comes from a series of step reactions to individual creativity, and designs a questionnaire based on literature and exploratory research results. By using exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis and other statistical methods to verify some hypotheses derived from this model, we hope to evaluate organizational creativity better. And found some problems that affect the creative behavior of organizations. The results show that: (1) individual originality has a significant impact on individual creativity in the organization, and personal creativity has a significant impact on individual creativity in the organization; (2) the individual characteristics of organization members have significant influence on the individual creativity in the organization, while the domain skills of the organization members have a significant influence on the individual creativity in the organization, (3) the organizational feedback has a significant influence on the individual creativity performance. (4) the individual creativity in the organization has a significant influence on the performance of the team creativity, (5) the team characteristics have a significant impact on the performance of the team creativity, and the team collaboration and execution have a significant impact on the performance of the team creativity; (6) the team feedback in the organization has significant influence on the performance of the team creativity; (7) the team creativity in the organization has a significant influence on the performance of the organizational creativity; (8) the organizational characteristics have a significant impact on the performance of the organizational creativity. At the same time, the work environment, communication and resources in the organization have a significant impact on the performance of organizational creativity; (9) organizational environment has a significant impact on the performance of organizational creativity. The analysis of system block diagram shows that organizational creativity can be regarded as the result of interaction between human and environment.
【学位授予单位】:大连理工大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:G305
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑雪梅;;知识结构与创造力关系探析[J];辽宁教育行政学院学报;2008年07期
2 王守忠;张增常;;创造力的结构研究[J];发明与创新(学生版);2006年08期
3 娄方莉;;浅谈教师对幼儿创造力的培养[J];中国商界(上半月);2010年09期
4 杨海锋;;个体创造力通向组织创造力的必由之路——论创新型组织的构建[J];发明与创新(综合版);2008年01期
5 王树秀;;创造力个性特征的跨文化研究[J];开发研究;1996年02期
6 杨意岚;创造力研究的新进展[J];中小学心理健康教育;2004年11期
7 钟芳冰;彭灿;陈悦;;团队氛围对个体创造力与团队创造力的影响[J];价值工程;2011年15期
8 王连泽;扼杀创造力的“杀手”[J];思维与智慧;2000年11期
9 张忠仁,苑景亮;影响创造力发展的社会环境因素[J];锦州师范学院学报(哲学社会科学版);2000年02期
10 李春光,刘学利;知识的分类与个体创造力的培养[J];教育评论;2003年05期
相关会议论文 前10条
1 韩稳;张景焕;;初中生创造力发展特点[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
2 李晶;胡卫平;王艳洁;;“学思维”活动课程对小学生创造力低潮期影响的实验研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
3 马敏;;相似论指导下幼儿创造力的培养[A];《思维科学与21世纪》学术研讨会论文集[C];2010年
4 罗晓路;;大学生创造力特点的研究[A];北京高校心理素质教育论文集[C];2009年
5 王黎萤;陈劲;;研发团队创造力影响因素的探索与验证[A];第五届中国科技政策与管理学术年会暨研究会理事会论文集[C];2009年
6 胡敏中;;论人的创造力[A];人学与现代化(三)——北京市人学理论研讨会论文集[C];1999年
7 罗玲玲;;建构科技团体创造力评估模型[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2005-2006年度][C];2008年
8 党文霞;;如何在美术教育活动中培养幼儿的创新能力[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(新疆卷)[C];2010年
9 施建农;;素质教育、创造力发展与人才培养[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(下册)[C];1999年
10 董凤芳;;科学活动中幼儿创新精神培养之研究[A];开拓科技育人之路——上海市青少年科技辅导员教师论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 赵畅;“发展个性”与“提高创造力”[N];宁波日报;2011年
2 记者 冯军;加大青少年创造力发展宣传[N];新闻出版报;2000年
3 博吾乐;如何使中国变得更为创新[N];经济观察报;2008年
4 李立川;“三湘论坛”聚焦制度生产力建构[N];湖南日报;2008年
5 罗玲玲;让创造力教育点燃创新火苗[N];中国教育报;2006年
6 符成忠 赵慧荣;谈开发学生的创造力[N];甘肃日报;2007年
7 彭薇;激发学生创新火花[N];解放日报;2006年
8 陈f ;高等教育呼唤创造型教师[N];科技日报;2008年
9 王习胜;创造力研究与开发的发展指向[N];光明日报;2003年
10 关雨新;小学生创造力发展变化的特点[N];通辽日报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 陈德辉;多层面组织创造力模型的探索[D];大连理工大学;2012年
2 王佳佳;论学校制度与学生创造力的发展[D];华东师范大学;2010年
3 燕京晶;中国研究生创造力考察与培养研究[D];中国科学技术大学;2010年
4 田起宏;文化、教育、经济对创造力的影响研究[D];中国地质大学(北京);2012年
5 达米楼;创造性因素的研究对艺术教育的启发[D];华东师范大学;2012年
6 薛会娟;交互记忆系统、学习与创造力的关系[D];浙江大学;2011年
7 田友谊;创造教育环境研究[D];华中师范大学;2007年
8 王黎萤;研发团队创造气氛、共享心智模型与团队创造力研究[D];浙江大学;2010年
9 冯旭洋;论教育“主体”[D];华东师范大学;2011年
10 夏敏;我国大学知识创造能力的评价与管理研究[D];大连理工大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 桑建瑜;大学生情绪创造力问卷修订及情绪创造力与人格的关系[D];济南大学;2011年
2 朱嬉;创造力缺失:语文新课程实施中的核心问题[D];浙江师范大学;2010年
3 王永红;高中生物理创造力的特点及影响因素的研究[D];山东师范大学;2013年
4 郭玮;工作动机、组织工作环境与创造力之相关研究[D];中央民族大学;2009年
5 张建涛;高中生情绪创造力、人格特质和述情障碍的关系研究[D];河南大学;2011年
6 石美萍;实施通识教育,,培养创造性人才[D];华中师范大学;2005年
7 潘仪;基于学生创造力培养的课程文化研究[D];天津师范大学;2009年
8 李艺潇;高职学生创造力培养研究[D];天津大学;2008年
9 郑雪梅;父母教养方式、自我概念与创造力的关系[D];山东师范大学;2009年
10 乔静;中学生绘画重复现象之研究[D];首都师范大学;2009年
本文编号:2217877
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/keyanlw/2217877.html