中国农业科研系统科研竞争力研究

发布时间：2020-06-06 23:42

【摘要】： 我国是一个农业大国,农业是国民经济的基础。而农业经济的增长则主要依赖于农业科技的进步。1995年,中共中央、国务院要求我国农业科技要率先跃居世界先进水平。要实现这一目标,就必须正确认识我国农业科技的发展状况及与发达国家的差距。而农业科研系统,作为一国农业科技最主要的推动力量,其科研竞争力强弱很大程度上直接反映了一国的农业科技发展水平。因此,对我国的农业科研系统的科研竞争力进行评价无疑具有极为重要的战略意义。本文主要采用定量分析与定性分析相结合的方法。首先通过对现有理论和前人研究成果的回顾,提出竞争产生的根源在于资源的稀缺性,科学研究领域也并不例外,认为评价科研竞争力应从评价对象对于科研资源的利用效率的角度出发。在实践中,为了简化计算和保证分析结果的准确性,将主成分分析法和数据包络分析方法结合起来应用到科研竞争力的评价当中。同时,为了克服数据包络分析的CCR模型的一些缺陷,在研究中引入了交叉评价的方法,实现了研究对象之间的完全排序。然后,对我国农业科研系统1993-2006年的时间序列数据、31个省级区域农业科研系统的横截面数据和34个国家的相关农业数据进行了实证分析;并在定量分析的结果之上,运用SWOT分析方法对我国农业科研系统所处的宏观环境进行了优势(S)、劣势(W)、机会(O)、威胁(T)分析。对1993-2006年时间序列数据的分析表明,我国农业科研系统科研竞争力的发展基本上是与我国农业科研体制改革的进程相适应的。2002年以前,由于对农业科研工作本身性质的认识出现偏差,导致科研竞争力水平出现停步不前的状况;而2002年以后,这种偏差得到了有效修正,因此科研竞争力水平也得到了快速发展;对31个省级区域数据的研究表明,目前我国农业科研系统内部存在地区间发展不平衡的问题,基本上呈现东部强于西部,北部强于南部的局面;而从34个国家的相关数据对比中可以看到,我国的农业科技发展水平虽然与世界平均水平持平,但与发达国家存在较大的差距。最后的SWOT分析结果表明,总体上我国农业科研系统处于劣势大于优势,机会大于威胁的竞争地位,我们应该充分利用外界的有利机会,克服自身的不足。
【图文】：

科研系统,中国农业,年份

表3 - 7时间序列数据D E A分析结果（交叉评价）年份评价值(e) 年份评价值(e) 年份评价值(e)1993 0.8211 1998 0.6626 2003 0.73831994 0.7160 1999 0.8229 2004 0.79861995 0.7282 2000 0.7394 2005 0.90031996 0.6538 2001 0.7363 2006 1.00001997 0.7554 2002 0.6721可以得到中国农业科研系统科研竞争力发展趋势图如下：

柱状图,海南,吉林,宁夏

表3 - 1 5省级区域数据D E A分析结果（交叉评价）地区排序评价值(e) 地区排序评价值(e) 地区排序评价值(e)北京 1 0.9062 甘肃 12 0.4936 广西 23 0.3215河南 2 0.8890 山西 13 0.4886 新疆 24 0.3164江苏 3 0.7262 广东 14 0.4878 湖北 25 0.3031山东 4 0.7228 辽宁 15 0.4761 吉林 26 0.3025海南 5 0.6883 四川 16 0.4467 上海 27 0.2804安徽 6 0.6848 贵州 17 0.4385 西藏 28 0.2771天津 7 0.5775 陕西 18 0.3915 云南 29 0.2359福建 8 0.5461 湖南 19 0.3828 宁夏 30 0.2251重庆 9 0.5269 江西 20 0.3738 内蒙古 31 0.2079河北 10 0.5036 浙江 21 0.3706黑龙江 11 0.5003 青海 22 0.3349各地区农业科研系统科研竞争力的柱状图分布如下：
【学位授予单位】：中国农业科学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：G322

【引证文献】