基础理论视角下的科研评价思考

发布时间：2024-05-22 04:49

　　[目的/意义]科研评价是科研管理的有效手段,但科研评价的具体实施常常备受争议。明晰科研评价的基础理论,有利于评价者与被评价者在实际应用中透彻理解与正确采用恰当的工具与方法,促进科研评价的良性循环。[方法/过程]本文将结合科学计量学、科学学等研究领域的基础理论,从科学的发展、同行评议制度、代表作评价制度、定量评价的常见误区、传统文献检索系统的转型五个方面阐述对科研评价的思考。[结果/结论]事实证明,科学计量学、科学学等领域的基础理论已经并将继续为科研评价体系的完善与落实发挥重要支撑作用。

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

图1科研评价指标的客观程度和与科学进展的真实状态的距离[13]

同行评议制度虽然在揭示被评价对象的真实状态上有其他指标难以企及的优势，但其自身至少存在两个缺陷：（1）人类认知的局限难以逾越。在论文发表过程中，同行评议人通常是科学守门人，他们在多数情况下可以做出正确的决策，但有时候会拒绝开创性贡献[14];(2）科学家精力不足。全球发表的论文数....