从诸葛亮的悲壮结局看集权领导者的性格异化

发布时间：2018-02-24 11:44

  本文关键词： 诸葛亮传 领导者 异化 性格 蜀汉 道德 集权 刘备 陈寿 三国志　出处：《领导科学》2013年34期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正诸葛亮是中国历史上著名的政治家、军事家。千百年来,诸葛亮作为智慧与道德的双重象征,在人们心中留下了深刻印象。陈寿在《三国志·诸葛亮传》谈到他时,颇为感慨:"诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道……终于邦域之内,咸畏而爱之。"然而,诸葛亮不仅没能实现匡扶汉室的理想,蜀汉集团还成为三国中最先破产的一个。可以说,集传统权威、道德于一身的诸葛亮,是一个失败者。他的失败是集权领导者的失败,也是集权领导者性格异化的悲剧。从某种程度上讲,诸葛亮的失败正源于他"咸畏而爱之"的为官追求。
[Abstract]:Zheng Zhuge Liang is a famous statesman and strategist in Chinese history. For thousands of years, Zhuge Liang, as a double symbol of wisdom and morality, has left a deep impression in people's hearts. Chen Shou talked about him in the Biography of the three Kingdoms. Quite with emotion: "Zhuge Liang is a country of mutual interest, caressing the people, showing the ceremony of the people, showing official office, following the system of power, opening up sincerity, spreading justice. Finally, within the realm of the state, he is afraid and loves it." however, rather than realizing the ideal of Kuang Fu Han House, Zhuge Liang has not only failed to realize the ideal of Kuang Fu Han House. Shu Han Group also became the first of the three countries to go bankrupt. Zhuge Liang, a traditional authority and morality, was a loser. His failure was the failure of a totalitarian leader. To a certain extent, Zhuge Liang's failure is due to his pursuit of "fear and love" as an official.
【作者单位】： 解放军信息工程大学指挥军官基础教育学院;解放军信息工程大学指挥军官基础教育学院政工办;
【分类号】：K236.2;C933

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱文民;诸葛亮的家风[J];临沂师范学院学报;1990年02期

2 老丹;“方寸”和“分寸”[J];咬文嚼字;1995年08期

3 李文澜;;诸葛亮祭祀所见魏晋隋唐制祀的变化[J];魏晋南北朝隋唐史资料;2003年00期

4 ;诸葛亮《前出师表》注译[J];首都师范大学学报(社会科学版);1974年03期

5 霍雨佳;;论诸葛亮的情与法[J];海南大学学报(人文社会科学版);1987年04期

6 杨剑虹;诸葛亮隐居襄阳隆中原因探析[J];武汉大学学报(人文科学版);1992年06期

7 买群;;《三国鼎立》一节教材中的诸葛亮[J];历史教学;1983年08期

8 谭良啸;木牛流马考辨[J];甘肃社会科学;1984年02期

9 ;易中天《品三国》[J];政协天地;2007年08期

10 张思恩;;诸葛亮的人才思想和用人实践[J];西北大学学报(哲学社会科学版);1987年04期

相关会议论文 前10条

1 马yN;;做勇于创新的领导者[A];全国领导科学第八次学术讨论会论文精选[C];2001年

2 吕晓薇;王垒;;情绪智力与领导支持、员工创新行为关系研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

3 梁平波;;用科学发展观提高领导者的商数,促进执政能力的提升[A];科学发展观与领导能力提升研究[C];2006年

4 卢有杰;;21世纪土木工程师的新作用[A];中国土木工程学会第八届年会论文集[C];1998年

5 王秋红;;21世纪党的领导方式的新特点[A];第三届广西青年学术年会论文集（社会科学篇）[C];2004年

6 雷弯山;;提升领导思维方式 实现领导方式创新[A];构建和谐社会与领导科学创新——中国领导科学研究会学术研讨会论文集[C];2006年

7 罗凤英;;构建领导过程中的人际和谐[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

8 郑卫国;;以“三个代表”思想为指导提高领导干部感情影响力[A];全国领导科学第八次学术讨论会论文精选[C];2001年

9 辛锋;;论领导人际关系三原则[A];全国领导科学第八次学术讨论会论文精选[C];2001年

10 盛璞;赵建民;;树立以人为本的执政理念 提升领导者的魅力[A];科学发展观与领导能力提升研究[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 邓忠强;诸葛亮坦然自报家产[N];学习时报;2011年

2 襄樊市诸葛亮研究会;走进襄樊 感受三国[N];中国艺术报;2010年

3 吴明;用人政绩也要考核[N];中国人事报;2005年

4 齐玉 （作者单位：保定市交通局）;干事创业要以情感人[N];保定日报;2007年

5 郭素娥;树立正确的领导意识[N];中国文化报;2006年

6 夏雨;历练领导力的八字要诀[N];经理日报;2006年

7 姜堰食品药品监管局局长薛建国;努力建设和谐奋进的领导班子[N];江苏经济报;2007年

8 乔舒瓦·弗理德曼;情商：领导者的炼金术[N];上海证券报;2006年

9 郭驰;领导为什么要关注细节？[N];组织人事报;2006年

10 王立伟;发掘印度领导者的领导力[N];第一财经日报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 张应二;诸葛亮军事活动研究[D];吉林大学;2006年

2 尤元文;领导决策方法论[D];中共中央党校;2002年

3 彭鹏;竞技武术套路运动异化研究[D];上海体育学院;2009年

4 杨礼富;网络社会的伦理问题探究[D];苏州大学;2006年

5 郭巍;知识的问题与《亨利·亚当斯的教育》[D];上海外国语大学;2008年

6 陈乐;把哲学变为社会批判理论[D];吉林大学;2006年

7 梁占东;面向领导者认知的敏捷制造战略模型研究[D];哈尔滨工业大学;2009年

8 敖小兰;中国局处级干部领导能力及有关特质研究[D];华东师范大学;2004年

9 曾林;论科技时代人类生存的困境[D];中共中央党校;2005年

10 詹虹;基于权力的中国企业领导影响力研究[D];厦门大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 简慧君;诸葛亮文学研究[D];重庆工商大学;2012年

2 黄鹂;蜀汉政权荆襄人才研究[D];湖北大学;2012年

3 毕涛;“古隆中诸葛亮文化”资源在襄阳地区初中美术课程教学中的运用与思考[D];华中师范大学;2011年

4 石国辉;斯人已去，遗爱犹存—诸葛亮思想略探[D];兰州大学;2009年

5 李丽华;诸葛亮如干问题论析[D];山东大学;2009年

6 吴yN;湖北诸葛亮传说的生成机制[D];华中师范大学;2011年

7 郭丽双;马克思及西方马克思主义者对异化问题的根源探究[D];黑龙江大学;2003年

8 郑兰英;[D];安徽大学;2003年

9 桂宏军;视之离[D];华中师范大学;2004年

10 刘佳;异化：文化差异之保持[D];浙江大学;2006年

，

本文编号：1530117