直觉和分析在不同任务条件下的逃生决策效果

发布时间：2019-01-10 15:11

【摘要】：目的:探讨针对简单和复杂逃生任务时,直觉和分析在不同判断依据条件下的逃生决策效果。方法:采用两个主实验和两个预备实验。实验一和实验二的被试人数分别为:85人和87人。两个主实验均采取2(思维方式:直觉和分析)×2(判断依据:简单和复杂)组间实验设计。主要结果:(1)针对简单逃生任务,直觉组和分析组在不同判断依据条件下的逃生决策效果差异不明显;(2)针对复杂逃生任务,在简单判断依据条件下分析决策优于直觉决策;在复杂判断依据条件下直觉决策优于分析决策。主要结论:直觉性和分析性逃生决策的效果主要与决策任务的复杂程度有关,而与判断依据的复杂程度关系不大。
[Abstract]:Aim: to investigate the effect of intuition and analysis on the decision making of simple and complex escape tasks under different conditions of judgment. Methods: two main experiments and two preliminary experiments were used. The number of subjects in experiment 1 and experiment 2 were 85 and 87, respectively. The two main experiments were designed by 2 (mode of thinking: intuition and analysis) 脳 2 (judging basis: simple and complex). The main results were as follows: (1) for the simple escape task, there was no significant difference between the intuitionistic group and the analysis group under the conditions of different judgment basis; (2) for the complex escape task, the analysis decision is superior to the intuitive decision under the simple judgment basis condition, and the intuition decision is superior to the analysis decision under the complex judgment basis condition. The main conclusion is that the effect of intuitionistic and analytical escape decision is mainly related to the complexity of the decision task, but not to the complexity of the judgment basis.
【作者单位】： 清华大学心理学系;
【基金】：清华大学自主科研资助项目(资助号:2010TH204)
【分类号】：C934;F224

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 陈虹;原献学;;基于酝酿现象的无意识思维心理加工机制[J];浙江教育学院学报;2010年04期

2 陈群林;罗俊龙;蒋军;位东涛;张庆林;;无意识加工对创造性问题解决的促进效应[J];心理发展与教育;2012年06期

相关硕士学位论文 前5条

1 甘嘉文;意识水平与卷入度对消费决策的影响[D];华东师范大学;2011年

2 蔡璇;目标导向与知识导向对无意识思维的作用研究[D];宁波大学;2010年

3 陈虹;情绪、动机对无意识思维决策的作用[D];宁波大学;2011年

4 罗慧婷;心智游移的问题解决功能初探[D];浙江师范大学;2012年

5 王晓微;静息和睡眠状态下无意识思维效应的实证研究[D];宁波大学;2012年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱惠红;分析性测试方法在银行审计中的运用[J];中国审计;2003年03期

2 ;独立审计具体准则第十一号　分析性复核[J];交通财会;1997年04期

3 李雪华;运用分析性复核程序发现财务报告中的重大错报[J];中国审计信息与方法;2003年04期

4 陈晨;分析性复核方法在企业审计中的具体运用[J];审计月刊;2005年01期

5 ;读者留言板[J];英才;2002年10期

6 Л.阿列什泽 ,梦伯;日本学者评述苏联改革前景[J];国外社会科学;1991年04期

7 邓文君;分析性复核程序在固定资产审计中的应用[J];审计理论与实践;1998年07期

8 吴长勇;怎样在分析性复核程序中正确运用专业判断[J];中国审计信息与方法;2000年06期

9 王光辉;应用分析性复核方法解读会计报表[J];审计与理财;2004年07期

10 周建中;直觉与逻辑决策及决策的自动化[J];管理科学学报;1994年03期

相关会议论文 前10条

1 田志刚;卢兴华;宋一中;;关于直觉决策几个问题的研究[A];决策科学理论与方法——中国系统工程学会决策科学专业委员会第四届学术年会论文集[C];2001年

2 王艳;杜晓;唐一源;;决策影响后续的执行控制表现[A];第十一次中国生物物理学术大会暨第九届全国会员代表大会摘要集[C];2009年

3 刘改成;梁承谋;付全;;不同运动项目、不同性别高水平运动员操作思维特征研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

4 孙得琳;陈祖吉;马宁;张达人;;网络成瘾者的决策能力的初步研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

5 李国仁;王燕青;戴建华;陈光辉;苗福禄;;细支气管肺泡癌40例的临床病理学分析性探讨[A];第八届华东六省一市胸心血管外科学术会议论文汇编[C];2005年

6 周广亚;刘金平;;情境启动和认知需要对决策过程和结果的影响[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

7 张利芳;文海鸿;;论逻辑真理及蒯因对分析性和必然性的责难[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年

8 张华昌;文家福;王宇川;洪执忠;;酒后驾驶致重型颅脑伤24例报告[A];中华医学会急诊医学学会第六次全国急诊医学学术会议论文汇编[C];1996年

9 查常平;;作为意性文化的美学[A];中华美学学会第五届全国美学会议论文集[C];1999年

10 龚娟;;头孢菌素皮试的探讨[A];湖北省药学会第十一届会员代表大会暨2007年学术年会论文汇编[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;亚默尔的直觉决策[N];中国电力报;2011年

2 谢蓓蕾;如何把握分析性报道的客观公正[N];中华新闻报;2007年

3 记者 张龙;想成功就要进行分析性思考[N];中国企业报;2009年

4 王塔娜 通辽日报社;发挥党报分析性新闻的“智囊作用”[N];通辽日报;2010年

5 王蔷;解释性 分析性 调查性[N];中国建材报;2002年

6 刘浦泉 王明亮;油箱标注容量不准不能作为判断依据[N];新华每日电讯;2003年

7 林继中;杜诗的直觉性与原始性[N];光明日报;2002年

8 叶水荣;开放模式培养创新人才[N];中国教育报;2002年

9 鲁 斯;大型工业系统电磁兼容测试（中）[N];中国国门时报;2005年

10 主持：本报记者　 韦绍锋 嘉宾：北京昌荣传播机构副总裁 肖昆;广告投资判断依据首看实效[N];医药经济报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 萧毅鸿;基于本体的复杂决策任务表示方法与求解技术研究[D];南京大学;2011年

2 马亮;论卡尔纳普的意义理论[D];中国社会科学院研究生院;2003年

3 王斌;手球运动情境中直觉决策的实验研究与运动直觉理论的初步建构[D];北京体育大学;2002年

4 杨杰;运动决策的描述性范式研究[D];吉林大学;2005年

5 孙得琳;过度网络使用者认知功能的行为学研究[D];中国科学技术大学;2008年

6 王凯;突发事件下决策者的框架效应研究[D];浙江大学;2010年

7 程勇民;知识表征、运动水平及其年龄对羽毛球竞赛情景中直觉性运动决策的影响[D];北京体育大学;2005年

8 胡东波;模型驱动的决策支持系统研究[D];中南大学;2009年

9 杜荣;产品定价与促销中的决策优化问题研究[D];西安电子科技大学;2004年

10 汪建新;控制权分配与契约机制[D];复旦大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘瑾明;排球运动情境中运动决策的实验研究[D];西北师范大学;2012年

2 张荣;企业高管直觉决策及其影响因素研究[D];四川师范大学;2012年

3 程崇文;企业高管直觉决策及其影响因素实证研究[D];西南财经大学;2011年

4 常金栋;模拟篮球运动情境中运动决策的实验研究[D];西南大学;2008年

5 李传兵;足球运动直觉决策理论初步构建[D];武汉体育学院;2009年

6 张洁;不同决策任务下的建议接受与判断[D];浙江大学;2010年

7 杨光;直觉决策及其影响因素研究[D];东北大学;2006年

8 胡银屏;迥异逻辑观念下的逻辑思想[D];山西大学;2007年

9 孙晓迪;情绪性质对篮球运动决策的影响—自尊的调节作用[D];北京体育大学;2012年

10 曲振霖;面向中国决策机制的分析性战略环评（ANSEA）理论体系研究[D];大连理工大学;2005年

，

本文编号：2406466