汽车品牌销售行业的价格垄断行为及其治理

发布时间：2018-03-30 10:54

  本文选题：汽车品牌销售　切入点：价格垄断　出处：《价格理论与实践》2013年10期

【摘要】：价格垄断已成为汽车品牌销售行业的"潜规则",主要表现为维持或限制汽车的销售价格、以不公平的高价销售汽车和提供服务、没有正当理由搭售及附加不合理的交易条件等形式,其具有损害消费者权益、阻碍和限制市场竞争、扰乱公平竞争秩序和损害国家利益的危害性,应采取完善相关法律制度、加强行政执法、强化行业自律等措施予以治理。
[Abstract]:Price monopoly has become the "hidden rule" in the auto brand sales industry, mainly manifested in maintaining or limiting the selling price of cars, selling cars and providing services at unfair and high prices. If there is no justifiable reason for tying up and attaching unreasonable trading conditions, it will harm the rights and interests of consumers, hinder and limit market competition, disturb the order of fair competition and damage the interests of the state. Therefore, the relevant legal system should be perfected. Strengthen administrative law enforcement, strengthen industry self-discipline and other measures to govern.
【作者单位】： 西南科技大学法学院;
【分类号】：F426.471

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 李钢;;再议捆绑销售[J];当代经理人;2006年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 裘立波;姜元春;林文龙;;电子商务环境下捆绑商品研究[J];商业研究;2009年09期

2 葛秀青;欧阳云;龚卓欣;;消费者对大型超市促销方式的偏好及其原因分析[J];中外企业家;2013年03期

相关硕士学位论文 前2条

1 缪谦;网络信息产品定价研究[D];西南财经大学;2008年

2 刘桃香;具有显著偏好差异产品的捆绑销售策略研究[D];西南交通大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 朗迦;“捆绑销售”都是垄断吗?[J];经济世界;2001年12期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 颜梅生;;遭遇汽车“召回”,该如何维权?[J];驾驶园;2011年03期

2 晓青;;如何解决汽车产品质量纠纷——在“3·15”之际献给广大用户[J];汽车与配件;2003年11期

3 王剑;鲁飞;;保修的“行规”烦恼[J];汽车观察;2009年09期

4 ;汽车三包政策有望上半年出台[J];汽车零部件;2011年01期

5 张蕊;;考量外资企业“中国态度” 从“丰田召回”到“秒杀门”[J];检察风云;2010年10期

6 ;汽车加价 见招拆招[J];宁夏画报(生活版);2010年04期

7 黄荣东;;汽车维权的两道“门坎儿”[J];中国质量万里行;2010年12期

8 喻昌运;;汽车品牌销售与特许经营的区别[J];时代经贸(下旬刊);2007年12期

9 谢三山;;浅议汽车品牌销售中的双品牌战略[J];商场现代化;2006年29期

10 喻昌运;;论汽车品牌销售[J];现代商贸工业;2007年12期

相关重要报纸文章 前6条

1 柯军 张玲;解决进口车市场价格垄断的良方[N];中国改革报;2008年

2 张少晨;《反垄断法》有利汽车业发展[N];中国工业报;2008年

3 本报记者　 喻山澜;汽车4S店高收费还能撑多久[N];中国工商报;2006年

4 本报记者 蔡国平;“驾校超市”的冷思考[N];当代汽车报;2008年

5 管学军;江淮斥资9亿打市场[N];中国工业报;2007年

6 ;工信部发布 《专用汽车和挂车生产企业及产品准入管理规则》[N];中国工业报;2009年

，

本文编号：1685609