基于供应链体系的流通模式优化与创新研究
发布时间：2022-01-11 05:49
建国以来,我国商品流通模式的发展大致经历了三个阶段,带有计划经济色彩的多层次、多环节的商品流通模式;改革开放以来多种商品流通方式并存的流通模式以及新时代以网络交易为代表的商品流通模式。但是,随着经济发展水平的提升和社会主要矛盾的变化,现有的商品流通模式存在着连锁化经营水平低、流通主体规模小标准化程度低、流通环节过多、商品损耗大、物流基础设施不健全、流通信息化程度低等问题,难以适应人们日益个性化、时尚化和高质量的消费需求。商品流通作为连接生产和消费的纽带,其演进和发展不仅对生产进步发挥着重要作用,对丰富人们的生活也至关重要。因此,科学、准确的分析和研究新时期条件下流通模式的优化与创新具有重要的理论和现实意义。本文以供应链体系下流通模式的优化与创新为研究对象,基于交易成本理论、委托-代理理论和产业发展等相关理论,深入理解和阐释了供应链与供应链管理、流通模式的基本内涵,归纳和总结了新中国成立以来我国商品流通的主要模式以及其主要特征,并对我国流通模式的发展现状以及在发展过程中存在的一些问题进行了刨析。结合供应链体系下可能影响流通效率的因素,选取相关指标建立流通效率评价指标进而构建一个综合评价指...
【文章来源】：哈尔滨商业大学黑龙江省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
供应链体系的构成
费用。（2）磋商和签约成本。交易双方在价格协商、谈判和合约订立过程中所花费的一些必要的费用。这些成本包括财务费用等有形成本以及时间等无形成本，这是交易发生时产生的费用。（3）履约和监督成本。就是说在合同履行过程中，为了监督合同签署人履约维护自身权益，以及对合同签署人违约后强制执行带来的损失或者采取必要法律措施的成本。这是维护交易成果发生的费用。根据在建立交换关系的不同阶段（接触、签约、控制）又可以将交易成本分别划分为接触成本、签约成本、控制成本。交易成本的类型及影响因素见图所示：图2-2交易成本的类型及其决定因素国内外学者从交易成本的角度，对供应链合作关系进行了大量的研究，相关成果如表2-5所示：表2-5基于交易成本的供应链合作关系研究综述代表人物基于交易成本的研究焦点主要成果Jarrilo.J.C（1988）道格拉斯.K.麦克贝斯（2000）、季建华（2003）、范秀荣（2005）主要研究了供应链合作双方合作的动机以及供应链伙伴关系形成的原因提出这种形式即能规避纯市场行为带来的高交易成本，又能有效降低纵向一体化过程中的交易费用，达到降低总的交易费用和生产成本。Kogut（1988）哪种情况使得企业采用合作交易的方式当企业因内部化或并购导致高固定成本，或者在与他人分享所有权可能引发的风险时，企业将会采用合作的战略。周杰（2009）从交易成本的视角对供应链伙伴关系进行了研究提出基于交易价值的供应链合作关系模型。从以上的文献梳理可以看出,交易成本理论的核心是企业为什么会存在交易成本以及如何寻求最小化交易成本,这正好为供应链合作关系的建立奠定了理论依据。还有很多学者们从交易成本的角度研究了企业为什么要建立供应链合作关系，以及什么情况下可
“三固定”（固定供应对象、固定供应区域、固定作价扣率）的办法进行供货[42]。通过扶持和壮大已有的供销合作社商业，基本建立了国有制商业为主体，集体商业和个体私营所有制商业为补充的商品流通结构。这一时期，我国商品流通模式呈现出多层次多环节的特点。“多层次”主要是商品流通网络的多层次性，流通网络可分为四个层次：一是大中城市中心地区的流通网络；二是大中城市中心与郊区或临近地区或经济区内的流通网络；三是大中城市与国内其他城市和地区之间的流通网络；四是个别城市与国外某些城市或地区的流通网络。图3-1“三批发三固定”的流通模式3.1.2改革开放以来多种商品流通方式并存1978年党的十一届三中全成功召开，我国商品流通体制改革也就此拉开帷幕。国家开始针对原来流通体制中的各种弊端，坚持市场化的改革方向、扩大市场机制的调节作用，开展了一系列开放搞活商品流通的改革策略。1984年，国务院提出“坚持以经济、
【参考文献】：
期刊论文
[1]供应链优化降低成本的途径[J]. 孔月红. 物流工程与管理. 2019(05)
[2]现代供应链体系视域下的我国经济高质量发展机理研究[J]. 张建军,赵启兰. 当代经济管理. 2019(08)
[3]基于供应链优化的企业商品流通模式创新[J]. 蔡璐. 商业经济研究. 2019(02)
[4]浅析大数据时代电子商务发展的特点[J]. 赵强. 中国商论. 2018(25)
[5]改革开放以来我国的零售革命和零售业创新[J]. 李骏阳. 中国流通经济. 2018(07)
[6]我国商贸流通业自主品牌发展策略研究[J]. 依绍华. 经济纵横. 2018(04)
[7]零售商主导的竞争供应链物流外包决策与协调[J]. 戴双双,张荣,刘斌. 铁道科学与工程学报. 2018(03)
[8]流通业法治化营商环境构建[J]. 常媛,曾璋勇. 商业经济研究. 2017(19)
[9]中国商品流通费用的影响因素探析——基于马克思流通费用构成的经验识别[J]. 谢莉娟,王晓东. 财贸经济. 2014(12)
[10]从信息化的角度探究我国流通模式的创新[J]. 苏雪飞. 时代金融. 2013(14)
博士论文
[1]“互联网+”时代中国流通组织现代化转型研究[D]. 李东方.西北大学 2016
[2]基于供应链管理的中国鲜果流通模式研究[D]. 张艳.华中农业大学 2013
[3]供应链中分销配送优化模型及算法研究[D]. 李勇.重庆大学 2005
[4]物流产业化发展机理与政府规制研究[D]. 帅斌.西南交通大学 2005
硕士论文
[1]H公司采购管理评价研究[D]. 王东霞.燕山大学 2017
[2]不同主导权下零售商双渠道供应链定价及协调研究[D]. 仲凯旋.南京邮电大学 2017
[3]我国流通现代化区域差异问题的实证研究[D]. 崔时雨.首都经济贸易大学 2017
[4]A公司供应链环境下供应商选择研究[D]. 燕翔山.北京理工大学 2017
[5]京津冀协同发展下流通网络发展研究[D]. 邓阳.首都经济贸易大学 2017
[6]“互联网+流通”下的流通效率提升研究[D]. 田乐.安徽财经大学 2016
[7]基于产业链视角的雏鹰农牧融资案例分析[D]. 张致蓉.安徽工业大学 2016
[8]我国农产品供应链流通模式研究[D]. 牛旭艳.首都经济贸易大学 2016
[9]云南省农村商品流通网络建设现状和问题研究[D]. 杨学斌.云南大学 2015
[10]河北省流通效率及对居民消费的影响研究[D]. 曹丁丁.西南财经大学 2014
本文编号：3582212
【文章来源】：哈尔滨商业大学黑龙江省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
供应链体系的构成
费用。（2）磋商和签约成本。交易双方在价格协商、谈判和合约订立过程中所花费的一些必要的费用。这些成本包括财务费用等有形成本以及时间等无形成本，这是交易发生时产生的费用。（3）履约和监督成本。就是说在合同履行过程中，为了监督合同签署人履约维护自身权益，以及对合同签署人违约后强制执行带来的损失或者采取必要法律措施的成本。这是维护交易成果发生的费用。根据在建立交换关系的不同阶段（接触、签约、控制）又可以将交易成本分别划分为接触成本、签约成本、控制成本。交易成本的类型及影响因素见图所示：图2-2交易成本的类型及其决定因素国内外学者从交易成本的角度，对供应链合作关系进行了大量的研究，相关成果如表2-5所示：表2-5基于交易成本的供应链合作关系研究综述代表人物基于交易成本的研究焦点主要成果Jarrilo.J.C（1988）道格拉斯.K.麦克贝斯（2000）、季建华（2003）、范秀荣（2005）主要研究了供应链合作双方合作的动机以及供应链伙伴关系形成的原因提出这种形式即能规避纯市场行为带来的高交易成本，又能有效降低纵向一体化过程中的交易费用，达到降低总的交易费用和生产成本。Kogut（1988）哪种情况使得企业采用合作交易的方式当企业因内部化或并购导致高固定成本，或者在与他人分享所有权可能引发的风险时，企业将会采用合作的战略。周杰（2009）从交易成本的视角对供应链伙伴关系进行了研究提出基于交易价值的供应链合作关系模型。从以上的文献梳理可以看出,交易成本理论的核心是企业为什么会存在交易成本以及如何寻求最小化交易成本,这正好为供应链合作关系的建立奠定了理论依据。还有很多学者们从交易成本的角度研究了企业为什么要建立供应链合作关系，以及什么情况下可
“三固定”（固定供应对象、固定供应区域、固定作价扣率）的办法进行供货[42]。通过扶持和壮大已有的供销合作社商业，基本建立了国有制商业为主体，集体商业和个体私营所有制商业为补充的商品流通结构。这一时期，我国商品流通模式呈现出多层次多环节的特点。“多层次”主要是商品流通网络的多层次性，流通网络可分为四个层次：一是大中城市中心地区的流通网络；二是大中城市中心与郊区或临近地区或经济区内的流通网络；三是大中城市与国内其他城市和地区之间的流通网络；四是个别城市与国外某些城市或地区的流通网络。图3-1“三批发三固定”的流通模式3.1.2改革开放以来多种商品流通方式并存1978年党的十一届三中全成功召开，我国商品流通体制改革也就此拉开帷幕。国家开始针对原来流通体制中的各种弊端，坚持市场化的改革方向、扩大市场机制的调节作用，开展了一系列开放搞活商品流通的改革策略。1984年，国务院提出“坚持以经济、
【参考文献】：
期刊论文
[1]供应链优化降低成本的途径[J]. 孔月红. 物流工程与管理. 2019(05)
[2]现代供应链体系视域下的我国经济高质量发展机理研究[J]. 张建军,赵启兰. 当代经济管理. 2019(08)
[3]基于供应链优化的企业商品流通模式创新[J]. 蔡璐. 商业经济研究. 2019(02)
[4]浅析大数据时代电子商务发展的特点[J]. 赵强. 中国商论. 2018(25)
[5]改革开放以来我国的零售革命和零售业创新[J]. 李骏阳. 中国流通经济. 2018(07)
[6]我国商贸流通业自主品牌发展策略研究[J]. 依绍华. 经济纵横. 2018(04)
[7]零售商主导的竞争供应链物流外包决策与协调[J]. 戴双双,张荣,刘斌. 铁道科学与工程学报. 2018(03)
[8]流通业法治化营商环境构建[J]. 常媛,曾璋勇. 商业经济研究. 2017(19)
[9]中国商品流通费用的影响因素探析——基于马克思流通费用构成的经验识别[J]. 谢莉娟,王晓东. 财贸经济. 2014(12)
[10]从信息化的角度探究我国流通模式的创新[J]. 苏雪飞. 时代金融. 2013(14)
博士论文
[1]“互联网+”时代中国流通组织现代化转型研究[D]. 李东方.西北大学 2016
[2]基于供应链管理的中国鲜果流通模式研究[D]. 张艳.华中农业大学 2013
[3]供应链中分销配送优化模型及算法研究[D]. 李勇.重庆大学 2005
[4]物流产业化发展机理与政府规制研究[D]. 帅斌.西南交通大学 2005
硕士论文
[1]H公司采购管理评价研究[D]. 王东霞.燕山大学 2017
[2]不同主导权下零售商双渠道供应链定价及协调研究[D]. 仲凯旋.南京邮电大学 2017
[3]我国流通现代化区域差异问题的实证研究[D]. 崔时雨.首都经济贸易大学 2017
[4]A公司供应链环境下供应商选择研究[D]. 燕翔山.北京理工大学 2017
[5]京津冀协同发展下流通网络发展研究[D]. 邓阳.首都经济贸易大学 2017
[6]“互联网+流通”下的流通效率提升研究[D]. 田乐.安徽财经大学 2016
[7]基于产业链视角的雏鹰农牧融资案例分析[D]. 张致蓉.安徽工业大学 2016
[8]我国农产品供应链流通模式研究[D]. 牛旭艳.首都经济贸易大学 2016
[9]云南省农村商品流通网络建设现状和问题研究[D]. 杨学斌.云南大学 2015
[10]河北省流通效率及对居民消费的影响研究[D]. 曹丁丁.西南财经大学 2014
本文编号：3582212
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/pinpaiwenhualunwen/3582212.html
