国际四大所与国内大所审计质量市场认同度差异性研究

发布时间：2018-03-06 23:19

  本文选题：事务所规模　切入点：审计质量　出处：《财会通讯》2012年36期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：国际四大会计师事务在我国所执业过程中也碰到了严重的审计质量问题,在我国市场上是否会系统地降低审计质量或者国际四大所在我国市场上的审计质量是否并不比国内事务所高。本文采用盈余反应系数法,对我国资本市场上国际四大所和我国国内大所审计服务质量进行实证检验。结果发现,国际四大所并没有比国内大所质量高。
[Abstract]:The four major international accountants have also encountered serious audit quality problems in the course of practicing in our country. Whether the audit quality will be reduced systematically in the Chinese market or whether the audit quality of the four major international firms in our country is not higher than that of the domestic firms. This paper makes an empirical test on the quality of audit services of the four international and domestic major institutions in the capital market of China. The results show that the quality of the four major international institutions is not higher than that of the domestic ones.
【作者单位】： 信阳农业高等专科学校;
【基金】：信阳农业高等专科学校青年教师科研基金项目“会计师事务所规模与审计质量关系研究”(项目编号:201102002)阶段性研究成果
【分类号】：F239.4;F233;F224

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 吴水澎;李奇凤;;国际四大、国内十大与国内非十大的审计质量——来自2003年中国上市公司的经验证据[J];当代财经;2006年02期

2 张奇峰;;政府管制提高会计师事务所声誉吗?——来自中国证券市场的经验证据[J];管理世界;2005年12期

3 胡旭阳;“五大”的声誉是否具有显著信息含量?——来自我国IPOs的经验证据[J];证券市场导报;2002年03期

相关硕士学位论文 前1条

1 康薇;我国会计师事务所规模与审计质量关系的实证研究[D];吉林大学;2007年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张鸣;田野;陈全;;审计师变更、时机选择与投资者评价[J];财经研究;2012年03期

2 温国山;;主成分分析法在会计师事务所规模度量中的应用研究[J];财会通讯;2010年18期

3 梁广全;;会计师事务所治理研究文献综述[J];财会通讯;2010年27期

4 吕敏蓉;;上市公司非标准审计意见影响因素的实证研究——来自沪市A股证券市场的经验证据[J];财会通讯;2011年12期

5 张伟斌;李薇;;投资者保护执行与审计质量的关系研究——基于沪深两市的实证研究[J];财会通讯;2011年12期

6 刘惠;;审计师独立性与审计意见信息含量——来自中国会计师事务所合并的经验证据[J];财会通讯;2012年09期

7 赵国宇;;独立审计声誉机制及其缺失下的审计合谋行为[J];当代经济;2012年03期

8 张继勋;刘成立;;审计收费研究综述及启示[J];当代财经;2006年07期

9 陈丽蓉;孙芳城;蒋荣;;基于审计视角的非审计服务与审计独立性[J];当代财经;2007年09期

10 易玄;谢志明;;中国资本市场审计质量:理论与实证综述[J];当代财经;2007年10期

相关会议论文 前10条

1 陈小林;林昕;;审计师规模、盈余管理属性与审计意见决策——基于中国证券市场的经验证据[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

2 张奇峰;张鸣;王俊秋;;公司控制权安排影响外部审计需求吗?——以上市公司的审计师选择及其审计费用为例[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（中册）[C];2006年

3 余为政;张晶;;事务所预期出具不利审计意见时对客户的减价安抚——基于事务所特征与客户影响力的差异[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2007年

4 温国山;;会计师事务所规模与盈利反应系数[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

5 裘莹;;浅析我国会计师事务所与国际事务所差距及改进办法[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

6 郝玉贵;危宝云;;审计师声誉对IPO折价的影响——基于A股上市公司的实证分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

7 谌嘉席;;人力资本影响事务所“做大做强”吗?[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

8 陈小林;孔东民;王玉涛;;事务所规模、可操控应计额与股票的知情交易概率[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

9 李海燕;李新净;陈悦娟;任双梅;;我国会计师事务所声誉因子指标体系测量实证研究——基于对西南财经大学各层次学生的问卷调查数据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

10 曾建光;王立彦;;ERP系统的实施及其盈余质量效应[A];第六届（2011）中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 易玄;不完备审计契约的缔结与履行机制研究[D];中南大学;2010年

2 赵国宇;审计合谋的预警与防治对策的有效性研究[D];湖南大学;2009年

3 李俊梅;注册会计师会计舞弊识别能力研究[D];石河子大学;2011年

4 孙永军;基于规模视角的我国会计师事务所审计质量研究[D];东北财经大学;2011年

5 王恩山;我国企业对CPA审计的需求[D];东北财经大学;2011年

6 周洋;市场反应、价值相关性及影响因素[D];复旦大学;2007年

7 丁庭选;基于公司治理的银行债务融资契约研究[D];华中科技大学;2008年

8 陈丽蓉;非审计服务对中国上市公司审计独立性的影响研究[D];重庆大学;2008年

9 李海燕;独立审计投资者保护作用研究[D];西南财经大学;2008年

10 袁蕴;企业社会责任信息披露研究[D];西南财经大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 原盼盼;公司股权结构与审计质量的相关性研究[D];东北财经大学;2010年

2 魏振;审计定价的影响因素分析[D];东北财经大学;2010年

3 沈美男;基于审计意见的我国上市公司盈余管理问题研究[D];东北财经大学;2010年

4 梁松江;审计意见与盈余管理的相关性实证研究[D];东北财经大学;2010年

5 王于飞;中国注册会计师行业规模化及专门化研究[D];天津财经大学;2010年

6 孙雷雷;基于多分类Logistic回归模型的会计透明度影响因素研究[D];吉林大学;2011年

7 朱小雯;股权安排对中国上市公司审计质量影响的实证分析[D];吉林大学;2011年

8 庞燕;基于地域视角的会计师事务所规模化发展影响因素分析[D];吉林大学;2011年

9 令狐清清;审计师声誉机制是否有效？[D];北京交通大学;2011年

10 陈欣;双重维度视角下的会计师事务所合并与审计质量变化[D];北京交通大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 陆宇建;从ROE与ROA的分布看我国上市公司的盈余管理行为[J];经济问题探索;2002年03期

2 陈工孟,高宁;中国股票一级市场发行抑价的程度与原因[J];金融研究;2000年08期

3 陈关亭,兰凌;操控性应计利润审计质量的实证比较[J];审计与经济研究;2004年04期

4 原红旗,李海建;会计师事务所组织形式、规模与审计质量[J];审计研究;2003年01期

5 蔡春,黄益建,赵莎;关于审计质量对盈余管理影响的实证研究——来自沪市制造业的经验证据[J];审计研究;2005年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王芳;;关于事务所规模和审计质量关系的文献综述[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2011年08期

2 王咏梅;王鹏;;“四大”与“非四大”审计质量市场认同度的差异性研究[J];审计研究;2006年05期

3 王霞;徐晓东;;审计重要性水平、事务所规模与审计意见[J];财经研究;2009年01期

4 何旭;刘俊涛;;国内外审计质量研究评析[J];绿色财会;2008年08期

5 常成;陈旭东;;外部审计质量与盈余管理的相关性研究——基于2006年沪深A股市场的经验证据[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

6 殷永利;;我国会计师事务所规模与审计质量关系研究[J];商业文化;2010年04期

7 张艳;;论事务所规模化与审计质量保证[J];审计与经济研究;2007年03期

8 钱蓓蓓;沈永建;张苏岭;;事务所合并能提高审计质量吗?——基于信永中和会计师事务所合并的案例[J];上海立信会计学院学报;2011年04期

9 谢冰;;财务报表舞弊与独立审计质量[J];经济论坛;2010年04期

10 王泽霞;谢冰;;审计质量替代指标谁更有效:来自被查处上市公司的经验证据[J];中国注册会计师;2010年07期

相关会议论文 前10条

1 陈信元;夏立军;;事务所任期与审计质量:来自中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集（下）[C];2004年

2 陈冬华;陈信元;周春泉;;自选择问题对审计收费的影响[A];中国会计学会2005年学术年会论文集（下）[C];2005年

3 曹建新;董瑞超;刘宇峰;詹长杰;;行业专门化对审计质量的影响研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

4 张政斌;;用课题化模式提升审计质量[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

5 刘启亮;刘波罗;何威风;谢获宝;;会计师事务所通过扩张“做强”了吗?[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

6 刘金成;;以主题教育实践活动为抓手 全面提升审计质量[A];宜春市“解放思想求突破、科学发展促赶超”理论研讨会论文集[C];2008年

7 李常青;王澍;;审计质量与事务所规模背离——来自审计公费实证的证据[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年

8 王兵;刘峰;方长春;;吃人的嘴软吗? 基于审计师餐旅费与审计质量的实证研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

9 唐滔智;陈红;;A股审计市场审计质量之实证研究[A];第六届（2011）中国管理学年会论文摘要集[C];2011年

10 汤小琴;余宇莹;刘启亮;;投资者保护、客户重要性与上市公司审计质量[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 关李;把好最后一道关[N];中国审计报;2006年

2 本报记者;强化质量管理 打造审计精品[N];中国审计报;2008年

3 王晓波;内审上海特派办采取三项措施确保审计质量[N];粮油市场报;2011年

4 本报记者 韩福恒;加强风险管理有助于提高审计质量[N];中国会计报;2011年

5 周红兵;鄂州市五项举措促审计质量提高[N];中国审计报;2006年

6 四川省自贡市审计局 周大元;围绕两个“整合” 提升审计质量[N];中国审计报;2008年

7 马秀梅;加强审计管理 提高审计质量[N];联合日报;2009年

8 通讯员 吕宣旗;提高审计质量的有益探索[N];安康日报;2005年

9 本报通讯员;洞头县采取五项措施提高审计质量[N];中国审计报;2006年

10 盛建龙;富阳狠抓审计质量[N];中国审计报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 孙永军;基于规模视角的我国会计师事务所审计质量研究[D];东北财经大学;2011年

2 汪军;上市公司审计质量研究[D];西南农业大学;2003年

3 王进朝;高管更换、审计委员设立与审计质量[D];西南交通大学;2011年

4 孙坤;独立审计质量保证论[D];东北财经大学;2003年

5 马莉;论审计师行业专长及其对审计质量的影响[D];东北财经大学;2011年

6 剧杰;降低审计质量的审计行为研究[D];南京大学;2010年

7 叶少琴;中国上市公司注册会计师审计质量研究[D];厦门大学;2002年

8 刘学华;管理舞弊控制与审计质量[D];西南财经大学;2007年

9 彭桃英;审计质量与审计市场行为主体关系研究[D];中南大学;2005年

10 李_";审计师解聘与审计质量问题研究[D];厦门大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘莹莹;国际四大所与国内大所审计质量市场认同度的差异性研究[D];石河子大学;2008年

2 王澍;审计质量与事务所规模脱臼[D];厦门大学;2002年

3 谢加珠;审计任期与审计质量相关性研究[D];暨南大学;2008年

4 徐科英;CPA审计质量若干影响因素研究[D];南京理工大学;2005年

5 康薇;我国会计师事务所规模与审计质量关系的实证研究[D];吉林大学;2007年

6 朱小雯;股权安排对中国上市公司审计质量影响的实证分析[D];吉林大学;2011年

7 张育;注册会计师法律责任风险对审计质量的影响研究[D];山西财经大学;2011年

8 张渠;审计费用视角下会计师事务所审计质量研究[D];陕西师范大学;2010年

9 王胤宇;法律责任制度安排对审计质量影响的实证研究[D];西南财经大学;2010年

10 唐梅;证券市场审计质量低下的原因及对策研究[D];西南农业大学;2003年

，

本文编号：1576940