当前位置:主页 > 管理论文 > 审计管理论文 >

审计专业判断研究

发布时间:2018-11-24 15:19
【摘要】:审计专业判断是审计工作的核心,是现代审计理论研究的重要领域之一。社会各界对审计工作成果可信性的关注,使得审计专业判断成为审计理论界与实务界共同研究的重点。特别是由审计失败而导致的审计诉讼案件的频发,使公众对审计人员的专业判断能力产生了严重的质疑。为了保证审计工作的质量,对审计专业判断的相关问题进行系统研究显得尤为重要。本文在国内外审计专业判断研究的基础上,结合我国现阶段审计专业判断存在的问题,提出适合我国国情的提高审计专业判断能力的具体措施。 论文首先对审计专业判断的一些基本性质及内容进行了详细的阐述,明确了审计专业判断的内涵及显著特征。其次,论文运用系统论的有关知识深入剖析了影响审计专业判断的因素,,分别从主观和客观两方面进行了深入地分析,不仅把审计人员作为重点来分析其影响因素,而且考虑审计主体之外的审计环境对审计专业判断的影响,为提升审计专业判断的策略研究奠定了良好的基础。再次,在充分考虑审计专业判断自身特点和影响因素的基础上,对提升审计专业判断能力的策略进行了系统地研究,从激励制度、培训制度、外部监管等方面提出了我国审计人员提高自身专业判断能力的具体措施,希望对审计人员自身专业判断能力的提高起到推动作用。最后,研究设计了审计专业判断的评价系统。 论文以系统论为基础,应用博弈论对审计人员做出专业判断的行为进行了分析。论文试探性地提出一个可行的方法,对审计专业判断的评价研究中利用层次分析法确定指标权重,在此基础上利用模糊综合评价法进行最终的评定。本论文为审计专业判断的进一步理论研究指明了方向,提出的提升审计专业判断能力的具体措施更具有可操作性。
[Abstract]:Audit professional judgment is the core of audit work and one of the important fields of modern audit theory research. The attention of all walks of life to the credibility of the audit work results makes the audit professional judgment become the focus of the audit theory and practice field. Especially the frequent audit litigation cases caused by audit failure make the public have serious doubts to the auditor's professional judgment ability. In order to ensure the quality of audit work, it is very important to systematically study the related problems of audit professional judgment. On the basis of the research of audit professional judgment at home and abroad and the existing problems of audit professional judgment in our country at present, this paper puts forward some concrete measures to improve the judgment ability of audit specialty, which are suitable for the situation of our country. In this paper, some basic properties and contents of audit professional judgment are expounded in detail, and the connotation and prominent features of audit professional judgment are clarified. Secondly, the paper deeply analyzes the factors that affect audit professional judgment by using the relevant knowledge of system theory, respectively from the subjective and objective aspects of in-depth analysis, not only the auditors as the focus to analyze its impact factors. Moreover, considering the influence of audit environment outside audit subject on audit professional judgment, it lays a good foundation for improving the strategy research of audit professional judgment. Thirdly, on the basis of fully considering the characteristics and influencing factors of audit professional judgment, the strategy of improving audit professional judgment ability is studied systematically, from incentive system and training system. External supervision and other aspects put forward specific measures to improve the professional judgment ability of auditors in our country, hoping to promote the improvement of auditors' own professional judgment ability. Finally, the evaluation system of audit professional judgment is studied and designed. Based on system theory, this paper analyzes the behavior of auditors making professional judgment by using game theory. This paper tentatively puts forward a feasible method, which uses AHP to determine the index weight in the evaluation research of audit professional judgment, and then uses the fuzzy comprehensive evaluation method to carry on the final evaluation. This paper points out the direction of further theoretical research on audit professional judgment, and puts forward some practical measures to improve audit professional judgment ability.
【学位授予单位】:东北林业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:F239.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张亚军;;CPA审计质量主要影响因素研究[J];现代商贸工业;2011年13期

2 蔡洪涛;;审计风险及其防范[J];中国城市经济;2011年15期

3 刘玲;;会计师事务所审计质量分析及其对策[J];经济视角(中旬);2011年04期

4 梁艺敏;姚黎;;审计质量衡量方法研究[J];现代商贸工业;2011年14期

5 张家庆;;浅议审计质量控制[J];北方经贸;2011年07期

6 陈翠;徐立;;审计市场结构研究:国内外文献综述[J];商场现代化;2011年17期

7 王芳;;关于事务所规模和审计质量关系的文献综述[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2011年08期

8 李雄平;李耀萍;朱家位;;注重财务报告表外信息 提高经济责任审计质量[J];云南农业大学学报(社会科学版);2011年04期

9 徐婧;金莹;;会计师事务所行业专长与审计质量相关性研究[J];中国集体经济;2011年18期

10 李江涛;梁耀辉;;会计师事务所审计质量与非审计服务之间关系的实证研究[J];财会月刊;2011年24期

相关会议论文 前10条

1 曹建新;董瑞超;刘宇峰;詹长杰;;行业专门化对审计质量的影响研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

2 张政斌;;用课题化模式提升审计质量[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

3 刘启亮;刘波罗;何威风;谢获宝;;会计师事务所通过扩张“做强”了吗?[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

4 刘金成;;以主题教育实践活动为抓手 全面提升审计质量[A];宜春市“解放思想求突破、科学发展促赶超”理论研讨会论文集[C];2008年

5 李常青;王澍;;审计质量与事务所规模背离——来自审计公费实证的证据[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年

6 王兵;刘峰;方长春;;吃人的嘴软吗? 基于审计师餐旅费与审计质量的实证研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

7 唐滔智;陈红;;A股审计市场审计质量之实证研究[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年

8 汤小琴;余宇莹;刘启亮;;投资者保护、客户重要性与上市公司审计质量[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年

9 蔡春;朱荣;;批判性思维在提升审计师专业判断能力中的运用[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

10 谢冰;;审计质量替代指标谁更有效?——来自中国管理舞弊上市公司的经验证据[A];2010年度中国总会计师优秀论文选[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 张梅;努力提高工程审计质量[N];江苏经济报;2005年

2 崔鑫 王印堂 姜玉玺;农行驻白山市审计办着力提高审计质量[N];中国审计报;2009年

3 通讯员 杨小红 特约记者 陈群;云梦突出重点力促审计质量提高[N];孝感日报;2010年

4 乔靖芬 申娟;严把四道关口 提升审计质量[N];焦作日报;2010年

5 陈志宇;德格县提升审计质量[N];甘孜日报(汉文);2010年

6 贾宁 罗要武;侯马市全面实行审计质量问责制[N];中国审计报;2010年

7 张亚敏 李建军;以“软”促“硬”提升审计质量[N];焦作日报;2010年

8 胡跃明;探索新思路 提升经责审计质量[N];中国审计报;2011年

9 特约通讯员 任文利 段晓晨;永清县:四个环节提升审计质量[N];廊坊日报;2011年

10 朴文松;提升经济责任审计质量[N];图们江报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 陈炜煜;上市公司审计质量提高路径研究[D];西南财经大学;2011年

2 孙永军;基于规模视角的我国会计师事务所审计质量研究[D];东北财经大学;2011年

3 汪军;上市公司审计质量研究[D];西南农业大学;2003年

4 王进朝;高管更换、审计委员设立与审计质量[D];西南交通大学;2011年

5 孙坤;独立审计质量保证论[D];东北财经大学;2003年

6 马莉;论审计师行业专长及其对审计质量的影响[D];东北财经大学;2011年

7 剧杰;降低审计质量的审计行为研究[D];南京大学;2010年

8 叶少琴;中国上市公司注册会计师审计质量研究[D];厦门大学;2002年

9 刘学华;管理舞弊控制与审计质量[D];西南财经大学;2007年

10 彭桃英;审计质量与审计市场行为主体关系研究[D];中南大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱小雯;股权安排对中国上市公司审计质量影响的实证分析[D];吉林大学;2011年

2 张育;注册会计师法律责任风险对审计质量的影响研究[D];山西财经大学;2011年

3 张渠;审计费用视角下会计师事务所审计质量研究[D];陕西师范大学;2010年

4 王胤宇;法律责任制度安排对审计质量影响的实证研究[D];西南财经大学;2010年

5 唐梅;证券市场审计质量低下的原因及对策研究[D];西南农业大学;2003年

6 卫泽魁;审计期望差距的哲学思考[D];天津财经学院;2005年

7 孙俊奇;审计行业专业性与审计质量的相关性分析[D];江西财经大学;2010年

8 于洋洋;实施新审计准则对审计质量的影响研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

9 周代聪;会计师事务所内部治理与审计质量关系研究[D];安徽工业大学;2011年

10 吴曰想;审计、会计质量与公司治理研究[D];西南财经大学;2005年



本文编号:2354218

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shenjigli/2354218.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户408fd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com