当前位置:主页 > 管理论文 > 财税论文 >

政府内部运转因素对“三公”经费透明度的影响

发布时间:2018-02-13 16:11

  本文关键词: “三公”经费透明度 中央部门 政府内部运转 出处:《经济与管理研究》2016年11期  论文类型:期刊论文


【摘要】:"三公经费"是政府履行公共职能、提供公共服务必不可少的支出,提高"三公"经费透明度是建设透明政府的基础。本文改进了沃克(Walker)提出的内部决定因素模型,设计领导人、官僚制、资源财富、财政盈余和腐败行为五个自变量作为研究"三公"经费透明度的影响因素。而且本文从政府数据和公众感知两个角度进行评估考察,构建了"三公"经费透明度评价指标体系,并应用该指标体系计算因变量,即中央部门"三公"经费透明度的分值。结果发现:不论是从政府角度还是公众角度,领导轮转均对"三公"经费透明度有负向作用;而电子政务和"三公"经费财政盈余均对"三公"经费透明度有正向作用;此外,政府腐败行为还对公众层面的"三公"经费透明度有负向作用。
[Abstract]:"three public funds" is the necessary expenditure for the government to perform public functions and provide public services. Improving the transparency of the "three public" funds is the basis of building a transparent government. This paper improves the internal determinant model proposed by Walker Walker. Design leaders, bureaucracy, resource wealth, fiscal surplus and corruption are the five independent variables that influence the transparency of the "three public" funds. Moreover, this paper makes an assessment and study from the perspectives of government data and public perception. The evaluation index system of "three public" funds transparency is constructed, and the dependent variable is calculated by using the index system. The result shows that the index system can be used to calculate the dependent variables, that is, the value of the "three public" funds transparency in the central department. The results show that: no matter from the angle of the government or the public, The leadership rotation has a negative effect on the transparency of the "three public" funds; the e-government and the "three public" financial surpluses have a positive effect on the transparency of the "three public" funds; in addition, Government corruption also has a negative effect on the transparency of public funds.
【作者单位】: 上海交通大学国际与公共事务学院;
【基金】:国家社会科学基金重大项目“重大灾害时空演进规律及灾备资源布局的统计学研究”(14ZDB152) 国家自然科学基金项目“基于空间分类挖掘的应急救援资源储备研究”(71371122)
【分类号】:F810.6;D63

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 马怀德;王翔;;法治政府评估中的公众满意度调查——以53个较大城市为例[J];宏观质量研究;2014年03期

2 阎波;李泓波;吴佳顺;吴建南;;政府信息公开的影响因素:中国省级政府的实证研究[J];当代经济科学;2013年06期

3 肖鹏;阎川;;中国财政透明度提升的驱动因素与路径选择研究——基于28个省份面版数据的实证分析[J];经济社会体制比较;2013年04期

4 何玉;王开田;;政府财务信息网络披露:评估模型与影响因素[J];财经理论与实践;2012年01期

5 程晓佳;财政透明度与政府会计改革[J];会计研究;2004年09期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 卢扬帆;;地方法治的绩效及其评价机制初探[J];学术界;2017年08期

2 黄艳茹;孟凡蓉;陈子韬;刘佳;;政府环境信息公开的影响因素——基于中国城市PITI指数的实证研究[J];情报杂志;2017年07期

3 张曾莲;王卓;;政府财务信息披露质量提升的影响研究——基于2009年-2013年省级数据实证分析[J];地方财政研究;2017年07期

4 陈春燕;刘颖;;我国财政透明度存在的问题及改进措施分析[J];时代金融;2017年14期

5 孙琳;;政府会计改革和政府善治:理论、机制和国际经验[J];财经智库;2017年03期

6 吴思;赵伟;王弋波;;我国国立科研机构网站信息公开动力评价实证研究[J];信息资源管理学报;2017年02期

7 申浩;;政府审计、法制化进程与地区财政透明度[J];国际商务财会;2017年04期

8 周咏梅;王晓琳;;我国省级政府会计透明度评价指标体系构建[J];东方论坛;2017年01期

9 唐凯丽;黄金鑫;吕雪晶;;政府财务信息呈报格式与分析框架构建[J];财会通讯;2016年34期

10 樊博;奚俞勰;;政府内部运转因素对“三公”经费透明度的影响[J];经济与管理研究;2016年11期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 姬亚平;张萍;;陕西省政府信息公开的实证研究[J];行政法学研究;2013年03期

2 肖鹏;阎川;;中国财政透明度提升的驱动因素与路径选择研究——基于28个省份面版数据的实证分析[J];经济社会体制比较;2013年04期

3 李春阁;;我国政府信息公开的影响因素[J];中共中央党校学报;2013年03期

4 赖诗攀;;问责、惯性与公开:基于97个公共危机事件的地方政府行为研究[J];公共管理学报;2013年02期

5 王海洲;;“透明中国”:构建一种国内公共政策软权力[J];中国行政管理;2013年03期

6 刘杰;张建锋;张祺;;政府运行对信息公开的逆动力分析[J];公共管理学报;2012年04期

7 马亮;;政府信息公开的影响因素:中国地级市的实证研究[J];情报杂志;2012年09期

8 钱弘道;戈含锋;王朝霞;刘大伟;;法治评估及其中国应用[J];中国社会科学;2012年04期

9 王青斌;;论执法保障与行政执法能力的提高[J];行政法学研究;2012年01期

10 石佑启;张水海;;从社会管理创新角度看城市管理领域相对集中行政处罚权制度的完善和发展[J];行政法学研究;2012年01期



本文编号:1508561

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/1508561.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户07adf***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com