政府间的税收竞争与环境污染的非线性关系研究

发布时间：2020-07-10 03:43

【摘要】：我国当前的政治体制是财政分权与政治集权的高度统一,而这一独特的体制对经济增长做出了巨大贡献,但同时也是导致政府间税收竞争的最大原因。随着竞争所带来的正作用不断释放,其副作用也在逐步凸显,其中环境问题是尤为突出的。那么中国的分税制,赋予地方政府更多的财政自主权,是否就会容易导致其更多地追求经济功绩,而放松对环境问题的处理呢?如果政府间的税收竞争真的影响了环境污染状况,其的影响程度又是如何的呢?如果考虑地区间经济发展水平的差异,当地方政府开展税收竞争活动时,这一差异又是否会对竞争与环境问题间的关系产生影响呢?本文基于上述疑问展开进一步的研究。此外,通过文献梳理发现,当期大多研究是围绕地方政府的横向竞争力与环境污染间的关系展开的,而我国地方政府在税收竞争中所表现出的税收权限的受限性与环境污染间的关系则鲜有文献提及。因此,为更全面地分析这一课题,本文将税收竞争依据竞争开展对象划分了横向和纵向,分别进行了实证研究,另外还在对横向税收竞争的分析中,又以税种进行拆分,分别进行了所得税类、流转税类、财产税类和资源税类的依次研究。因而,本文可以从理论和实践意义上为中国的政府间税收竞争与环境污染间关系的研究做出补充。根据以上,本文利用了我国2003—2015年的省级面板数据,基于人均GDP的门槛特征,区分不同的经济发展水平区间,研究政府间税收竞争与环境污染间的非线性关系。通过研究后发现:(1)政府竞争对于环境污染的影响存在以人均GDP作为识别变量的门槛效应;(2)政府间的横向税收竞争会加剧工业废水和废气的污染问题,但可以改善固体废弃物污染问题;(3)无论是以哪一类税种为主的横向税收竞争活动都会导致工业废气污染问题的加重,其中资源税类的加重效应最明显;(4)以所得税类和流转税类为主的横向税收竞争能够缓解固体废弃物污染问题,但以财产税类和资源税类为主的话则会加重该问题;(5)限制地方政府税收权力,可以缓解废水、废气问题,但会恶化固体废弃物问题。采用3年滚动平滑数据的方式对数据进行处理,重新回归得到的结果也是稳健的。
【学位授予单位】：武汉大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F812.42;X321
【图文】：

消费者,生产者,负外部性,效用最大化

邋ＰＭＱ逡逑图３负外部性问题分析逡逑如图３所示，在完全竞争市场条件下，消费者的效用最大化要求消费者的边逡逑际收益与该产品的价格相等，即ＭＢ＝Ｐ；相应的，生产者的利润最大化要求生产逡逑者的边际成本与该产品的价格相等，即ＭＰＣ＝Ｐ。当不存在外部性问题时，私人逡逑的边际成本与社会边际成本相一致，即ＭＰＣ＝ＭＳＣ，此时市场均衡的必要条件就逡逑是ＭＢ＝ＭＰＣ＝ＭＳＣ。而当在生产或消费过程中出现外部性问题时，私人成本会逡逑外溢使得ＭＳＯＭＰＣ，在市场均衡条件下理性的生产者会实现产量Ｑ２，而对于逡逑社会最有效率的产量却只是Ｑｈ邋Ｑ２＞邋Ｑ！则表示生产者所生产的产品将有一部分逡逑无法被市场消化，生产过剩在一定层面上也是一种对资源的浪费，即会造成福利逡逑损失。由于负外部的存在，企业不用为自己造成的污染承担成本，在这种情况下逡逑企业没有动机改变自己的行为以降低污染

政府间的税收竞争与环境污染的非线性关系研究

争不环劈污袭功女办部逻17西

【参考文献】