效率视角下环境保护税征纳机制的优化研究
发布时间:2021-06-07 01:49
2016年12月25日,第十二届全国人大常委会第二十五次会议通过了《中华人民共和国环境保护税法》(以下简称《环保税法》)。《环保税法》是我国第一部专门反映了“绿色税收制度”的单行税法,是落实绿色发展理念、推进生态文明建设的重要举措。截至目前,环境保护税已历经5个征期,由于环境保护税自身的特点与难度,加上没有任何经验可循,环境保护税在征纳管理的过程中出现了一些问题。而且,从纳税人角度而言,新税的开征也是一个新的需要不断学习不断求知的过程,纳税人在纳税过程中也存在一定的困惑和问题。所以从效率视角下研究环境保护税征纳机制的完善与优化具有非常重要的现实意义。本文主要基于税收效率以及环境保护税现行征管机制理论,实地走访调研了C市税务局以及X排污型企业,根据搜集的相关资料及数据,分别从经济效率和行政效率视角下分析现行环境保护税的征纳现状及问题,最后给出环境保护税征纳机制的优化建议。本文第一章主要介绍了研究背景,分别从理论和现实两个方面考虑了论文的研究意义,以及借鉴了国内外学者们对环境保护税的研究与探讨。第二章主要介绍了论文的相关理论基础,包括税收效率原则以及研究其必要性,并介绍了提高行政效率就是行...
【文章来源】:安徽财经大学安徽省
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
税收对外部不经济的调整资料来源:根据教材《税收学原理》绘制而成
图 3-2 税收的超额负担学原理》绘制而成。假定条件为:1.商品市场处于完全竞争状态,2,市场处于帕累托最好的状态,资源配置也能,纵轴 P 表示的是价格,需求曲线 D 与供给曲平衡的一种关系。此时 G 点表示均衡的合理数府对生产者加征 T 的税收,使得供给曲线 S 左 点,均衡数量和均衡价格也分别变到了 H 点和 剩余分别减少了 ABEF 和 BCDE 之多,其中 ACDF余和生产者剩余的净损失合计为 DEF,DEF 也就会产生超额负担并导致效率损失,主要是因为大往会使市场中的各种相对价格,如不同产品之间对价格、劳动与闲暇之间的相对价格、当前消费变,从而将干扰由市场决定的消费决策和生产决效率受到损害,资源配置偏离了帕累托最优配置
【参考文献】:
期刊论文
[1]环境保护税实施情况分析及完善建议[J]. 高萍. 税务研究. 2019(01)
[2]我国环境保护税制度改进及征收管理研究[J]. 胡学龙,杨倩. 税务研究. 2018(08)
[3]环境保护税费立法理念及完善路径[J]. 胡必坚. 现代经济探讨. 2018(06)
[4]我国现阶段税收征管效率问题探讨[J]. 张春雷,彭双泽. 中国集体经济. 2018(12)
[5]环境保护税对企业经济负担的影响分析[J]. 龙凤,杨琦佳,葛察忠,董战峰. 环境保护. 2018(Z1)
[6]环境保护税的减排效应及区域差异性分析——基于我国排污费调整的实证研究[J]. 刘晔,张训常. 税务研究. 2018(02)
[7]环境保护税征管机制:新时代税收征管现代化的视角[J]. 陈斌,邓力平. 税务研究. 2018(02)
[8]我国环境保护税收益权的纵向分配进路[J]. 王旭升. 税务与经济. 2018(01)
[9]环境保护税与其他环境相关税种的协调[J]. 赵弘. 税务研究. 2017(09)
[10]环境保护税的征管效率与激励效应预估[J]. 崔亚飞,吴琼,祁丹. 税务研究. 2017(09)
博士论文
[1]绿色税收理论及我国绿色税制体系的构建[D]. 左晓龙.河北大学 2010
[2]增值税的效率分析[D]. 严才明.上海财经大学 2006
硕士论文
[1]供给侧结构性改革视角下环境保护税法的完善[D]. 孙亚晶.山西财经大学 2018
[2]环境保护税征收管理问题研究[D]. 梁坤.安徽财经大学 2018
[3]我国环境保护税制度研究[D]. 章君玉.天津工业大学 2018
[4]提高税收征管效率的路径探索[D]. 马启英.山西大学 2017
[5]我国当前税收效率问题研究[D]. 贾心明.吉林大学 2010
本文编号:3215596
【文章来源】:安徽财经大学安徽省
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
税收对外部不经济的调整资料来源:根据教材《税收学原理》绘制而成
图 3-2 税收的超额负担学原理》绘制而成。假定条件为:1.商品市场处于完全竞争状态,2,市场处于帕累托最好的状态,资源配置也能,纵轴 P 表示的是价格,需求曲线 D 与供给曲平衡的一种关系。此时 G 点表示均衡的合理数府对生产者加征 T 的税收,使得供给曲线 S 左 点,均衡数量和均衡价格也分别变到了 H 点和 剩余分别减少了 ABEF 和 BCDE 之多,其中 ACDF余和生产者剩余的净损失合计为 DEF,DEF 也就会产生超额负担并导致效率损失,主要是因为大往会使市场中的各种相对价格,如不同产品之间对价格、劳动与闲暇之间的相对价格、当前消费变,从而将干扰由市场决定的消费决策和生产决效率受到损害,资源配置偏离了帕累托最优配置
【参考文献】:
期刊论文
[1]环境保护税实施情况分析及完善建议[J]. 高萍. 税务研究. 2019(01)
[2]我国环境保护税制度改进及征收管理研究[J]. 胡学龙,杨倩. 税务研究. 2018(08)
[3]环境保护税费立法理念及完善路径[J]. 胡必坚. 现代经济探讨. 2018(06)
[4]我国现阶段税收征管效率问题探讨[J]. 张春雷,彭双泽. 中国集体经济. 2018(12)
[5]环境保护税对企业经济负担的影响分析[J]. 龙凤,杨琦佳,葛察忠,董战峰. 环境保护. 2018(Z1)
[6]环境保护税的减排效应及区域差异性分析——基于我国排污费调整的实证研究[J]. 刘晔,张训常. 税务研究. 2018(02)
[7]环境保护税征管机制:新时代税收征管现代化的视角[J]. 陈斌,邓力平. 税务研究. 2018(02)
[8]我国环境保护税收益权的纵向分配进路[J]. 王旭升. 税务与经济. 2018(01)
[9]环境保护税与其他环境相关税种的协调[J]. 赵弘. 税务研究. 2017(09)
[10]环境保护税的征管效率与激励效应预估[J]. 崔亚飞,吴琼,祁丹. 税务研究. 2017(09)
博士论文
[1]绿色税收理论及我国绿色税制体系的构建[D]. 左晓龙.河北大学 2010
[2]增值税的效率分析[D]. 严才明.上海财经大学 2006
硕士论文
[1]供给侧结构性改革视角下环境保护税法的完善[D]. 孙亚晶.山西财经大学 2018
[2]环境保护税征收管理问题研究[D]. 梁坤.安徽财经大学 2018
[3]我国环境保护税制度研究[D]. 章君玉.天津工业大学 2018
[4]提高税收征管效率的路径探索[D]. 马启英.山西大学 2017
[5]我国当前税收效率问题研究[D]. 贾心明.吉林大学 2010
本文编号:3215596
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/3215596.html