完善我国税务行政争议救济制度的研究

发布时间：2021-08-03 14:56

　　在全面依法治国,推进法治政府建设的新时代,依法行政应该落实到政府工作的各方面。在税收领域实行依法行政,就是要全面推行“依法治税”,而“依法治税”的本质要求,在实体法上就是要全面落实税收法定,在程序法上就是做到“有权利必有救济”。对于纳税人的权利救济方式主要有税务行政复议、税务行政诉讼、税务行政调解和税务行政赔偿,这些救济方式对于解决税务行政争议,保护纳税人救济权利方面发挥了积极重要的作用,但是随着经济的快速发展,互联网技术的广泛应用,新兴经济模式和交易方式不断涌现,现行的救济制度也面临着一些问题。本文对我国目前税务行政争议救济制度进行了研究,近年我国行政复议案件和行政诉讼案件呈现较快的增长趋势,而在税务领域的涉税案件仍然较少,这一定程度反映出现行税务行政争议救济制度对纳税人的权利救济存在一些问题。本文分析各种救济方式在执行过程中存在的主要问题,然后借鉴国外发达国家美国和德国的成熟经验,结合我国现代税收体系建设的目标和税收征管体制的改革的具体情况,提出一些完善现行税务行政争议救济制度的建议,以更好的实现纳税人的权利救济。关于税务行政复议,建议将复议机构单独设置,与税务机关的其他部门保持独... 

【文章来源】：云南财经大学云南省

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

016年-2017年税务行政诉讼的原告类型占比情况

地税征管局 154 41.8地税稽查局 51 13.9合计 355 100数据来源：上海锦天城律师事务所表 3.9 2017 年税务行政诉讼被告类型税务机关类型 案件数 百分比（%）国税征管局 53 14.9国税稽查局 102 28.7地税征管局 130 36.7地税稽查局 70 19.7合计 355 100数据来源：上海锦天城律师事务所

图 3.3 2016 年-2017 年税务行政诉讼的审理方式从上表分析可知，2016 年个人上诉率为 33.7％，企业上诉率为 29.9％，2年个人的上诉率为 45.8%，与 2016 年的 33.7%相比，个人上诉率有了明显提企业的上诉率为 52.1%，与 2016 年的 29.9％相比，企业上诉率也有了明显提无论是企业还是个人上诉率都有了显著提高，这也反映出纳税人的维权意识逐步提高。2016 年申请再审案件的个人占 4.7％，企业占 3％，2017 年申请审案件中的个人占 3.2％，企业占 4.2％，与 2016 年相比，涉税案件的再审大体上相近，这两年的再审率都很低。4.税务行政诉讼案件审理的裁判类型表 3.12 2016 年税务行政诉讼案件裁判类型裁判类型纳税人撤诉 纳税人胜诉 税务机关胜诉 合计个人 案件数 76 10107 193

【参考文献】：
期刊论文
[1]德发案对税务行政执法的启示[J]. 卢阳.  税务与经济. 2018(04)
[2]税务执法的行政诉讼风险与对策[J]. 高勇,马健.  税务研究. 2017(12)
[3]税务行政复议与社会信用体系的联动机制研究——基于税法普适性和法律救济视角[J]. 蒋文超.  财会月刊. 2017(31)
[4]规范税务行政处罚裁量权的思考[J]. 袁森庚,贾晓东.  国际税收. 2017(09)
[5]论纳税前置对税务行政复议申请期限的影响[J]. 翟继光.  税务研究. 2017(08)
[6]我国税务行政救济制度的完善建议——兼评《税收征收管理法修订草案（征求意见稿）》有关规则[J]. 敖玉芳,李刚.  税务与经济. 2017(04)
[7]设立税务法院的必要性和可行性[J]. 廖仕梅.  地方财政研究. 2017(04)
[8]我国税务行政复议与行政诉讼的协作机制研究——基于税法普适性视角[J]. 蒋文超.  财会月刊. 2017(10)
[9]浅议税务行政争议解决机制[J]. 刘运毛.  税务研究. 2017(04)
[10]论税务行政争议和解机制[J]. 廖仕梅.  税务研究. 2017(03)



本文编号：3319824