政策评价方法论的研究进展及其争论

发布时间：2018-05-01 12:36

  本文选题：实证主义 + 后实证主义　； 参考：《理论探讨》2009年05期

【摘要】：20世纪70年代中期以前的前三代政策评价,所用的方法论基本都是实证本位的,强调数理分析方法和社会实验。20世纪70年代中期以后,政策评价发展到第四代,研究者们开始转为注重价值分析和价值判断的规范本位的方法论。目前,随着研究者们对实证主义和后实证主义的批判吸收,以批判实在论为理论基础的批判性复合主义方法论正成为政策评价领域的新的方法论。从我国的政策评价现状和问题来看,以实证主义为主的复合方法论应是最主要的方法。
[Abstract]:The methodology used in the first three generations of policy evaluation before the mid-1970s was basically positivist, emphasizing mathematical analysis methods and social experiments. After the mid-1970s, policy evaluation developed to the fourth generation. Researchers began to focus on value analysis and value-based methodology. At present, with the researchers' criticism of positivism and post-positivism, critical compound methodology based on critical realism is becoming a new methodology in the field of policy evaluation. From the point of view of the present situation and problems of policy evaluation in China, the composite methodology with positivism as the main factor should be the most important method.
【作者单位】： 南开大学城市与区域经济研究所;
【基金】：国家社科基金重点项目《科学发展观指导下的中国城镇体系重构研究》(08AJY018) 国家社科基金青年项目《统筹城乡基础设施建设和公共服务问题研究》 天津市社科基金项目(TJJL08-036)
【分类号】：C934
，

本文编号：1829408