跨期决策与风险决策中虚假效应的研究

发布时间：2017-03-28 13:02

  本文关键词：跨期决策与风险决策中虚假效应的研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：日常生活中,人们需要对各种事情做出决策,是消费还是投资、是投资国债还是购买股票等等,其中最常见的就是跨期决策(intertemporal decision-making)和风险决策(risk decision-making)。个体针对不同时间节点,特别是现在、近期及远期之间,考量成本、权衡收益,做出的判断和最终决策被称为跨期决策,在存在一定风险的选项之中根据获益或损失所做的各种判断和决策被称为风险决策。本文回顾了跨期决策和风险决策的理论发展过程,同时也分析了学者们对两者关系的研究。跨期决策Kahneman和Tversky (1984)在风险决策的研究中发现了虚假确定效应(pseudo-certainty effect)的存在,,该效应是指如果给被试营造一种确定效应的假象(将独立的概率事件分为两个连续的阶段,那么这两个阶段各自发生的概率均高于这个独立事件),被试就有可能忽略第一决策阶段,更多地关注第二决策阶段,从而发生偏好反转。Li(2010)根据该研究成果以及风险决策与跨期决策的内在联系,认为在跨期决策中应该存在虚假即时效应(pseudo-immediacy effect),并于2010年发现了该效应,在本文中虚假即时效应和虚假确定效应统称为虚假效应(pseudo effect)。根据现有研究来看,对虚假效应的研究还处于比较初期的阶段,相关研究设计也比较单一本研究包含两部分,研究一针对跨期决策和虚假即时效应,试探讨第一决策阶段中延迟时间对虚假即时效应的影响。采用被试间设计,评估任务结果为因变量,第一决策阶段的延迟时间为自变量,包括五个水平：无需注册、100周注册时间、60周注册时间、30周注册时间和10周注册时间。分别比较有注册时间的四个两阶段任务组和一个一阶段任务组之间的决策差异,探讨第一决策阶段延迟时间对虚假效应的影响。研究二针对风险决策和虚假确定效应,试探讨概率水平和得失框架对虚假确定效应的影响。采用混合实验设计,以任务类型为被试间变量(一阶段任务类型、两阶段任务类型)、概率水平和得失框架为被试内变量、评估任务结果为因变量,概率水平包括7组：92%-8%,92%-48%,92%-80%,100%-8%,100%-48%,100%-80%,100%-92%,可分为高(92%-80%、100%-80%、100%-92%)、中(92%-48%、100%-48%)、低(92%-8%、100%-8%)三个水平。经过分析,我们得到以下结论：1.延迟时间影响虚假即时效应,延迟时间越接近一阶段任务时,虚假即时效应趋于消失。2.概率水平影响虚假确定效应,高概率水平下,不论获益情境还是损失情境,均出现了虚假确定效应；低概率水平下却不尽然。3.得失框架影响虚假确定效应,损失情境中,低概率水平下存在虚假确定效应；获益情境中却没有。4.概率水平对虚假确定效应的影响,会因得失框架的不同而不同,也就是说得失框架会影响概率水平对虚假确定效应的作用。
【关键词】：虚假即时效应 跨期决策 虚假确定效应 风险决策
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：C93-05
【目录】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-13
• 1 文献综述13-33
• 1.1 跨期决策研究回顾13-19
• 1.2 风险决策研究回顾19-25
• 1.3 跨期决策与风险决策的关系研究回顾25-27
• 1.4 虚假效应研究回顾27-29
• 1.5 以往研究的不足和本研究的目的29
• 1.6 本研究的构思和假设29-33
• 2 研究一：虚假即时效应的研究33-37
• 2.1 研究目的33
• 2.2 研究方法33-34
• 2.3 结果及分析34-35
• 2.4 讨论和结论35-37
• 3 研究二：虚假确定效应的研究37-45
• 3.1 研究目的37
• 3.2 研究方法37-38
• 3.3 结果及分析38-43
• 3.4 讨论和结论43-45
• 4 综合讨论45-49
• 4.1 本研究的意义45-46
• 4.2 本研究的不足和展望46-47
• 4.3 总结论47-49
• 参考文献49-54
• 附录154-56
• 附录256-64
• 致谢64

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 何贵兵;决策任务特征对风险态度的影响[J];人类工效学;1996年02期

  本文关键词：跨期决策与风险决策中虚假效应的研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：272295