非政府组织参与城市社区治理问题研究
本文选题:非政府组织 + 参与 ; 参考:《湖南农业大学》2015年硕士论文
【摘要】:非政府组织是具有组织性、非政府性、非营利性、自治性、志愿性的社会组织。按照我国现行法律、法规的规定,非政府组织主要包括社会团体、民办非企业单位和基金会等。城市社区治理是指在城市社区范围内由政府、社区组织、非营利机构以及社区成员共同参与管理社区公共事务的活动过程,它体现为在一定的社区范围内通过自身所特有的制度让各种主体依托自身所拥有的资源而进行分工与合作,从而达到一种协调状态。相对于传统的社区统治和社区管理,社区治理强调政府、社区组织和公民个人共同参与社区建设,发展多元主体间的参与、合作、协商和伙伴关系。非政府组织参与城市社区治理是实现社区管理创新的重要方面,有利于正确处理政府、市场、社会在社区治理中的关系,并且大大降低了政府成本,其自身的治理能力也得到提升。但非政府组织参与城市社区治理目前还存在诸多问题:政府发挥的作用不到位,参与保障不足;非政府组织建设不完善,参与能力不强;非政府组织参与不全面,治理结构不合理;社区居民的配合度不高,服务效果不佳等。这些问题的产生存在体制、社会、思想观念甚至非政府组织自身等多方面的原因。美国的自治型治理、新加坡的政府主导型治理都是国外非政府组织参与城市社区治理的典型,国内以上海、苏州、沈阳为代表分别有政府主导型、结合治理型和自治治理型不同模式。在当前行政管理色彩浓厚的背景下,我国非政府组织参与城市社区治理适宜构建政府主导下的合作治理模式。让政府发挥主导作用,提供参与保障;非政府组织完善自身建设,强化参与能力;社区居民加大配合,增强参与动力,构建政府与非政府组织合作治理的共治模式。
[Abstract]:NGOs are organized, non-governmental, non-profit, autonomous and voluntary social organizations. According to the current laws and regulations of our country, non-governmental organizations mainly include social organizations, private non-enterprise units and foundations. Urban community governance is a process in which the government, community organizations, non-profit organizations and community members participate in the management of community public affairs. It embodies in a certain community through its own unique system to let all kinds of subjects rely on their own resources to work and cooperate so as to achieve a state of coordination. Compared with traditional community governance and community management, community governance emphasizes the participation of government, community organizations and individual citizens in community building, and the development of multi-agent participation, cooperation, consultation and partnership. The participation of non-governmental organizations in urban community governance is an important aspect of community management innovation, which is conducive to correctly handling the relationship between government, market and society in community governance, and greatly reduces the cost of government. Its own governance ability has also been improved. However, there are still many problems in the participation of NGOs in the governance of urban communities: the role of the government is not in place and the security of participation is insufficient; the construction of NGOs is not perfect and the ability to participate is not strong; the participation of NGOs is not comprehensive. The management structure is unreasonable; the community resident's cooperation degree is not high, the service effect is not good and so on. There are many reasons for these problems, such as system, society, ideology and even NGOs themselves. Self-government governance in the United States and government-led governance in Singapore are all typical examples of foreign non-governmental organizations participating in urban community governance. Shanghai, Suzhou and Shenyang are respectively represented by government-led governance in China. Combination of governance and autonomous governance of different models. Under the background of strong administrative color, it is appropriate for Chinese non-governmental organizations to take part in urban community governance and construct a cooperative governance model under the guidance of government. Let the government play a leading role, provide participation protection; non-governmental organizations to improve their own construction, strengthen the ability to participate; community residents to increase cooperation, enhance participation motivation, to build a cooperative governance model between the government and non-governmental organizations.
【学位授予单位】:湖南农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D669.3;D632.9
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈华;;社会资本视域下的我国城市社区治理[J];中共南京市委党校南京市行政学院学报;2005年06期
2 吴光芸;;构建和谐社会的社区治理路径[J];攀登;2006年03期
3 王建平;;城市社区治理与中国的实践[J];黑河学刊;2006年04期
4 李向品;史伟;;非营利组织与社区治理[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2007年06期
5 曾宇青;;社区治理的三种模式——以深圳为研究文本[J];理论前沿;2007年17期
6 陈幽泓;;“多元文化视角下的社区治理”国际研讨会综述[J];中国政法大学学报;2007年01期
7 孟伟;;“社区治理”不等于发生在社区的治理[J];特区实践与理论;2008年03期
8 廖志春;吴满琳;;建设服务型政府 实现社区和谐治理[J];山东省农业管理干部学院学报;2008年03期
9 陈向阳;张继平;;对社区治理工作的实践思考[J];上海党史与党建;2008年07期
10 王巍;;社区治理结构变迁中的国家与社会[J];公共行政评论;2009年01期
相关会议论文 前10条
1 吴新叶;金家厚;;社区治理:对“社区失灵”的理论与实践的思考[A];组织与体制:上海社区发展理论研讨会会议资料汇编[C];2002年
2 马立;;社区治理与建设和谐社区——论政府与非政府组织在社区治理中的和谐运作[A];社会转型中的和谐社会构建——上海市党校系统“构建社会主义和谐社会”理论研讨会论文集[C];2005年
3 曾宇青;;社区治理三要素说——以深圳为研究文本[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
4 周健;杨旭东;;公共服务社会化中社会组织的社区治理参与[A];2011城市国际化论坛——全球化进程中的大都市治理(论文集)[C];2011年
5 何平立;沈瑞英;;概念、理论、模式:当前社区治理研究问题与前瞻[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)政治·法律·社会学科卷[C];2009年
6 杜言敏;;和谐社会建设呼唤社区治理和社会管理创新[A];新四军研究(第二辑)[C];2010年
7 李金红;;论和谐社区的治理结构[A];湖北省行政管理学会2005年年会论文集[C];2005年
8 李金红;;和谐社会的社区治理结构研究[A];湖北省行政管理学会2006年年会论文集[C];2007年
9 范思凯;;中外公民参与社区治理案例的比较分析——基于公共权力转型的视角[A];中国行政管理学会2008年哲学年会论文集[C];2008年
10 陈朋;;互惠式治理:社区治理的日常运作逻辑[A];中国梦:道路·精神·力量——上海市社会科学界第十一届学术年会文集(2013年度)[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 刘铎;走向开放式社区治理[N];中国社会报;2008年
2 沈正言;加强社区治理 助推社会建设[N];人民日报;2012年
3 复旦大学公共管理与公共政策研究国家哲学社会科学创新基地 严志兰;整合民间资源 促进城市社区治理[N];中国社会科学报;2013年
4 胡洪江 杨宁 杨文明 廖冬妮;广场舞纠纷 折射社区治理难题[N];人民日报;2013年
5 本报记者 宋显晖;社区治理水平显著提升[N];珠海特区报;2013年
6 苑广阔;治安保险创新社区治理[N];法制日报;2014年
7 王燕锋;去机构化的多元服务:英国城市社区治理[N];中国社会报;2014年
8 本报记者 徐亚平 通讯员 彭新华 黄文辉;“让‘八小时外’成为社区治理新动力”[N];湖南日报;2014年
9 虞志灏 整理;创新社区治理体制深化党的制度改革[N];组织人事报;2014年
10 记者 杨继祥 林岑;海沧 社区治理再添“国字号名片”[N];厦门日报;2014年
相关博士学位论文 前8条
1 赵乐乐;社区治理视域下中国城市一社区媒介研究[D];武汉大学;2015年
2 贺佐成;社会资本视角下城市虚拟社区治理研究[D];中央民族大学;2011年
3 夏晓丽;城市社区治理中的公民参与问题研究[D];山东大学;2011年
4 徐丹;美国社区治理中的第三部门研究[D];华中师范大学;2014年
5 李慧凤;社区治理与社会管理体制创新[D];浙江大学;2011年
6 张虎祥;社区治理与权力秩序的重构[D];上海大学;2005年
7 杨蓓蕾;面向发展质量的城市社区治理研究[D];同济大学;2007年
8 黄大金;中国乡村社区治理研究[D];湖南农业大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 梁建松;我国城市社区治理问题研究[D];苏州大学;2009年
2 苏国君;我国城市社区治理中的公民参与研究[D];内蒙古大学;2009年
3 李月;改革开放30年来中国学界对社区治理研究的图式[D];上海师范大学;2010年
4 邓晶晶;中国城乡社区治理比较研究[D];山西大学;2013年
5 高斯明;城市社区治理中的居民参与[D];华中师范大学;2011年
6 李静芳;社会资本视域下我国农村社区治理研究[D];北京化工大学;2014年
7 刘亚庆;城乡均衡发展下的农村社区治理研究[D];安徽大学;2015年
8 孙嘉鹏;我国城市社区治理问题与对策研究[D];大连海事大学;2015年
9 段立新;鄂尔多斯市东胜区社区治理研究[D];内蒙古大学;2015年
10 张何鑫;社区治理中政府公共服务职能法治化问题研究[D];辽宁大学;2015年
,本文编号:1783531
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/1783531.html