走向程序正义——对我国重大行政决策程序规定的文本分析

发布时间：2019-04-18 08:26

【摘要】：制定重大行政决策程序规定,可以有效约束政府公权力,提升决策民主化、科学化、法治化水平,是推进依法治国和依法行政的重要举措,也是实现国家治理体系和治理能力现代化的关键一步。重大行政决策程序规定的制定和落实,是推动我国法治走向程序正义的重要一步。以现有省级政府制定的相关规范性文件作为分析对象,从时间与地域、内涵与外延、法定程序、责任追究等角度进行缕析,可以为优化相应程序的制定提供借鉴。从政治行政二分的视角来看,省级重大行政决策程序规定集中反映了央地之间的博弈,而在权力制约方面有着突出价值,同时,在如何落实责任追究方面仍待细化和明确。
[Abstract]:......
【作者单位】： 中央编译局;吉林大学行政学院;
【基金】：教育部重大攻关项目“我国社会治理体系构建及其运作机制研究”(16JZD026) 吉林省社会科学基金项目“国家治理体系与治理能力现代化的微观基础”(2014B11)的成果
【分类号】：D630

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢天宇;万胜男;彭运宝;;关于沈阳市政府行政决策程序及其法制化的调研[J];沈阳干部学刊;2011年02期

2 田飞龙;;行政决策程序的法治定位及其合理化需求[J];江苏警官学院学报;2011年03期

3 朱新力;李文海;;论预防腐败行政决策程序的功能与设计[J];理论探讨;2012年05期

4 应松年;;社会管理创新要求加强行政决策程序建设[J];中国检察官;2012年13期

5 谢天宇;万胜男;彭运宝;;完善沈阳市公众参与行政决策程序机制研究[J];社科纵横(新理论版);2010年04期

6 陈军平;;论领导干部行政决策程序及其监督机制[J];河北大学成人教育学院学报;2008年03期

7 姬亚平;;行政决策程序中的公众参与研究[J];浙江学刊;2012年03期

8 明文;;公务员禁当听证会代表只是第一步[J];法庭内外;2009年11期

9 ;苏州市人民政府关于印发苏州市人民政府重大行政决策程序规定的通知[J];苏州市人民政府公报;2010年03期

10 本刊编辑部;;资讯集萃[J];中国应急管理;2011年08期

相关会议论文 前1条

1 赵建明;;当前行政决策程序建设中存在的问题与对策[A];东方行政论坛（第二辑）[C];2012年

相关重要报纸文章 前6条

1 记者 孙鹏飞;学习政府重大行政决策程序规定 听取旅游产业发展行动计划汇报[N];平顶山日报;2014年

2 记者 秦华;渭南制定出台重大行政决策程序规定[N];陕西日报;2010年

3 ;苏州市重大行政决策程序规定[N];苏州日报;2013年

4 记者 谢臻;听证会或由第三方来组织[N];联合时报;2013年

5 洪峰 袁玉灵;我市深入推进政务公开工作[N];黄山日报;2012年

6 北京大学法学院教授 姜明安;政府官员应具备法治思维[N];人民日报;2012年

相关硕士学位论文 前2条

1 雷冰;我国地方政府重大行政决策程序法治化研究[D];甘肃农业大学;2016年

2 马文秀;我国重大行政决策程序之公众参与制度[D];吉林大学;2016年

，

本文编号：2459897